Der Bundesrat wird beauftragt, die Forschung in der Gendermedizin, vor allem bezogen auf Frauen, zu f\u00f6rdern. Dazu trifft er folgende Massnahmen:
a. Lancierung eines nationalen Forschungsprogramms zur Gendermedizin;
b. Ber\u00fccksichtigung des Kriteriums Geschlecht als Voraussetzung, um Gelder beim Schweizerischen Nationalfonds (SNF) zu erhalten;
c. Veranlassung einer markanten Erh\u00f6hung an Forschungen \u00fcber Beschwerden und Krankheiten, die speziell oder vor allem Frauen betreffen.
Eine Minderheit der Kommission (Glarner, Aeschi Thomas, Herzog Verena, R\u00f6sti, R\u00fcegger, Schl\u00e4pfer) beantragt, Buchstaben a und c der Motion abzulehnen.
Eine Minderheit der Kommission (Sauter, Aeschi Thomas, Dobler, Herzog Verena, Glarner, Nantermod, R\u00f6sti, R\u00fcegger, Schl\u00e4pfer, Silberschmidt) beantragt, Buchstabe\u00a0b der Motion abzulehnen.
","ReasonText":"Die Gendermedizin fokussiert sich auf die geschlechtsspezifische Erforschung und Behandlung von Krankheiten. Hier zeigt sich: Das biologische und das soziokulturelle Geschlecht haben Auswirkungen auf Pr\u00e4valenz, Pr\u00e4sentation, Verlauf, Therapie und Diagnostik von Krankheiten. Dazu tragen sowohl biologische Faktoren wie Geschlechtshormone und das in Erscheinung treten der Gene bei als auch das soziokulturelle Geschlecht (kulturell und sozial bedingte Verhaltensweisen).
Diese geschlechtsspezifischen Unterschiede werden in der Schweizer Forschung und in der klinischen Routine zu wenig wahrgenommen und ber\u00fccksichtigt. Eine wachsende Anzahl von Studien belegen, dass ein vermeintlich geschlechtsneutrales Universalkonzept in der Erforschung und Behandlung von Krankheiten nicht sinnvoll ist. Eine fehlende Geschlechterperspektive in der Forschung birgt die Gefahr von verfehlten Diagnosen und Behandlungen.
Ein nationales Forschungsprogramm zur Gendermedizin soll den Paradigmenwechsel in der medizinischen Forschung vollziehen und die Forschung zu Gendermedizin voranbringen. Es tr\u00e4gt bei zu unverzerrtem, evidenzbasiertem Fachwissen und damit verbunden zu einer effizienteren Behandlung aller Patientinnen und Patienten, zur Bek\u00e4mpfung von Ungleichheiten in der Medizin und zur Kostenreduktion im Gesundheitssystem durch Fehldiagnosen. Gendergerechte Forschungsprogramme und -instrumente gibt es bereits innerhalb und ausserhalb Europas, insbesondere in den USA.
","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"Ein chancengerechtes Gesundheitssystem, welches allen Bev\u00f6lkerungsgruppen ad\u00e4quate Leistungen bietet, ist dem Bundesrat ein wichtiges Anliegen. Der Bundesrat hat bereits in seinen Antworten auf die Motion Heim 19.3577 \"Homo mensura. Der Mann, das Mass in Forschung und Medizin?\" sowie auf das Postulat Fehlmann Rielle 19.3910 \"Gesundheit der Frauen. Bessere Ber\u00fccksichtigung ihrer Eigenheiten\" dargelegt, dass es Hinweise gibt, dass in der Medizin geschlechterspezifischen Unterschieden nicht ausreichend Rechnung getragen wird.
Im Rahmen der laufenden Arbeiten zum Postulat Fehlmann Rielle 19.3910 \"Gesundheit der Frauen. Bessere Ber\u00fccksichtigung ihrer Eigenheiten\" wird analysiert, inwiefern solche geschlechterspezifischen Unterschiede in der medizinischen Forschung, Pr\u00e4vention und Versorgung vorhanden sind, welche Auswirkungen sie haben und wie ihnen begegnet werden k\u00f6nnte. Wie in der Antwort des Bundesrates auf das Postulat dargelegt, kann der Bericht verschiedenen Akteuren als Grundlage f\u00fcr allf\u00e4llige konkrete Massnahmen dienen. Im Weiteren k\u00f6nnen darin die in der Motion Porchet 20.3092 \"Geschlechterunterschiede als Thema in der medizinischen Lehre und Forschung\" angesprochenen Sachverhalte beleuchtet werden, namentlich die Frage nach einer verst\u00e4rkten Ber\u00fccksichtigung von Geschlechterunterschieden in der medizinischen Forschung als Thema in der Forschungsf\u00f6rderung (z.B. \u00fcber den Schweizerischen Nationalfonds SNF oder die Innosuisse).
Was die Forschungsf\u00f6rderung betrifft, verweist der Bundesrat auf den Grundsatz des Bottom-up-Prinzips: die Forschenden aller Schweizer Hochschulforschungsst\u00e4tten haben jederzeit die M\u00f6glichkeit, beim SNF oder bei der Innosuisse Mittel f\u00fcr die Durchf\u00fchrung wissenschaftlicher Projekte zu einer bestimmten Thematik zu beantragen. Weiter k\u00f6nnen interessierte Kreise Themenvorschl\u00e4ge f\u00fcr neue Nationale Forschungsprogramme (NFP) im Rahmen von NFP-Pr\u00fcfrunden beim Departement f\u00fcr Wirtschaft, Bildung und Forschung / Staatssekretariat f\u00fcr Bildung, Forschung und Innovation einreichen. Die Fristen und Bedingungen f\u00fcr neue NFP-Vorschl\u00e4ge werden jeweils auf der Website kommuniziert (www.sbfi.admin.ch).
Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.","FederalCouncilProposal":21,"FederalCouncilProposalText":"Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.","FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1661904000000)\/","SubmittedBy":null,"BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Erledigt","BusinessStatusDate":"\/Date(1686700800000)\/","ResponsibleDepartment":8,"ResponsibleDepartmentName":"Departement f\u00fcr Wirtschaft, Bildung und Forschung","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"WBF","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"28|36|2841","Category":"IV","Modified":"\/Date(1712763475033)\/","SubmissionDate":"\/Date(1655942400000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Nationalrat","SubmissionCouncilAbbreviation":"NR","SubmissionSession":5116,"SubmissionLegislativePeriod":51,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Nationalrat","FirstCouncil1Abbreviation":"NR","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Soziale Fragen|Wissenschaft und Forschung|Gesundheit"}}