Je charge le Conseil f\u00e9d\u00e9ral de d\u00e9poser une demande d'adh\u00e9sion au m\u00e9canisme europ\u00e9en de protection civile.
Contrairement \u00e0 six pays non-membres de l'UE, l'Islande, la Mac\u00e9doine du Nord, le Mont\u00e9n\u00e9gro, la Norv\u00e8ge, le Royaume-Uni, la Serbie et la Turquie, la Suisse ne participe au m\u00e9canisme europ\u00e9en de protection civile.
Ce m\u00e9canisme, institu\u00e9 en 2001 par l'UE, offre pourtant des moyens de coordination et de r\u00e9ponse utiles pour mieux faire face \u00e0 des situations d'urgence li\u00e9es \u00e0 des catastrophes naturelles en Europe (et dans, une moindre mesure, dans le reste du monde). Devant l'augmentation du nombre de catastrophes naturelles, dues en bonne partie au changement climatique, plusieurs pays membres ont de plus en plus exploit\u00e9 le potentiel de ce m\u00e9canisme en faisant, par exemple, intervenir leurs moyens d'extinction d'incendies, tels que des canadairs, sur le territoire de leurs voisins. Compte-tenu de ses bons r\u00e9sultats, la Commission europ\u00e9enne a annonc\u00e9 qu'elle souhaitait renforcer ce m\u00e9canisme en proc\u00e9dant, pour la premi\u00e8re fois, \u00e0 des achats de mat\u00e9riel en commun (canadairs). Ce renforcement laisse entrevoir, \u00e0 terme, un approfondissement de la coordination qui pourrait se transformer en un m\u00e9canisme d'entraide quasi-automatique entre les pays membres, une sorte d'OTAN de la gestion des catastrophes.
","ReasonText":"Malgr\u00e9 ces succ\u00e8s ind\u00e9niables ainsi que ses perspectives de d\u00e9veloppement, la Suisse ne semble pas int\u00e9ress\u00e9e \u00e0 participer au m\u00e9canisme mentionn\u00e9 ci-dessus. Il appara\u00eet que le Conseil f\u00e9d\u00e9ral estime que les accords bilat\u00e9raux d'entraide que la Suisse a conclus avec ses voisins sont suffisants. Or, \u00e0 l'avenir, rien ne peut nous assurer que ces accords bilat\u00e9raux primeront sur les imp\u00e9ratifs de coop\u00e9ration au sein de ce m\u00e9canisme. En d'autres termes, nous n'avons aucune garantie que nos voisins viendront \u00e0 notre aide plut\u00f4t qu'\u00e0 celle de pays membres du m\u00e9canisme europ\u00e9en, particuli\u00e8rement dans une situation o\u00f9 leurs ressources cumul\u00e9es, par exemple les canadairs, seraient \u00e0 peine suffisantes pour faire face \u00e0 de multiples incendies partout en Europe. Cette situation pr\u00e9sente un risque accru pour la Suisse dans le cas o\u00f9 un grand incendie se d\u00e9clencherait dans une zone difficile d'acc\u00e8s de notre territoire et o\u00f9 nous n'aurions que peu de moyens d'intervention. Nous savons aujourd'hui que ce type d'\u00e9v\u00e9nement ne sera plus rare avec l'augmentation des temp\u00e9ratures accompagn\u00e9e par des \u00e9pisodes de s\u00e9cheresse longs tels que nous l'avons connu durant l'\u00e9t\u00e9 2022 et tels que nous en conna\u00eetrons plus fr\u00e9quemment \u00e4 l'avenir. Pourtant, tout r\u00e9cemment, le Conseil f\u00e9d\u00e9ral a refus\u00e9 de doter notre pays de canadairs tout en s'abstenant d'\u00e9voquer la n\u00e9cessit\u00e9 d'accro\u00eetre la coop\u00e9ration avec nos voisins. Par cons\u00e9quent, la Suisse parait plus que jamais mal pr\u00e9par\u00e9e \u00e4 faire face aux risques naturels nouveaux, au premier rang desquels les grands incendies, ce qui est pr\u00e9occupant.
Au regard de ces diff\u00e9rents \u00e9l\u00e9ments, la Suisse devrait, sans tarder, entamer les proc\u00e9dures n\u00e9cessaires \u00e0 son adh\u00e9sion au m\u00e9canisme europ\u00e9en de protection civile. Cette adh\u00e9sion constituerait un investissement dans sa s\u00e9curit\u00e9 ainsi que dans son obligation morale de solidarit\u00e9 avec ses voisins imm\u00e9diats.
","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral propose d'accepter la motion.","FederalCouncilProposal":19,"FederalCouncilProposalText":"Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral propose d'accepter la motion.","FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1669161600000)\/","SubmittedBy":"Matter Michel","BusinessStatus":215,"BusinessStatusText":"Rapport sur l'\u00e9tat d'avancement est disponible","BusinessStatusDate":"\/Date(1775001600000)\/","ResponsibleDepartment":6,"ResponsibleDepartmentName":"D\u00e9partement de la d\u00e9fense, de la protection de la population et des sports","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DDPS","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"9|10|52","Category":null,"Modified":"\/Date(1779311183813)\/","SubmissionDate":"\/Date(1662940800000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Conseil national","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":5116,"SubmissionLegislativePeriod":51,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Conseil national","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Politique de s\u00e9curit\u00e9|Politique europ\u00e9enne|Environnement"}}