Il Consiglio federale \u00e8 incaricato di allestire un progetto di deduzioni fiscali volto a sgravare persone e coppie a beneficio dell'AVS e dell'AI sulla scorta del modello ticinese.
","ReasonText":"Il Canton Ticino prevede un sistema di deduzioni per contribuenti tassati per rendite AVS/AI. Questo sistema degressivo favorisce in particolare le persone con redditi bassi, proprio coloro che fanno pi\u00f9 fatica a sbarcare il lunario.
La legislazione ticinese al suo articolo 34 prevede:
\"Dal reddito, al netto delle deduzioni di cui al capoverso 1 e tenuto conto dei redditi che sottostanno ad altre sovranit\u00e0 fiscali, dei contribuenti tassati per rendite AVS/AI (art. 21 cpv. 1) sono inoltre deducibili:
a. per i contribuenti assoggettati con l'aliquota dell'articolo 35 capoverso 1: 8000 franchi fino ad un reddito di 21 000 franchi; oltre tale reddito la deduzione si riduce di 1000 franchi per ogni 3000 franchi di reddito supplementare;
b. per i contribuenti assoggettati con l'aliquota dell'articolo 35 capoverso 2: 8000 franchi fino ad un reddito di 27 000 franchi; oltre tale reddito la deduzione si riduce di 1000 franchi per ogni 3000 franchi di reddito supplementare.\"
Il modello ticinese, rivalutato con nuove soglie e importi, dovrebbe trovare applicazione anche a livello federale. Ogni passo nella giusta direzione \u00e8 un passo che val la pena compiere.
","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"Nell'ambito dell'imposta federale diretta, le persone con redditi bassi beneficiano gi\u00e0 oggi di aliquote d'imposta ridotte e di un'assenza di progressione. In tal modo l'imposta federale diretta preserva l'uguaglianza giuridica delle fasce a basso reddito.
La richiesta dell'autore della mozione andrebbe invece nella direzione opposta, perch\u00e9 non includerebbe tutte le persone con redditi bassi, bens\u00ec soltanto i beneficiari di rendite AVS o AI. Tutte le altre persone con redditi bassi ne resterebbero escluse, il che appare problematico sotto il profilo della parit\u00e0 di trattamento sancito nella Costituzione.
Se, come propone l'autore della mozione, nel sistema dell'imposizione federale diretta fosse introdotta una disposizione analoga all'articolo 34 della legge tributaria del Cantone Ticino, risulterebbe la situazione raffigurata di seguito.
Persona singola senza figli | Persona singola senza figli | Coniugi con due figli | Coniugi con due figli | |
Reddito imponibile senza deduzione supplementare | CHF 21 000 | CHF 39 000 | CHF 27 000 | CHF 45 000 |
Onere fiscale dell'imposta federale diretta senza deduzione supplementare | CHF 50 | CHF 197 | CHF 0 | CHF 0 |
Deduzione supplementare | CHF 8000 | CHF 2000 | CHF 8000 | CHF 2000 |
Onere fiscale dell'imposta federale diretta con deduzione supplementare | CHF 0 | CHF 179 | CHF 0 | CHF 0 |
Risparmio fiscale per il contribuente, importo totale | CHF 50 | CHF 18 | CHF 0 | CHF 0 |
Occorre sottolineare che qualsiasi ulteriore deduzione fiscale comporta minori entrate.
Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.","FederalCouncilProposal":21,"FederalCouncilProposalText":"Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.","FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1667952000000)\/","SubmittedBy":"Chiesa Marco","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1677542400000)\/","ResponsibleDepartment":7,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento delle Finanze","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFF","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"28|2446|2836","Category":null,"Modified":"\/Date(1690498327777)\/","SubmissionDate":"\/Date(1663804800000)\/","SubmissionCouncil":2,"SubmissionCouncilName":"Consiglio degli Stati","SubmissionCouncilAbbreviation":"CS","SubmissionSession":5116,"SubmissionLegislativePeriod":51,"FirstCouncil1":2,"FirstCouncil1Name":"Consiglio degli Stati","FirstCouncil1Abbreviation":"CS","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Questioni sociali|Imposte|Protezione sociale"}}