Wie in anderen westlichen Staaten, z.B. Deutschland, werden in der Schweiz bei Minderj\u00e4hrigen chirurgische Eingriffe wie Brustamputationen durchgef\u00fchrt sowie Pubert\u00e4tsblocker und Hormone verabreicht. Es dominiert in Medizin- und Bildungskreisen mitunter ein Klima, das Minderj\u00e4hrige zu Geschlechtsumwandlungen animiert - obwohl die Langzeitfolgen verheerend sind und irreversibel sein k\u00f6nnen.
Dazu bitte ich den Bundesrat um Beantwortung folgender Fragen:
1. Wie rechtfertigt der Bundesrat, dass in der Schweiz die Verabreichung von Pubert\u00e4tsblockern, Hormonbehandlungen und Geschlechtsamputationen bei Minderj\u00e4hrigen legal sind, obwohl die Eingriffe massiven Schaden ausl\u00f6sen und von Fachkreisen stark kritisiert werden?
2. Im Mai 2022 hat Schweden Pubert\u00e4tsblocker verboten. Frankreich und Finnland setzen auf Psychotherapie statt Hormonbehandlungen und chirurgische Eingriffe. Ende Juli 2022 wurde bekannt, dass Grossbritannien die Londoner \"Tavistock Clinic\", die auf Geschlechtsumwandlungen bei Minderj\u00e4hrigen spezialisiert ist, wegen Gesundheitsrisiken schliesst. Weshalb sieht der Bundesrat bis jetzt keinen Handlungsbedarf f\u00fcr \u00e4hnliche Massnahmen in der Schweiz?
Quellenangabe:
https://www.zukunft-ch.ch/im-fokus-trans-kinder/#
","ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"Der Bundesrat ist sich bewusst, dass Geschlechtsdysphorie - insbesondere bei Minderj\u00e4hrigen - f\u00fcr die Betroffenen und ihr famili\u00e4res Umfeld eine grosse Herausforderung darstellt. Die medizinische Behandlung muss daher der Komplexit\u00e4t solcher Situationen Rechnung tragen und situativ sowie unter Ber\u00fccksichtigung neuster wissenschaftlicher Erkenntnisse immer wieder neu beurteilt werden. Kritische Diskussionen in Fachkreisen, die zu einer steten Verbesserung der Behandlungsqualit\u00e4t beitragen, sind zu begr\u00fcssen.
Zu 1. und 2. : Wie bereits in der Antwort auf die Interpellation Roduit 21.4506 \"Exponentieller Anstieg bei der medizinischen Behandlung junger Transmenschen. Wird die Schweiz die umstrittenen Praktiken regulieren?\" ausgef\u00fchrt, geh\u00f6rt es zur Sorgfaltspflicht der behandelnden \u00c4rztinnen und \u00c4rzte, eine Diagnose zu best\u00e4tigen oder zu verwerfen, die Urteilsf\u00e4higkeit einer minderj\u00e4hrigen Person sorgf\u00e4ltig zu pr\u00fcfen und sie - auf ihren Wunsch und unter Ber\u00fccksichtigung ihres famili\u00e4ren Umfelds - \u00fcber die Behandlungsm\u00f6glichkeiten (wie z.B. der Einsatz von Pubert\u00e4tsblockern, Hormonen oder u.U. auch eine Brustamputation) und gesundheitliche Risiken und Folgen zu beraten, damit sie eine informierte Entscheidung treffen k\u00f6nnen. Geschlechtsinkongruenz ist keine psychische oder psychiatrische Erkrankung. Eine Psychotherapie stellt somit bei einer gesicherten Diagnose keine Behandlung dar, kann aber als wichtige Unterst\u00fctzung angezeigt sein.
Es ist Aufgabe der medizinischen Fachgesellschaften, Empfehlungen auf Basis der wissenschaftlichen Erkenntnisse zu erarbeiten. Die Fachgesellschaften entscheiden auch, ob nationale Richtlinien erstellt werden sollen oder nicht. Das Bundesamt f\u00fcr Gesundheit (BAG) gibt keine Behandlungsempfehlungen ab. Die behandelnden \u00c4rztinnen und \u00c4rzte sind verantwortlich, die Situation von Fall zu Fall aus medizinischer und medizinisch-ethischer Sicht zu beurteilen, Behandlungsm\u00f6glichkeiten vorzuschlagen und sich dabei an den internationalen Richtlinien sowie an den neuesten wissenschaftlichen Erkenntnissen zu orientieren. Der Bundesrat sieht - auch im Falle der Behandlung von Geschlechtsdysphorie - keinen Handlungsbedarf, diese Aufteilung der Kompetenzen zu \u00e4ndern und \u00fcberl\u00e4sst die Beurteilung der optimalen Behandlungsstrategien den zust\u00e4ndigen medizinischen Fachgesellschaften.
Die Aufsicht \u00fcber die Aus\u00fcbung des Arztberufs f\u00e4llt in die Kompetenz der Kantone. Bei unangebrachten medizinischen Eingriffen oder bei Nichteinhaltung der gesetzlichen Bestimmungen bez\u00fcglich Einwilligung und Stellvertretung obliegt es der zust\u00e4ndigen kantonalen Aufsichtsbeh\u00f6rde einzugreifen.
Antwort des Bundesrates.","FederalCouncilProposal":8,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1676419200000)\/","SubmittedBy":"Gafner Andreas","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Erledigt","BusinessStatusDate":"\/Date(1679011200000)\/","ResponsibleDepartment":4,"ResponsibleDepartmentName":"Departement des Innern","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"EDI","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"28|2841","Category":null,"Modified":"\/Date(1690498962270)\/","SubmissionDate":"\/Date(1670976000000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Nationalrat","SubmissionCouncilAbbreviation":"NR","SubmissionSession":5117,"SubmissionLegislativePeriod":51,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Nationalrat","FirstCouncil1Abbreviation":"NR","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Soziale Fragen|Gesundheit"}}