{"d":{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20224534,Language='IT')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20224534,Language='IT')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Business"},"BusinessResponsibilities":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20224534,Language='IT')/BusinessResponsibilities"}},"RelatedBusinesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20224534,Language='IT')/RelatedBusinesses"}},"BusinessRoles":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20224534,Language='IT')/BusinessRoles"}},"Publications":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20224534,Language='IT')/Publications"}},"LegislativePeriods":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20224534,Language='IT')/LegislativePeriods"}},"Sessions":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20224534,Language='IT')/Sessions"}},"Preconsultations":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20224534,Language='IT')/Preconsultations"}},"Bills":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20224534,Language='IT')/Bills"}},"Councils":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20224534,Language='IT')/Councils"}},"BusinessTypes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20224534,Language='IT')/BusinessTypes"}},"Votes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20224534,Language='IT')/Votes"}},"SubjectsBusiness":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20224534,Language='IT')/SubjectsBusiness"}},"BusinessStates":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20224534,Language='IT')/BusinessStates"}},"Council":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20224534,Language='IT')/Council"}},"Transcripts":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20224534,Language='IT')/Transcripts"}},"ID":20224534,"Language":"IT","BusinessShortNumber":"22.4534","BusinessType":5,"BusinessTypeName":"Mozione","BusinessTypeAbbreviation":"Mo.","Title":"Chiudere finalmente i valichi secondari di notte","Description":null,"InitialSituation":null,"Proceedings":null,"DraftText":null,"SubmittedText":"<p>Il Consiglio federale \u00e8 incaricato di procedere alla chiusura notturna dei valichi secondari tra Svizzera e Italia, gi\u00e0 approvato dalle Camere federali nel 2014</p>","ReasonText":"<p>La mozione 14.3035, presentata dall'allora consigliera nazionale Roberta Pantani (Lega), chiedeva la chiusura notturna dei valichi secondari tra Svizzera ed Italia, adducendo gli evidenti problemi di sicurezza sul territorio - in particolare nel Mendrisiotto, ma anche nel Malcantone - generati dalla presenza di un elevato numero di valichi incustoditi. </p><p>La chiusura notturna dei valichi secondari, argomentava la mozione, oltre che migliorare la sicurezza della regione, permetterebbe alle guardie di confine di \"concentrare i loro controlli e le loro forze laddove necessario, garantendo un servizio ottimale e contrastando efficacemente la lotta al contrabbando, facendo aumentare anche gli incassi della Confederazione\".</p><p>La mozione venne adottata nel corso del 2014 sia dal Consiglio Nazionale che dagli Stati. Come noto, tuttavia, il Consiglio federale si limit\u00f2 ad attuare una chiusura notturna in prova di tre valichi secondari (Novazzano-Marcetto, Pedrinate e Ponte Cremenaga) per un periodo di 6 mesi a partire dal 1\u00b0 aprile 2017. Al termine della \"prova\" i valichi vennero riaperti e si rinunci\u00f2 all'attuazione della mozione 14.3035 in nome degli asseriti \"buoni rapporti con l'Italia\".</p><p>La mozione risulta definitamente tolta dai ruoli dal giugno 2022. I problemi, per contro, rimangono. Di recente \u00e8 avvenuta a Novazzano, proprio in prossimit\u00e0 di un valico incustodito, una rapina a mano armata al domicilio di due anziani, i quali sono stati legati e costretti a consegnare il contenuto della cassaforte. I malviventi sono arrivati e fuggiti in auto dall'Italia, cosa che non avrebbero potuto evidentemente fare se il valico stradale fosse stato chiuso. Si teme che queste modalit\u00e0 criminose, che mettono inermi cittadini in pericolo di vita, possano prendere piede. Per prevenirle e contrastarle, misure ai confini sono imprescindibili. </p><p>Anche i flussi migratori clandestini dall'Italia a seguito dal \"caos asilo\" impongono una maggiore sorveglianza dei valichi.</p>","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"<p>Il Consiglio federale \u00e8 consapevole del problema della criminalit\u00e0 transfrontaliera e delle sfide legate alla migrazione illegale al confine meridionale e continua a prendere sul serio le preoccupazioni della popolazione locale. In particolare nelle regioni di confine la situazione in materia di sicurezza viene costantemente sorvegliata e analizzata. L'Ufficio federale della dogana e della sicurezza dei confini (UDSC) effettua i controlli in funzione dei rischi e adegua la sua attivit\u00e0 di controllo in base alla situazione. In tale contesto esso \u00e8 in stretto contatto con le autorit\u00e0 partner nazionali e internazionali.</p><p>Dalle chiusure notturne dei valichi secondari nel Canton Ticino attuate, a scopo di prova, nel 2017 nel quadro della mozione Pantani del 5 marzo 2014 (<a href=\"https://www.parlament.ch/it/ratsbetrieb/suche-curia-vista/geschaeft?AffairId=20143035\">14.3035</a> \"Chiusura notturna dei valichi secondari tra Svizzera e Italia\") non sono emerse indicazioni sull'influenza di tale misura sul tasso di criminalit\u00e0 nel Canton Ticino. Nelle sue risposte all'interrogazione Chiesa del 3 giugno 2019 (19.1028 \"Riapertura notturna dei valichi secondari. Decisione inopportuna per la sicurezza della popolazione ticinese forse frutto di pressioni estere?\") e all'interpellanza Pantani del 19 giugno 2019 (19.3656 \"Valichi secondari e chiusure notturne\") il Consiglio federale ha affermato che dopo avere esaminato tutti gli interessi (tra cui la partecipazione della Svizzera a Schengen, le relazioni bilaterali con l'Italia e il senso di sicurezza della popolazione) ritiene che la chiusura dei valichi di confine durante la notte presenti pochi vantaggi. Tale valutazione \u00e8 rimasta invariata da allora. Il Consiglio federale \u00e8 dell'avviso che l'impiego mirato di barriere, installate presso nove valichi di confine secondari nella regione, come anche l'esecuzione di controlli mobili rimangano tuttora le misure pi\u00f9 efficienti nella lotta contro la criminalit\u00e0 transfrontaliera. In particolare i controlli mobili risultano pi\u00f9 efficaci, per via del loro effetto sorpresa, di misure statiche come la chiusura di determinati valichi di confine.</p>  Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.","FederalCouncilProposal":21,"FederalCouncilProposalText":"Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.","FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1676419200000)\/","SubmittedBy":"Quadri Lorenzo","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1695129442000)\/","ResponsibleDepartment":7,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento delle Finanze","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFF","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"8|9|24|2811","Category":null,"Modified":"\/Date(1745521613650)\/","SubmissionDate":"\/Date(1671148800000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":5117,"SubmissionLegislativePeriod":51,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Politica internazionale|Politica di sicurezza|Finanze|Migrazione"}}