{"d":{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20230045,Language='IT')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20230045,Language='IT')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Business"},"BusinessResponsibilities":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20230045,Language='IT')/BusinessResponsibilities"}},"RelatedBusinesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20230045,Language='IT')/RelatedBusinesses"}},"BusinessRoles":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20230045,Language='IT')/BusinessRoles"}},"Publications":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20230045,Language='IT')/Publications"}},"LegislativePeriods":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20230045,Language='IT')/LegislativePeriods"}},"Sessions":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20230045,Language='IT')/Sessions"}},"Preconsultations":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20230045,Language='IT')/Preconsultations"}},"Bills":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20230045,Language='IT')/Bills"}},"Councils":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20230045,Language='IT')/Councils"}},"BusinessTypes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20230045,Language='IT')/BusinessTypes"}},"Votes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20230045,Language='IT')/Votes"}},"SubjectsBusiness":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20230045,Language='IT')/SubjectsBusiness"}},"BusinessStates":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20230045,Language='IT')/BusinessStates"}},"Council":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20230045,Language='IT')/Council"}},"Transcripts":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20230045,Language='IT')/Transcripts"}},"ID":20230045,"Language":"IT","BusinessShortNumber":"23.045","BusinessType":1,"BusinessTypeName":"Oggetto del Consiglio federale","BusinessTypeAbbreviation":"OCF","Title":"Convenzione dell\u2019Aia sugli accordi di scelta del foro. Approvazione e l\u2019attuazione","Description":"Convenzione sugli accordi di scelta del foro","InitialSituation":"<h2 class=\"Titel_d\"><strong>Comunicato stampa del Consiglio federale del 24.05.2023</strong></h2><p class=\"Standard_d\"><strong>Il Consiglio federale propone al Parlamento di aderire alla Convenzione dell'Aia sugli accordi di scelta del foro</strong></p><p class=\"Standard_d\"><strong>La Svizzera deve aderire alla Convenzione dell'Aia sugli accordi di scelta del foro. Nella seduta odierna il Consiglio federale ha preso atto dei risultati della consultazione e licenziato il relativo messaggio. L'adesione alla Convenzione crea certezza del diritto e rafforza la piazza economica svizzera.</strong></p><p class=\"Standard_d\">La Convenzione dell'Aia sugli accordi di scelta del foro disciplina la competenza dei tribunali nelle controversie commerciali internazionali nonch\u00e9 il riconoscimento e l'esecuzione delle decisioni estere. Oggi la Convenzione \u00e8 in vigore nell'Unione europea, in Messico, nella Repubblica di Singapore, in Montenegro e nel Regno Unito. Una mozione ha incaricato il Consiglio federale di presentare un decreto federale di ratifica della Convenzione. Nel marzo 2022 il Consiglio federale ha mandato in consultazione il corrispondente progetto. Ora ha preso atto dei risultati e licenziato il relativo messaggio all'attenzione del Parlamento.</p><p class=\"Standard_d\">La maggior parte dei partecipanti alla consultazione ritiene che l'adesione alla Convenzione dell'Aia sugli accordi di scelta del foro renda le controversie transfrontaliere pi\u00f9 prevedibili e che sia di grande interesse per la piazza economica svizzera. Le risposte fornite durante la consultazione rivelano che la Convenzione \u00e8 importante anche per un altro motivo: pi\u00f9 Cantoni (BE, GE, ZH) stanno valutando l'opportunit\u00e0 d'istituire tribunali specializzati nelle controversie commerciali internazionali. Affinch\u00e9 tali tribunali acquisiscano importanza, le loro decisioni devono essere riconosciute ed eseguite all'estero. Ci\u00f2 diverr\u00e0 possibile con l'adesione alla Convenzione dell'Aia sugli accordi di scelta del foro. La Convenzione deve essere approvata dal Parlamento.</p>","Proceedings":"<h4 class=\"SDA_Meldung_d\"><span style=\"color:black;\">Notizia&nbsp;ATS</span></h4><h3 class=\"Debatte_sda_linksb\u00fcndig_d\"><strong>Dibattito al Consiglio degli Stati, 27.09.2023</strong></h3><p class=\"Standard_d\"><strong>Controversie commerciali, aderire a Convenzione dell'Aia</strong><br><strong>La Svizzera deve aderire alla Convenzione dell'Aia sugli accordi di scelta del foro, che disciplina la competenza dei tribunali nelle controversie commerciali internazionali. \u00c8 quanto stabilito oggi all'unanimit\u00e0 dal Consiglio degli Stati. Il dossier va al Nazionale.</strong></p><p class=\"Standard_d\">La Convenzione dell'Aia, ha affermato a nome della commissione Lisa Mazzone (Verdi/GE), regola anche il riconoscimento e l'esecuzione delle decisioni estere. Attualmente \u00e8 in vigore nell'Unione europea, in Messico, nella Repubblica di Singapore, in Montenegro e nel Regno Unito.</p><p class=\"Standard_d\">Mazzone ha ricordato che una mozione ha incaricato l'esecutivo di presentare un decreto federale di ratifica. Nel marzo 2022, il Consiglio federale ha quindi inviato in consultazione il corrispondente progetto.</p><p class=\"Standard_d\">La maggior parte dei partecipanti a questa fase crede che l'adesione alla Convenzione dell'Aia sugli accordi di scelta del foro renda le controversie transfrontaliere pi\u00f9 prevedibili e che sia di grande interesse per la piazza economica svizzera, ha spiegato la \"senatrice\" ecologista.</p><p class=\"Standard_d\">Le risposte fornite rivelano che la Convenzione \u00e8 importante anche per un altro motivo: pi\u00f9 Cantoni, come Berna, Ginevra e Zurigo, stanno valutando l'opportunit\u00e0 di istituire tribunali specializzati nelle controversie commerciali internazionali. Affinch\u00e9 essi acquisiscano importanza, le loro decisioni devono essere riconosciute ed eseguite all'estero, cosa che diventer\u00e0 possibile aderendo al trattato, ha aggiunto Mazzone.</p><p>&nbsp;</p><h4 class=\"SDA_Meldung_d\"><span style=\"color:black;\">Notizia&nbsp;ATS</span></h4><h3 class=\"Debatte_sda_linksb\u00fcndig_d\"><span style=\"color:#221E1F;\"><strong>Dibattito al Consiglio nazionale, 06.12.2023</strong></span></h3><p class=\"Standard_d\"><strong>CN: controversie commerciali, verso adesione Convenzione dell'Aia</strong><br><strong>La Svizzera deve sottoscrivere la Convenzione dell'Aia sugli accordi di scelta del foro, che disciplina la competenza dei tribunali nelle controversie commerciali internazionali. Lo ha deciso oggi all'unanimit\u00e0 il Consiglio Nazionale, seguendo quello degli Stati. Il dossier \u00e8 pronto per le votazioni finali.</strong></p><p class=\"Standard_d\">Il trattato regola anche il riconoscimento e l'esecuzione delle decisioni estere. Attualmente \u00e8 in vigore nell'Unione europea, in Messico, nella Repubblica di Singapore, in Montenegro e nel Regno Unito. La scelta del foro \u00e8 molto importante per le relazioni internazionali e la sicurezza del diritto, ha spiegato Marti Min Li (PS/ZH) a nome della commissione preparatoria, ricordando che il progetto fa seguito a una mozione approvata dalle due Camere.</p><p class=\"Standard_d\">Rapha\u00ebl Mahaim (Verdi/VD), sempre a nome della commissione, ha da parte sua precisato che alcuni settori sono esclusi dal campo di applicazione della convenzione. Essa rafforza l'attrattiva della piazza giudiziaria finanziaria della Svizzera, ha poi sottolineato, ricordando che diversi cantoni, come Berna, Ginevra e Zurigo, stanno valutando l'opportunit\u00e0 di istituire tribunali specializzati nelle controversie commerciali internazionali.</p>","DraftText":null,"SubmittedText":null,"ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":null,"FederalCouncilProposal":null,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":null,"SubmittedBy":null,"BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1703240811000)\/","ResponsibleDepartment":5,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento di giustizia e polizia","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFGP","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"8|15|1221|1231","Category":"IIIb/IV","Modified":"\/Date(1770753798997)\/","SubmissionDate":"\/Date(1684886400000)\/","SubmissionCouncil":null,"SubmissionCouncilName":null,"SubmissionCouncilAbbreviation":null,"SubmissionSession":5121,"SubmissionLegislativePeriod":51,"FirstCouncil1":2,"FirstCouncil1Name":"Consiglio degli Stati","FirstCouncil1Abbreviation":"CS","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Politica internazionale|Economia|Giustizia|Diritto internazionale"}}