-
","DraftText":null,"SubmittedText":"Conform\u00e9ment \u00e0 l'article 160, alin\u00e9a 1, de la Constitution f\u00e9d\u00e9rale, et \u00e0 l'article 84, lettre o, de la Constitution cantonale, le Parlement demande d\u00e8s lors aux Chambres f\u00e9d\u00e9rales d'introduire dans le calcul de l'IPC les primes de la LAMAL.
","ReasonText":"Le 27 f\u00e9vrier 2019, le Parlement jurassien avait rejet\u00e9 de peu la motion interne 134 demandant l'usage du droit d'initiative cantonale pour l'introduire les primes LAMAL dans le calcul de l'indice suisse des prix \u00e0 la consommation (IPC). Des \u00e9v\u00e8nements r\u00e9cents nous incitent \u00e0 tenter un second essai par ce qui est d\u00e9sormais une initiative cantonale en mati\u00e8re f\u00e9d\u00e9rale. Cette seconde tentative se justifie \u00e0 nos yeux par l'explosion des co\u00fbts de la sant\u00e9 de moins en moins ma\u00eetris\u00e9s qui entra\u00eenent des augmentations de primes de caisse maladie que de plus en plus de m\u00e9nages peinent \u00e0 assumer.
Ann\u00e9e apr\u00e8s ann\u00e9e, les r\u00e9actions se multiplient pour d\u00e9noncer ces augmentations. Cela ne change pour autant rien \u00e0 l'incapacit\u00e9 des autorit\u00e9s \u00e0 changer cette r\u00e9alit\u00e9 qui impacte fortement le pouvoir d'achat de la population en g\u00e9n\u00e9ral. R\u00e9cemment, des initiatives ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9es et sont en discussion aux Chambres f\u00e9d\u00e9rales. Celle du Centre, visant \u00e0 mieux ma\u00eetriser les co\u00fbts de la sant\u00e9 s'est vu opposer un contre-projet qui a eu les pr\u00e9f\u00e9rences d'une majorit\u00e9 du Conseil national. Prochainement, le d\u00e9bat s'ouvrira sur l'initiative socialiste qui veut limiter \u00e0 10% maximum du revenu les primes de caisse maladie. L'augmentation annonc\u00e9e de 7 \u00e0 9% des primes en 2023 doit nous inciter \u00e0 r\u00e9agir fortement. C'est pourquoi nous proposons cette intervention cantonale en mati\u00e8re f\u00e9d\u00e9rale, qui n'est en aucune mani\u00e8re contradictoire avec les initiatives cit\u00e9es plus haut. Cette intervention jurassienne viendra s'ajouter aux nombreuses manifestations et revendications appelant \u00e0 trouver des solutions pour le bien de la population d'abord.
La baisse du-pouvoir d'achat due \u00e0 l'augmentation des primes est r\u00e9elle. M\u00eame le Conseiller f\u00e9d\u00e9ral Guy Parmelin estime que pour faire face \u00e0 l'inflation que conna\u00eet notre pays, qui risque de s'amplifier jusqu'\u00e0 la fin de l'ann\u00e9e, il est essentiel que les partenaires sociaux se mettent d'accord sur des augmentations des salaires. Des interventions de l'\u00c9tat ne sont pas \u00e0 exclure dans d'autres domaines pour prot\u00e9ger le pouvoir d'achat des habitant-es de notre pays. Il faut pr\u00e9ciser que cette inflation n'int\u00e8gre pas les primes de caisse maladie. C'est pourquoi nous proposons \u00e0 nouveau que les augmentations des co\u00fbts de la sant\u00e9 et des primes de caisse maladie qui en r\u00e9sultent soient comptabilis\u00e9es dans le calcul de l'IPC. Douze groupes de d\u00e9penses sont consid\u00e9r\u00e9s pour calculer l'IPC et ont par cons\u00e9quent une influence sur le niveau du rench\u00e9rissement pris en compte pour \u00e9tablir les salaires. Parmi ces douze groupes, le sixi\u00e8me concerne la sant\u00e9. Mais dans ce domaine, les niveaux des prix des m\u00e9dicaments, du mat\u00e9riel sanitaire et des services dentaires et soins \u00e0 domicile, sont les seuls \u00e0 \u00eatre pris en compte.
Comme d\u00e9j\u00e0 dit dans notre motion interne 134, on peut l\u00e9gitimement se demander pourquoi la d\u00e9pense pour une assurance maladie obligatoire qui constitue une part essentielle des budgets familiaux, comme le loyer qui est int\u00e9gr\u00e9 au calcul de l'IPC, n'est pas \u00e9galement prise en consid\u00e9ration pour d\u00e9finir le taux de rench\u00e9rissement.
Comme pour les loyers, une formule adaptable et tenant compte des r\u00e9alit\u00e9s des diff\u00e9rents cantons devra \u00eatre trouv\u00e9e. Mais c'est faisable, les comptables et math\u00e9maticiens sont l\u00e0 pour trouver les solutions.
Quelque 550'000 Romand-es ont besoin d'aide pour payer leurs primes d'assurance maladie. Ce nombre est en augmentation depuis quelques ann\u00e9es, notamment celles qui ont vu le taux de rench\u00e9rissement \u00eatre nul, voire n\u00e9gatif, mais avec en parall\u00e8le des augmentations fortes des primes des caisses maladie. C'est \u00e9vident, la perte du pouvoir d'achat due \u00e0 des augmentations de primes non compens\u00e9es par des adaptations de salaires est \u00e0 l'origine de ce besoin d'aide en constante progression. Il n'est pas l\u00e9gitime non plus que les collectivit\u00e9s soient seules \u00e0 rectifier financi\u00e8rement ce d\u00e9s\u00e9quilibre.
","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":null,"FederalCouncilProposal":null,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":null,"SubmittedBy":"Jura","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquid\u00e9","BusinessStatusDate":"\/Date(1742475332000)\/","ResponsibleDepartment":1,"ResponsibleDepartmentName":"Parlement","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"Parl","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"15|2841","Category":"IV","Modified":"\/Date(1763110997310)\/","SubmissionDate":"\/Date(1694736000000)\/","SubmissionCouncil":null,"SubmissionCouncilName":null,"SubmissionCouncilAbbreviation":null,"SubmissionSession":5122,"SubmissionLegislativePeriod":51,"FirstCouncil1":2,"FirstCouncil1Name":"Conseil des Etats","FirstCouncil1Abbreviation":"CE","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"\u00c9conomie|Sant\u00e9"}}