Dopo che sia la CET-N (cfr. comunicato stampa del 13 feb. 2024) sia la CET-S (cfr. comunicato stampa del 25 feb. 2025) hanno dato seguito all\u2019iniziativa parlamentare Burgherr 23.457 (Per un\u2019imposizione fiscale pi\u00f9 equa. Eliminare gli effetti negativi della progressione \u00aba caldo\u00bb in materia d\u2019imposta federale diretta), la Commissione ha ora discusso il progetto preliminare elaborato nel frattempo per l\u2019attuazione dell\u2019iniziativa. Secondo tale progetto, non verrebbe pi\u00f9 compensata soltanto la progressione fiscale a freddo, come finora, ma anche quella reale. Con 13 voti contro 12, la Commissione ha tuttavia deciso di non entrare in materia sul progetto preliminare e di proporre alla propria Camera di stralciare l\u2019iniziativa parlamentare. Teme che la riforma avvantaggi soprattutto i redditi pi\u00f9 elevati e che il ceto medio non ne approfitti in misura sufficiente, e non vuole che questo accada. Inoltre, la riforma comporterebbe una diminuzione delle entrate fiscali, ci\u00f2 che sarebbe insostenibile viste le prospettate perdite di gettito a seguito del cambiamento del sistema di imposizione del valore locativo e all\u2019abolizione della penalizzazione del matrimonio. Un\u2019ampia minoranza della commissione chiede di adottare il progetto e di procedere alla relativa consultazione. Non \u00e8 comprensibile che un aumento della produttivit\u00e0 comporti un aumento delle aliquote fiscali.
Segreteria della Commissione dell'economia e dei tributi (CET)
Commissione dell\u2019economia e dei tributi (CET)
","DraftText":null,"SubmittedText":"Occorre creare le necessarie basi legali affinch\u00e9 le tabelle di calcolo non solo vengano adeguate ogni anno all\u2019indice dei prezzi al consumo, ma siano anche allineate all\u2019indice dei salari nominali. Nell\u2019ottica dei contribuenti, questo permetterebbe di prevenire gli effetti negativi della progressione \u00aba caldo\u00bb per quanto riguarda l\u2019imposta federale diretta.
","ReasonText":"Secondo Avenir Suisse, l\u2019incremento dei salari reali dell\u20198,43 per cento in Svizzera nel periodo compreso tra il 2010 e il 2020 si \u00e8 tradotto, per quanto riguarda l\u2019imposta federale diretta, in un aumento dell\u2019onere fiscale delle persone fisiche pari al 16,14 per cento. Tra le persone coniugate, il generale incremento dei salari reali dell\u2019ultimo decennio ha fatto s\u00ec che nel 2019 il 5 per cento dei nuclei familiari con il reddito pi\u00f9 alto abbia contribuito \u00absoltanto\u00bb per il 60,6 per cento al gettito fiscale a livello federale, rispetto al 63,3 per cento di dieci anni prima. In termini relativi, quindi, l\u2019onere fiscale del ceto medio \u00e8 aumentato di pi\u00f9 rispetto all\u2019aumento riscontrato nel 20 per cento dei nuclei familiari pi\u00f9 ricchi. Questo dato risulta ancora pi\u00f9 preoccupante se si considera che la gran parte dell\u2019effetto progressivo dell\u2019imposta federale diretta non si esplica sui redditi molto elevati, bens\u00ec con la fascia medio-alta. Adeguando le tabelle di calcolo all\u2019indice dei salari nominali si eviterebbe che il gettito fiscale aumenti in modo sproporzionato rispetto alla crescita del reddito. Avenir Suisse ritiene che, se si fosse proceduto in questo modo, nel 2020 i contribuenti avrebbero risparmiato 800 mio. di franchi di imposta federale diretta e questi introiti non sarebbero stati ridistribuiti alle casse dello Stato. La Svizzera dovrebbe seguire l\u2019esempio di Paesi come la Svezia, la Norvegia e la Danimarca, che hanno gi\u00e0 affrontato gli effetti negativi della progressione a \u00abcaldo\u00bb.
","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":null,"FederalCouncilProposal":null,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":null,"SubmittedBy":"Burgherr Thomas","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1766134025000)\/","ResponsibleDepartment":7,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento delle Finanze","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFF","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"2446","Category":"IV","Modified":"\/Date(1766134040253)\/","SubmissionDate":"\/Date(1695859200000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":5122,"SubmissionLegislativePeriod":51,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Imposte"}}