{"d":{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20233420,Language='IT')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20233420,Language='IT')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Business"},"BusinessResponsibilities":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20233420,Language='IT')/BusinessResponsibilities"}},"RelatedBusinesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20233420,Language='IT')/RelatedBusinesses"}},"BusinessRoles":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20233420,Language='IT')/BusinessRoles"}},"Publications":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20233420,Language='IT')/Publications"}},"LegislativePeriods":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20233420,Language='IT')/LegislativePeriods"}},"Sessions":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20233420,Language='IT')/Sessions"}},"Preconsultations":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20233420,Language='IT')/Preconsultations"}},"Bills":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20233420,Language='IT')/Bills"}},"Councils":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20233420,Language='IT')/Councils"}},"BusinessTypes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20233420,Language='IT')/BusinessTypes"}},"Votes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20233420,Language='IT')/Votes"}},"SubjectsBusiness":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20233420,Language='IT')/SubjectsBusiness"}},"BusinessStates":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20233420,Language='IT')/BusinessStates"}},"Council":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20233420,Language='IT')/Council"}},"Transcripts":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20233420,Language='IT')/Transcripts"}},"ID":20233420,"Language":"IT","BusinessShortNumber":"23.3420","BusinessType":6,"BusinessTypeName":"Postulato","BusinessTypeAbbreviation":"Po.","Title":"175\u00b0 anniversario della Costituzione federale. Rafforzare lo Stato di diritto in Parlamento","Description":null,"InitialSituation":null,"Proceedings":null,"DraftText":null,"SubmittedText":"<p>Il Consiglio federale \u00e8 incaricato di esaminare in che modo il controllo giuridico preventivo possa essere rafforzato durante il processo legislativo senza intaccare le competenze dell'Assemblea federale. Dovr\u00e0 in particolare vagliare in che modo un Consiglio, una maggioranza o una minoranza qualificata delle commissioni parlamentari possano ricorrere a un organo indipendente per un controllo non vincolante della conformit\u00e0 al diritto di atti normativi dell'Assemblea federale, che comprenda la compatibilit\u00e0 con la Costituzione federale e i trattati internazionali.</p><p>Nello specifico il Consiglio federale dovr\u00e0 esaminare </p><p>- se un nuovo organo indipendente sarebbe appropriato;</p><p>- come deve essere impostato questo nuovo compito in modo che non possa essere utilizzato abusivamente per ritardare il processo legislativo.</p><p>Il Consiglio federale \u00e8 parimenti incaricato di proporre altre procedure per realizzare questo obiettivo.</p>","ReasonText":"<p>Per evitare, nella misura del possibile, che l'Assemblea federale emani atti normativi anticostituzionali, occorre potenziare il controllo giuridico preventivo durante il processo legislativo. Il legislatore deve poter prendere le sue decisioni con piena cognizione di causa. E lo Stato di diritto deve essere rafforzato senza limitare le procedure democratiche. Anche se il Consiglio federale esegue gi\u00e0 un controllo costituzionale, in tal modo \u00e8 possibile, all'occorrenza, ricorrere alla perizia di un organo indipendente anche durante il processo legislativo. Nuove discussioni su una pi\u00f9 ampia giurisdizione costituzionale non sono state finora proficue. Il Consiglio federale deve pertanto esaminare in che modo \u00e8 possibile migliorare la compatibilit\u00e0 degli atti normativi dell'Assemblea federale con il diritto costituzionale e quello internazionale senza intaccare le competenze dell'Assemblea federale. Il presente postulato non tocca l'equilibrio tra il potere legislativo e quello giudiziario e non mette in discussione la giurisdizione costituzionale limitata, quindi gli articoli 189 capoverso 4 e 190 Cost. restano invariati.</p>","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"<p>Il presente postulato tratta un tema importante per la democrazia e lo Stato di diritto. Nel suo rapporto del 5 marzo 2010 \"Rafforzamento del controllo normativo preventivo\" (FF 2010 1939), il Consiglio federale ha esaminato in particolare il controllo interno della legalit\u00e0 degli atti normativi. L'importanza della protezione dei diritti fondamentali e della ripartizione delle competenze nel sistema federale al momento dell'elaborazione delle leggi federali \u00e8 stata evidenziata pure dalle mozioni 21.3689 e 21.3690 \"Rafforzare i diritti fondamentali e il federalismo e consolidare lo Stato di diritto. Nuovo tentativo di introdurre la giurisdizione costituzionale\" (Engler e Zopfi).</p><p>Il postulato mira a consolidare la qualit\u00e0 giuridica degli atti normativi dell'Assemblea federale; a tal fine chiede di rafforzare \"il controllo giuridico preventivo durante il processo legislativo\". Gli oggetti del controllo menzionati nel postulato riguardano la procedura parlamentare e quindi una competenza fondamentale dell'Assemblea federale. Se quest'ultima intende istituire un organo consultivo indipendente chiamato a svolgere un ruolo in tale procedura, il Consiglio federale ritiene opportuno che essa stessa ne esamini la fattibilit\u00e0 e l'ulteriore modo di procedere.</p>  Il Consiglio federale propone di respingere il postulato.","FederalCouncilProposal":20,"FederalCouncilProposalText":"Il Consiglio federale propone di respingere il postulato.","FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1684886400000)\/","SubmittedBy":"Jost Marc","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1718047722000)\/","ResponsibleDepartment":5,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento di giustizia e polizia","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFGP","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"4|12|421|1231","Category":null,"Modified":"\/Date(1745522989763)\/","SubmissionDate":"\/Date(1679011200000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":5118,"SubmissionLegislativePeriod":51,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Politica nazionale|Diritto generale|Parlamento|Diritto internazionale"}}