Il Consiglio federale \u00e8 incaricato di proporre misure supportate a livello scientifico per contrastare la crescente formazione di bolle e la frammentazione del dibattito pubblico. Lo scopo delle misure \u00e8 di garantire il rafforzamento di discorsi obiettivi e della democrazia. Occorre inoltre aumentare l'accesso della popolazione a informazioni di qualit\u00e0 e garantire il mantenimento di una \"realt\u00e0 condivisa\" all'interno della popolazione. Vanno quindi proposte anche misure costruttive volte a ridurre la diffusione delle teorie di cospirazione nelle cosiddette \"camere dell'eco\".
","ReasonText":"Da anni tendiamo verso una societ\u00e0 sempre pi\u00f9 pluralista. Per questo motivo \u00e8 molto importante per il dibattito pubblico e la democrazia in Svizzera che i cittadini abbiano accesso a informazioni affidabili e di qualit\u00e0. Solo sulla base di informazioni sicure \u00e8 possibile condurre gli importanti dibattiti che caratterizzano una democrazia.
Negli ultimi tempi, tuttavia, si notano tendenze preoccupanti in questo senso:
1. Secondo l'annuario sulla qualit\u00e0 dei media (UZH, 2022), il numero delle persone cosiddette \"news deprived\", ossia persone che non leggono affatto le notizie o che entrano in contatto solo con una piccola quantit\u00e0 di notizie attraverso i social media (\"news underserved\"), \u00e8 passato da circa il 21 per cento nel 2009 al 38,5 per cento nel 2022. I giovani sono sovrarappresentati. Secondo le ricerche dell'UZH (f\u00f6g), queste persone \"news deprived\" vanno a votare anche pi\u00f9 raramente. Inoltre la fiducia nei media tradizionali \u00e8 in calo.
2. Allo stesso tempo, nelle piattaforme di social media come Facebook, Twitter o Telegram si constata la tendenza a creare feed personalizzati pi\u00f9 o meno isolati, che rafforzano le proprie opinioni e portano alla formazione delle cosiddette \"camere dell'eco\". Questa combinazione di fattori potrebbe favorire la diffusione di teorie di cospirazione e la radicalizzazione di parti della societ\u00e0.
3. L'emergere dell'IA potrebbe essere un nuovo catalizzatore di questa frammentazione del dibattito pubblico.
Il Consiglio federale, sostenuto dalla comunit\u00e0 scientifica, deve ora iniziare a prendere misure contro questo sviluppo al fine di prevenire danni alla democrazia.
","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"Per una formazione democratica dell'opinione e della volont\u00e0 occorre pluralit\u00e0 (dell'informazione): l'accesso al discorso pubblico deve essere il pi\u00f9 semplice possibile cos\u00ec che punti di vista e argomenti diversi possano confluire nel dibattito. Al contrario, delle decisioni politiche possono essere considerate distorte se escludono sistematicamente determinate posizioni o argomenti. Non \u00e8 questo il caso.
La sfera pubblica digitale supera i mass media tradizionali in termini di pluralit\u00e0 delle informazioni. I motori di ricerca in particolare, ma anche le diverse possibilit\u00e0 di interazione offerte dai social media, contribuiscono a un'ampia formazione dell'opinione. Consentono agli utenti di affrontare una variet\u00e0 di argomenti e posizioni e di connettersi con attori che difendono punti di vista diversi. Nel complesso, la nuova infrastruttura di comunicazione ha portato a un aumento della quantit\u00e0 e della variet\u00e0 dell'informazione politica, nonch\u00e9 a nuove forme e formati basati, per esempio, su messaggi brevi (X, in passato Twitter) o video (YouTube).
Il Consiglio federale \u00e8 consapevole del fatto che la disinformazione pu\u00f2 avere effetti problematici sulla societ\u00e0. In merito alle cosiddette camere dell'eco o bolle di filtraggio, recenti scoperte scientifiche hanno concluso che queste non sono create tanto da algoritmi o dall'intelligenza artificiale ma piuttosto dal comportamento selettivo di determinati individui che evitano attivamente le discussioni pubbliche e si ritirano nelle proprie reti di comunicazione private. Secondo il Consiglio federale, gli interventi dello Stato nelle comunicazioni private dovrebbero essere, per quanto possibile, evitati. Anche l'indagine scientifica di tali comunicazioni pu\u00f2 raggiungere i suoi limiti - appunto perch\u00e9 queste sono di natura privata. \u00c8 quindi ancora pi\u00f9 importante rafforzare la competenza mediatica, soprattutto dei giovani: agli adolescenti devono essere fornite le competenze per utilizzare i media digitali in modo sicuro, adeguato alla loro et\u00e0 e responsabile. Genitori, insegnanti e persone con compiti educativi devono essere in grado di sostenerli. Per questo motivo la piattaforma Giovani e Media dell'Ufficio federale delle assicurazioni sociali attua da oltre 10 anni misure di sensibilizzazione, rafforzamento delle competenze e interconnessione.
","FederalCouncilProposal":45,"FederalCouncilProposalText":"Respingere","FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1693353600000)\/","SubmittedBy":"Friedl Claudia","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1750334101000)\/","ResponsibleDepartment":9,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento dell'ambiente, dei trasporti, dell'energia e delle comunicazioni","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DATEC","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"4|32|34","Category":null,"Modified":"\/Date(1778054899417)\/","SubmissionDate":"\/Date(1686787200000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":5121,"SubmissionLegislativePeriod":51,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Politica nazionale|Formazione|Media e comunicazione"}}