Der Bundesrat wird beauftragt, dem Parlament Bericht und Antrag zu stellen bez\u00fcglich wesentlicher Massnahmen, welche zu weniger Geb\u00fchren und in der Folge zu mehr Geld f\u00fcr die Versicherten f\u00fchren, insbesondere mit Fokus auf:
1. Managementgeb\u00fchren auf den verwalteten Verm\u00f6gen sind zu streichen.
2. Versteckte Transaktionskosten (Finanztransaktionen) m\u00fcssen offengelegt und Rechnungslegungsstandards verbessert werden.
","ReasonText":"Die in der Schweiz verwalteten Vorsorgegelder von rund 1200 Milliarden Schweizer Franken sind enorm. Die \u00fcberrissenen Geb\u00fchren, welche f\u00fcr das Management (Verwaltung) dieser immensen Summe verrechnet wird, fehlen am Ende den Versicherten in Form tieferer Renten resp. h\u00f6heren Rentenbeitr\u00e4gen.
Ein Unternehmen, welches Pensionskassengelder der 2. S\u00e4ule verwaltet und in risikoarme Immobilien anlegt, hat per 1. Juni 2023 die Managementgeb\u00fchren f\u00fcr die Verwaltung von Vorsorgegelder abgeschafft und durch ein neues kosteng\u00fcnstiges Modell ersetzt. Die Innovation kommt aus der Branche. Die Politik sollte ihr zum Durchbruch verhelfen, denn die 2. S\u00e4ule ist zentrales Element der sozialen Vorsorge. 2020 gab es 4,3 Millionen aktive Versicherte. Es wurde an 1,2 Millionen Personen Renten ausbezahlt. Die j\u00e4hrlichen Kosten der Vorsorgeeinrichtungen belaufen sich auf fast 6,8 Milliarden Schweizer Franken, wovon die Verm\u00f6gensverwaltung 5,1 Milliarden ausmacht. Im Median sind das jedes Jahr mehr als 1500 Schweizer Franken pro versicherte Person. Hinzu kommen nicht ver\u00f6ffentlichte Transaktionskosten. Unter Einschluss von weiteren versteckten Kosten sch\u00e4tzen Experten die j\u00e4hrlichen Kosten auf 4500 Schweizer Franken pro versicherte Person. Vor allem die linear zu entrichtende \"Management Fee\" ist falsch, da sie im Rahmen der Verwaltung des Verm\u00f6gens und der Gesch\u00e4ftsf\u00fchrung anf\u00e4llt und mit den j\u00e4hrlich zunehmenden Pensionskassengeldern automatisch im Gleichschritt mitw\u00e4chst, obwohl der Verwaltungsaufwand gleich bleibt oder nur marginal zunimmt.
Die EFK hat im Januar 2023 erstmals Kosten der Pensionskassen im Detail analysiert. Die EFK verzichtete dennoch darauf, dem BSV eine Empfehlung bez\u00fcglich Rechnungslegungsstandards abzugeben, da es nicht in ihrer Kompetenz liege, solche zu erlassen. Dabei ist klar: Die Transparenz bez\u00fcglich Transaktionsgeb\u00fchren von verwalteten Vorsorgeverm\u00f6gen ist ungen\u00fcgend.
Wir sollten dem Thema die Aufmerksamkeit schenken, die es angesichts der Milliarden, die j\u00e4hrlich f\u00fcr Verwaltungs- und Verm\u00f6gensverwaltungskosten abfliessen, verdient.
","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"Der Bundesrat ist bereit, das EDI zu beauftragen, die Frage der Zusammensetzung der Verm\u00f6gensverwaltungskosten (Managementkosten, Performance Entsch\u00e4digung, Transaktionskosten etc.) sowie insbesondere die Frage, ob allf\u00e4llige nichttransparente Verm\u00f6gensverwaltungskosten von Vorsorgeeinrichtungen bestehen, im Rahmen einer Studie abkl\u00e4ren zu lassen.
","FederalCouncilProposal":44,"FederalCouncilProposalText":"Annahme","FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1693353600000)\/","SubmittedBy":"Reimann Lukas","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Erledigt","BusinessStatusDate":"\/Date(1710404985000)\/","ResponsibleDepartment":4,"ResponsibleDepartmentName":"Departement des Innern","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"EDI","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"24|2836","Category":null,"Modified":"\/Date(1711489355090)\/","SubmissionDate":"\/Date(1686873600000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Nationalrat","SubmissionCouncilAbbreviation":"NR","SubmissionSession":5121,"SubmissionLegislativePeriod":51,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Nationalrat","FirstCouncil1Abbreviation":"NR","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Finanzwesen|Sozialer Schutz"}}