In der Antwort auf meine Frage 23.7705 k\u00fcndigt der Bundesrat an, er werde trotz der Annahme der Motion 22.3795 im Jahr 2026 eine Zwischenbilanz \u00fcber die Fortschritte bei der Reduktion von N\u00e4hrstoffverlusten ziehen. In Anbetracht der Tatsache, dass die Ammoniakkonzentrationen bei h\u00f6heren Durchschnittstemperaturen und trockenerem Wetter h\u00f6her sind und dass \u00d6kosysteme und biologische Organismen mit der Zunahme von extremen Wetterereignissen anf\u00e4lliger werden \u2013 darauf habe ich schon in meiner Interpellation 22.3627 hingewiesen \u2013, bitte ich den Bundesrat, die folgenden Fragen zu beantworten:
1. Welche Auswirkungen hat diese Senkung des Ziels, die N\u00e4hrstoffverluste zu reduzieren, auf die Stabilit\u00e4t der \u00d6kosysteme und die von der biologischen Vielfalt erbrachten \u00d6kosystemleistungen, insbesondere auf die Grundlagen der landwirtschaftlichen Produktion?
2. Welche Auswirkungen hat dies auf die Insektenpopulationen, insbesondere die best\u00e4ubenden Insekten?
3. Wie wirkt sich das auf die Gesundheit der W\u00e4lder aus?
4. Welche Folgen hat das f\u00fcr die Gesundheit von Fl\u00fcssen und Wasserorganismen?
5. Welche Folgen hat ein N\u00e4hrstoff\u00fcberschuss in den verschiedenen \u00d6kosystemen, und wie wirkt sich ein solcher \u00dcberschuss auf die oben genannten biologischen Organismen aus, wenn man auch die Auswirkungen des Klimawandels (D\u00fcrren, grosse Hitze usw.) in Betracht zieht?
6. Welche zus\u00e4tzlichen Kosten entstehen der Gesellschaft und den Steuerzahlerinnen und Steuerzahlern durch diese verlangsamte Verringerung von N\u00e4hrstoffverlusten?
7. Wie stark wirkt sich die Senkung des betreffenden Ziels auf den Ausstoss von Lachgas aus, einem Treibhausgas, das 297 Mal st\u00e4rker w\u00e4rmt als CO2, insbesondere unter Ber\u00fccksichtigung von Szenarien f\u00fcr steigende Temperaturen und D\u00fcrreperioden?
","ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"Um die Umweltziele Landwirtschaft (UZL) zu erreichen und damit die Tragf\u00e4higkeit der \u00d6kosysteme langfristig sicherzustellen, sollten die N\u00e4hrstoffverluste reduziert werden. Mit der Annahme der Motion 22.3795 Gapany hat das Parlament den Bundesrat beauftragt, das Reduktionsziel f\u00fcr N\u00e4hrstoffverluste aufgrund der parlamentarischen Initiative 19.475 \"Das Risiko beim Einsatz von Pestiziden reduzieren\" zu verringern.
1\u20132) Die anhaltenden N\u00e4hrstoffverluste f\u00fchren in Wiesen, im Wald und im Boden zu einer Abnahme der Biodiversit\u00e4t. Dies wirkt sich negativ auf die langfristigen Produktionskapazit\u00e4ten unserer Agrar\u00f6kosysteme aus.
3) 90 Prozent der W\u00e4lder sind heute von \u00fcberh\u00f6hten Stickstoffeintr\u00e4gen betroffen. Negative Auswirkungen auf die Waldgesundheit sind die Anreicherung von N\u00e4hrstoffen und das Ungleichgewicht an verf\u00fcgbaren N\u00e4hrstoffen, was zu einer geringeren Resilienz gegen\u00fcber Hitze und Trockenheit sowie einer gr\u00f6sseren Anf\u00e4lligkeit f\u00fcr Windwurf f\u00fchrt. Die Stabilit\u00e4t der W\u00e4lder ist gef\u00e4hrdet, und die Schutzwirkung u.a. auf Siedlungen und Infrastruktur nimmt ab.
4) Diverse Fliessgew\u00e4sser in dicht besiedelten und intensiv genutzten Gebieten enthalten zu viele N\u00e4hrstoffe. Diese beeintr\u00e4chtigen sensible Gew\u00e4sserorganismen und tragen zur \u00dcberd\u00fcngung der Seen und Meere bei. In Seen beg\u00fcnstigt die \u00dcberd\u00fcngung \u00fcberm\u00e4ssiges Algenwachstum, kann toxische Algen f\u00f6rdern und f\u00fchrt zu einem Sauerstoffdefizit.
5) Der Klimawandel beg\u00fcnstigt tendenziell w\u00e4rmeliebende Arten gegen\u00fcber anderen Spezies. Als Folge der Erw\u00e4rmung wird in Seen weniger Sauerstoff von der Oberfl\u00e4che in tiefe Seeschichten gelangen und in diesen Schichten die Sauerstoffkonzentration abnehmen. Dadurch geht Lebensraum f\u00fcr Fische verloren. Ein See ohne \u00fcberm\u00e4ssige N\u00e4hrstoffbelastung ist resilienter gegen\u00fcber dieser Entwicklung.
6) Die zus\u00e4tzlichen Kosten h\u00e4ngen vom genauen Absenkpfad und von den verschiedenen Wirkungsbeziehungen ab. Es existiert keine umfassende, auf aktuellen Daten basierende Sch\u00e4tzung f\u00fcr die Schweiz.
7) Lachgasemissionen sind grunds\u00e4tzlich direkt proportional zur Stickstoffmenge, die im Landwirtschaftssystem umgesetzt wird. Die Auswirkungen der Pa. Iv. 19.475 auf die Treibhausgasemissionen (inkl. Lachgas) wurden im Rahmen der Klimaberichterstattung der Schweiz (8th National Communcation, 2022) untersucht. Demnach k\u00f6nnen Lachgasemissionen bis 2030 gegen\u00fcber dem Mittelwert 2014-16 um rund 13 Prozent gesenkt werden. Die tats\u00e4chlich erreichte Reduktion h\u00e4ngt massgeblich von der Umsetzung der Massnahmen ab.