{"d":{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20234379,Language='IT')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20234379,Language='IT')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Business"},"BusinessResponsibilities":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20234379,Language='IT')/BusinessResponsibilities"}},"RelatedBusinesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20234379,Language='IT')/RelatedBusinesses"}},"BusinessRoles":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20234379,Language='IT')/BusinessRoles"}},"Publications":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20234379,Language='IT')/Publications"}},"LegislativePeriods":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20234379,Language='IT')/LegislativePeriods"}},"Sessions":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20234379,Language='IT')/Sessions"}},"Preconsultations":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20234379,Language='IT')/Preconsultations"}},"Bills":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20234379,Language='IT')/Bills"}},"Councils":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20234379,Language='IT')/Councils"}},"BusinessTypes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20234379,Language='IT')/BusinessTypes"}},"Votes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20234379,Language='IT')/Votes"}},"SubjectsBusiness":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20234379,Language='IT')/SubjectsBusiness"}},"BusinessStates":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20234379,Language='IT')/BusinessStates"}},"Council":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20234379,Language='IT')/Council"}},"Transcripts":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20234379,Language='IT')/Transcripts"}},"ID":20234379,"Language":"IT","BusinessShortNumber":"23.4379","BusinessType":5,"BusinessTypeName":"Mozione","BusinessTypeAbbreviation":"Mo.","Title":"Adattare la legge sulla protezione delle acque alla pratica dell'allevamento di animali da reddito","Description":null,"InitialSituation":null,"Proceedings":null,"DraftText":null,"SubmittedText":"<p>Il Consiglio federale \u00e8 incaricato di adattare come segue l'articolo&nbsp;12 capoverso&nbsp;4 della legge sulla protezione delle acque (LPAc) e l'articolo&nbsp;12 capoverso&nbsp;3 dell'ordinanza sulla protezione delle acque (OPAc):</p><p>art.&nbsp;12 cpv.&nbsp;4 frase introduttiva&nbsp;4 LPAc: In un'azienda agricola con un notevole effettivo di animali da reddito, le acque di scarico domestiche possono essere sfruttate a scopi agricoli insieme ai concimi aziendali (art.&nbsp;14), se:&nbsp;</p><p>art.&nbsp;12 cpv.&nbsp;3 OPAc: Ai fini dell'esonero dall'allacciamento alla canalizzazione pubblica (art.&nbsp;12 cpv.&nbsp;4 LPAc), l'effettivo di animali da reddito di un'azienda agricola \u00e8 considerato notevole quando comprende almeno otto unit\u00e0 di bestiame grosso-fertilizzante.</p>","ReasonText":"<p>Nel 2016, le due&nbsp;Camere hanno approvato la mozione del consigliere nazionale Aebi, modificata dal Consiglio degli Stati, che chiedeva l'adattamento della LPAc all'attuale allevamento di animali da reddito. Per ragioni a mio parere inspiegabili, la mozione non \u00e8 stata integrata nella Politica agricola&nbsp;2017. Pertanto, si \u00e8 andati contro la volont\u00e0 del Parlamento e per gli allevatori di animali da reddito interessati non \u00e8 cambiato nulla. Per tale ragione mi permetto di sottoporre di nuovo al Consiglio degli Stati la mozione nella forma modificata, affinch\u00e9 venga considerata l'attuale pratica dell'allevamento di animali da reddito.</p><p>Di cosa si tratta?</p><p>Secondo le basi giuridiche vigenti, le acque di scarico domestiche di un'azienda agricola possono essere sfruttate a scopi agricoli insieme al colaticcio invece di essere convogliate nelle canalizzazioni pubbliche, se nell'azienda agricola viene tenuto un effettivo notevole di bovini e suini.</p><p>La tenuta di ovini, caprini ed equini ha registrato un'evoluzione significativa negli ultimi vent'anni e l'allevamento ha luogo in misura crescente in aziende con effettivi notevoli di animali. Non vi \u00e8 quindi pi\u00f9 nessun motivo per limitare le disposizioni relative alla protezione delle acque solo alla tenuta di bovini e suini. La LPAc deve pertanto essere adattata alla forma attuale di allevamento di animali da reddito e le disposizioni vigenti per lo sfruttamento a scopo agricolo delle acque di scarico devono essere estese a tutti gli animali da reddito.</p>","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"<div><p style=\"margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:150%; widows:0; orphans:0; font-size:11pt\"><span style=\"font-family:Arial\">L'adeguamento della legge sulla protezione delle acque (LPAc; RS</span><span style=\"font-family:Arial\">&#xa0;</span><span style=\"font-family:Arial\">814.20) auspicato dall'autore della presente mozione \u00e8 stato posto in consultazione tra il 14</span><span style=\"font-family:Arial\">&#xa0;</span><span style=\"font-family:Arial\">novembre</span><span style=\"font-family:Arial\">&#xa0;</span><span style=\"font-family:Arial\">2018 e il 6</span><span style=\"font-family:Arial\">&#xa0;</span><span style=\"font-family:Arial\">marzo</span><span style=\"font-family:Arial\">&#xa0;</span><span style=\"font-family:Arial\">2019 in adempimento della mozione</span><span style=\"font-family:Arial\">&#xa0;</span><span style=\"font-family:Arial\">13.3324 Aebi nel quadro del messaggio sulla politica agricola</span><span style=\"font-family:Arial\">&#xa0;</span><span style=\"font-family:Arial\">a partire dal 2022 (PA22+). Sulla base dei pareri trasmessi dai Cantoni, \u00e8 stato in seguito proposto di togliere dal ruolo la mozione</span><span style=\"font-family:Arial\">&#xa0;</span><span style=\"font-family:Arial\">13.3324. Il 14</span><span style=\"font-family:Arial\">&#xa0;</span><span style=\"font-family:Arial\">dicembre</span><span style=\"font-family:Arial\">&#xa0;</span><span style=\"font-family:Arial\">2020 e il 16</span><span style=\"font-family:Arial\">&#xa0;</span><span style=\"font-family:Arial\">giugno</span><span style=\"font-family:Arial\">&#xa0;</span><span style=\"font-family:Arial\">2023, nell'ambito delle deliberazioni sulla PA22+, il Parlamento ha proceduto in tal senso.</span></p><p style=\"margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:150%; widows:0; orphans:0; font-size:11pt\"><span style=\"font-family:Arial; -aw-import:ignore\">&#xa0;</span></p><p style=\"margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:150%; widows:0; orphans:0; font-size:11pt\"><span style=\"font-family:Arial\">Il Consiglio federale \u00e8 comunque disposto a riesaminare la richiesta alla base della mozione nell'ambito della prossima revisione della LPAc.</span></p></div><br><br>Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.","FederalCouncilProposal":45,"FederalCouncilProposalText":"Respingere","FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1708473600000)\/","SubmittedBy":"Salzmann Werner","BusinessStatus":209,"BusinessStatusText":"Trasmesso al Consiglio federale","BusinessStatusDate":"\/Date(1749741870000)\/","ResponsibleDepartment":9,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento dell'ambiente, dei trasporti, dell'energia e delle comunicazioni","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DATEC","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"52|55","Category":"IV","Modified":"\/Date(1763098460397)\/","SubmissionDate":"\/Date(1702857600000)\/","SubmissionCouncil":2,"SubmissionCouncilName":"Consiglio degli Stati","SubmissionCouncilAbbreviation":"CS","SubmissionSession":5201,"SubmissionLegislativePeriod":52,"FirstCouncil1":2,"FirstCouncil1Name":"Consiglio degli Stati","FirstCouncil1Abbreviation":"CS","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Ambiente|Agricoltura"}}