Der Bundesrat verweist in Antwort auf 23.7827 auf die M\u00f6glichkeit einen Kollektivvertrag nach KVG abzuschliessen.
Teilt der Bundesrat die Ansicht im Standardwerk H\u00e4berli/Husmann (RZ 22), dass der Kontrahierungszwang formal zwar eingehalten werde, inhaltlich aber unterlaufen wird und somit den entsprechenden Unternehmungen aufgrund von sehr hohen Pr\u00e4mien und sehr tiefen Leistungen nichts bringt?
Das KVG verpflichtet die Versicherer nur zur Durchf\u00fchrung der Einzeltaggeldversicherung, l\u00e4sst aber auf freiwilliger Basis auch die Taggeldversicherung als Kollektivversicherung zu. Die in der Frage erw\u00e4hnte Randziffer 22 im Standardwerk H\u00e4berli/Husmann bezieht sich auf die Einzeltaggeldversicherung nach KVG.
Der Bundesrat ist sich bewusst, dass auf der Basis einer rein freiwilligen Versicherung heute nur noch wenige soziale Erwerbsausfallversicherungen abgeschlossen werden. F\u00fcr jene Arbeitgeber, die keine Kollektivtaggeldversicherung nach VVG abschliessen k\u00f6nnen und somit eine Versicherung nach KVG eingehen, k\u00f6nnen die Pr\u00e4mien tats\u00e4chlich im Einzelfall h\u00f6her liegen. Dies liegt darin, dass der Versicherer die Pr\u00e4mien so festzulegen hat, dass die Kollektivversicherung als Ganzes mindestens selbsttragend ist. Es befinden sich vorwiegend Personengruppen mit h\u00f6heren Risiken in den Versicherungen nach KVG.