Risultati della votazione popolare:
L'iniziativa popolare \u00e8 stata respinta nella votazione popolare dell\u20198 marzo 2026, dal 54,39 per cento dei votanti e dalla maggioranza dei Cantoni (11 Cantoni che dispongono di un voto e 6 Cantoni che dispongono di mezzo voto).
Il controprogetto \u00e8 stato accettato nella votazione popolare dell\u20198 marzo 2026 dal 73,40 per cento dei votanti e dalla maggioranza dei Cantoni (20 Cantoni che dispongono di un voto e 6 Cantoni che dispongono di mezzo voto).
Il Consiglio federale licenzia il messaggio sul controprogetto diretto all\u2019iniziativa popolare \u00abIl denaro contante \u00e8 libert\u00e0\u00bb
Nella seduta del 26 giugno 2024 il Consiglio federale ha licenziato il messaggio concernente il controprogetto diretto all\u2019iniziativa popolare \u00abS\u00ec a una valuta svizzera indipendente e libera con monete o banconote (Il denaro contante \u00e8 libert\u00e0)\u00bb. Pur respingendo l\u2019iniziativa popolare, prevede di iscrivere nella Costituzione la garanzia dell\u2019approvvigionamento in denaro contante e il mantenimento del franco come valuta svizzera. Il controprogetto diretto riprende cos\u00ec le due richieste principali dell\u2019iniziativa popolare ma contiene formulazioni pi\u00f9 precise rispetto alla proposta del comitato d\u2019iniziativa. Nel quadro della procedura di consultazione il controprogetto \u00e8 stato accolto con largo favore.
L\u2019iniziativa popolare federale \u00abS\u00ec a una valuta svizzera indipendente e libera con monete o banconote (Il denaro contante \u00e8 libert\u00e0)\u00bb, depositata il 15 febbraio 2023 dal Movimento svizzero per la libert\u00e0, chiede che le monete o le banconote siano sempre disponibili in quantit\u00e0 sufficiente. Inoltre, l\u2019eventuale sostituzione del franco svizzero con un\u2019altra valuta deve sottostare al voto del Popolo e dei Cantoni. Tali richieste dovranno essere attuate mediante un\u2019integrazione dell\u2019articolo 99 della Costituzione federale, che concerne la politica monetaria. Il comitato d\u2019iniziativa intende cos\u00ec garantire il mantenimento del denaro contante.
Il Consiglio federale riconosce la grande importanza del denaro contante per l\u2019economia e la societ\u00e0. La legge del 3 ottobre 2003 sulla Banca nazionale (LBN) e la legge federale del 22 dicembre 1999 sull\u2019unit\u00e0 monetaria e i mezzi di pagamento (LUMP) sanciscono oggi sia la garanzia dell\u2019approvvigionamento in denaro contante sia il franco come valuta svizzera. Il Consiglio federale \u00e8 disposto a inserire tali principi, gi\u00e0 previsti nelle disposizioni di legge, anche nella Costituzione federale, per sottolineare l\u2019importanza delle richieste avanzate dal comitato. Ritiene tuttavia che le formulazioni proposte dagli autori dell\u2019iniziativa a completamento della Costituzione non siano sufficientemente precise.
Per questi motivi, il Consiglio federale respinge l\u2019iniziativa popolare ma vi contrappone un controprogetto diretto. Il Governo ha licenziato il relativo messaggio nella sua seduta del 26 giugno 2024. Anche il controprogetto diretto prevede una modifica dell\u2019articolo 99 della Costituzione. Tale articolo verrebbe completato da due nuovi periodi, sulla base delle disposizioni della legge sulla Banca nazionale e della legge sull\u2019unit\u00e0 monetaria e i mezzi di pagamento: \u00abLa valuta svizzera \u00e8 il franco\u00bb e \u00abLa Banca nazionale svizzera garantisce l\u2019approvvigionamento in numerario\u00bb. Il controprogetto diretto permetterebbe cos\u00ec di attuare le due rivendicazioni dell\u2019iniziativa mediante disposizioni giuridiche precise e consolidate.
Il controprogetto iscrive nella Costituzione una prassi consolidata
Elevando la disposizione legale al livello della Costituzione, il compito della Banca nazionale concernente l\u2019approvvigionamento in numerario non si \u00e8 modificato in termini materiali. Il controprogetto non indica la quantit\u00e0 di numerario che deve essere disponibile, contrariamente all\u2019iniziativa, che richiede una \u00abquantit\u00e0 sufficiente\u00bb. La formulazione del Consiglio federale (\u00abgarantisce\u00bb) implica per\u00f2 che il numerario disponibile debba essere sufficiente per il traffico dei pagamenti. Il vantaggio del controprogetto consiste inoltre nel fatto che la nuova disposizione costituzionale pu\u00f2 orientarsi a un\u2019interpretazione e una prassi ormai consolidate.
Nel quadro della procedura di consultazione il controprogetto diretto \u00e8 stato accolto con ampio consenso. Nessun partecipante ha ritenuto che l\u2019iniziativa fosse pi\u00f9 adeguata del controprogetto.
Il Consiglio federale propone alle Camere federali di sottoporre il controprogetto diretto al voto del Popolo e dei Cantoni unitamente all\u2019iniziativa, con la raccomandazione di respingere quest\u2019ultima e accettare il controprogetto.
","Proceedings":"Notizia ATS
Denaro contante e franco nella Costituzione
Il mantenimento di monete e banconote va iscritto nella Costituzione, cos\u00ec come anche il franco svizzero quale divisa nazionale.
Lo chiede il controprogetto all'iniziativa popolare \"Il denaro contante \u00e8 libert\u00e0\" respinta oggi tacitamente dal Consiglio nazionale. Il dossier va agli Stati.
Il controprogetto diretto, ossia a livello costituzionale, \u00e8 stato approvato a larga maggioranza - 185 voti a 6 - al termine di un dibattito in cui la parola magica \"libert\u00e0\" \u00e8 stata pronunciata pi\u00f9 volte, in particolare dagli esponenti dell'UDC.
L'iniziativa, lanciata dal Movimento svizzero per la libert\u00e0, chiede di modificare l'articolo 99 della Costituzione federale affinch\u00e9 la Confederazione assicuri che il denaro contante sia sempre disponibile in quantit\u00e0 sufficiente e che la sostituzione del franco con un'altra moneta sia sottoposta al voto del popolo e dei cantoni. I promotori temono l'abolizione del contante e sono particolarmente preoccupati dalle attuali tendenze politiche, che auspicano un futuro in cui circola sempre meno contante. A loro avviso, una restrizione o una rinuncia al contante equivarrebbe a un mondo trasparente in cui le azioni di ogni individuo sarebbero costantemente monitorate.
Alla luce anche dell'ultimo sondaggio della BNS (inverno 2024) secondo cui il 95% degli interpellati rimane affezionato al contante come mezzo di pagamento, pur in un contesto di crescente utilizzo dei canali digitali, il Consiglio federale ha deciso di contrapporre all'iniziativa un controprogetto diretto poich\u00e9 riconosce l'importanza delle monete e delle banconote per l'economia e la societ\u00e0.
Dignit\u00e0 costituzionale
Concretamente, il governo ha deciso di innalzare a dignit\u00e0 costituzionale le attuali disposizioni contenute nella Legge sulla Banca nazionale e sull'unit\u00e0 monetaria e i mezzi di pagamento che prevedono sia la garanzia dell'approvvigionamento in denaro contante sia il franco come valuta svizzera. Si tratta insomma, per l'esecutivo, di fare un passo verso il Comitato d'iniziativa con la speranza che quest'ultimo ritiri il suo testo.
Ma prima di giungere ai voti finali, dall'esito scontato, l'UDC in particolare ha preso le difese del comitato d'iniziativa per denunciare la strisciante perdita di \"libert\u00e0\" causata dall'arrembante digitalizzazione dei pagamenti, un'evoluzione quest'ultima che, come sostenuto in aula da Piero Marchesi, Paolo Pamini e Lorenzo Quadri, discrimina gli anziani, poco avvezzi a pagare con lo smartphone, sottoponendo la popolazione al rischio di una sorveglianza di massa, con tanti saluti per la \"privacy\".
Per non parlare dei pericoli insiti nei mezzi di pagamento elettronici, come un improvviso black out o un hackeraggio. La popolazione ha insomma il diritto di scegliere se pagare o meno in contanti, anche per tenere meglio sotto controllo le proprie finanze, mentre oggigiorno non \u00e8 gi\u00e0 pi\u00f9 possibile in determinate occasioni, come l'acquisto di un biglietto del bus.
Un controprogetto pragmatico
A tali scenari orwelliani, il centro-sinistra, pur riconoscendo l'attaccamento della popolazione al franco svizzero e al denaro contante, ha sottolineato che la regolamentazione attuale non intralcia i pagamenti \"cash\", tanto che taluni - specie a sinistra - hanno rinfacciato ai democentristi di fare \"propaganda\" sostenendo in aula le argomentazioni dei promotori dell'iniziativa.
Di fronte al sostegno ricevuto dall'iniziativa, tuttavia, il governo ha deciso di elaborare un controprogetto \"pragmatico\" che tiene conto delle preoccupazioni dell'iniziativa, come sottolineato da Alex Farinelli (PLR/TI). Iscrivendo nella Costituzione gli aspetti principali dell'iniziativa, in futuro sarebbe necessario il voto di popolo e Cantoni per avviare qualsiasi cambiamento a livello monetario, come un ipotetico abbandono del franco svizzero a favore dell'euro.
Il pragmatismo evocato da Farinelli si \u00e8 poi rispecchiato nel \"no\" del plenum - 121 voti a 67 - a una proposta dell'UDC che avrebbe voluto inserire nella Costituzione l'obbligo di accettare pagamenti in contanti. Una proposta, per la maggioranza e la consigliera federale Karin Keller-Sutter, contraria alla libert\u00e0 contrattuale e che rischia di ostacolare l'introduzione futura di nuovi metodi di pagamento. Se per la maggioranza l'uso del contante deve rimanere possibile, non \u00e8 per\u00f2 accettabile imporne uno in particolare ai commercianti.
Notizia ATS
Denaro contante, \"no\" a iniziativa e \"s\u00ec\" a controprogetto
Il mantenimento di monete e banconote va iscritto nella Costituzione, cos\u00ec come anche il franco svizzero quale divisa nazionale. \u00c8 quanto chiede il controprogetto all'iniziativa popolare \"Il denaro contante \u00e8 libert\u00e0\", adottato oggi anche dal Consiglio degli Stati all'unanimit\u00e0, dopo il \"s\u00ec\" del Nazionale di marzo.
L'iniziativa, lanciata dal Movimento svizzero per la libert\u00e0, \u00e8 invece stata respinta tacitamente dai \"senatori\". Visto che anche la Camera del popolo l'ha bocciata, sar\u00e0 sottoposta a popolo e cantoni con la raccomandazione di respingerla.
Nel dettaglio, l'iniziativa chiede di modificare l'articolo 99 della Costituzione federale affinch\u00e9 la Confederazione assicuri che il denaro contante sia sempre disponibile in quantit\u00e0 sufficiente e che la sostituzione del franco con un'altra moneta sia sottoposta al voto del popolo e dei cantoni. I promotori temono l'abolizione del contante e sono particolarmente preoccupati dalle attuali tendenze politiche, che auspicano un futuro in cui circola sempre meno contante. A loro avviso, una restrizione o una rinuncia al contante equivarrebbe a un mondo trasparente in cui le azioni di ogni individuo sarebbero costantemente monitorate.
Alla luce anche dell'ultimo sondaggio della BNS (inverno 2024) secondo cui il 95% degli interpellati rimane affezionato al contante come mezzo di pagamento, pur in un contesto di crescente utilizzo dei canali digitali, il Consiglio federale ha deciso di contrapporre all'iniziativa un controprogetto diretto poich\u00e9 riconosce l'importanza delle monete e delle banconote per l'economia e la societ\u00e0.
Concretamente, il governo ha deciso di innalzare a dignit\u00e0 costituzionale le attuali disposizioni contenute nella Legge sulla Banca nazionale e sull'unit\u00e0 monetaria e i mezzi di pagamento che prevedono sia la garanzia dell'approvvigionamento in denaro contante sia il franco come valuta svizzera. Si tratta insomma di fare un passo verso il Comitato d'iniziativa con la speranza che quest'ultimo ritiri il suo testo.
Le nuove disposizioni non introducono un vero e proprio obbligo di accettare il contante, ha precisato il relatore commissionale Hans Wicki (PLR/NW). Il Consiglio federale sta attualmente valutando un obbligo per le aziende di trasporto pubblico di accettare i contanti. Il denaro contante \u00e8 un desiderio di molti, anche se i pagamenti elettronici sono sempre pi\u00f9 diffusi, ha affermato la ministra delle finanze Karin Keller-Sutter.
Il controprogetto torna ora al Consiglio nazionale per una divergenza minore. Nell'articolo costituzionale, il Consiglio degli Stati ha utilizzato la parola \"franco\" anzich\u00e9 \"franco svizzero\" come chiesto dal Nazionale.
L'amministrazione ha chiarito che \"franco svizzero\" non \u00e8 l'ideale, poich\u00e9 sulle banconote \u00e8 riportato \"franco\", ha spiegato Wicki. Inoltre, il franco \u00e8 utilizzato anche nel vicino Liechtenstein.
Notizia ATS
CN: denaro contante, \"no\" a iniziativa e \"s\u00ec\" a controprogetto
Il mantenimento di monete e banconote va iscritto nella Costituzione, cos\u00ec come anche il franco quale divisa nazionale. \u00c8 quanto chiede il controprogetto diretto all'iniziativa popolare \"Il denaro contante \u00e8 libert\u00e0\", adottato oggi anche dal Consiglio nazionale. Tra le due Camere sussisteva ancora soltanto una divergenza minore, che \u00e8 stata appianata tacitamente. Il dossier \u00e8 cos\u00ec pronto per le votazioni finali.
La raccomandazione di voto negativa all'iniziativa, lanciata dal Movimento svizzero per la libert\u00e0, era gi\u00e0 stata decisa dai due rami del Parlamento, rispettivamente in marzo e in giugno.
Il controprogetto era tornato alla Camera del popolo per dirimere un'ultima differenza: nell'articolo costituzionale, il Consiglio degli Stati aveva utilizzato la parola \"franco\" anzich\u00e9 \"franco svizzero\" come chiesto dal Nazionale. L'amministrazione aveva poi chiarito che \"franco svizzero\" non era la formulazione ideale, poich\u00e9 sulle banconote \u00e8 riportato \"franco\", ha spiegato Thomas Burgherr (UDC/AG) a nome della commissione.
Pi\u00f9 nel dettaglio, l'iniziativa chiede di modificare l'articolo 99 della Costituzione federale affinch\u00e9 la Confederazione garantisca che il denaro contante sia sempre disponibile in quantit\u00e0 sufficiente e che la sostituzione del franco con un'altra moneta sia sottoposta al voto del Popolo e dei Cantoni. I promotori temono l'abolizione del contante e sono particolarmente preoccupati dalle attuali tendenze politiche, che auspicano un futuro in cui circola sempre meno contante. A loro avviso, una restrizione o una rinuncia al contante equivarrebbe a un mondo trasparente in cui le azioni di ogni individuo sarebbero costantemente monitorate.
Alla luce anche dell'ultimo sondaggio della BNS (inverno 2024) secondo cui il 95% degli interpellati rimane affezionato al contante come mezzo di pagamento, pur in un contesto di crescente utilizzo dei canali digitali, il Consiglio federale ha deciso di contrapporre all'iniziativa un controprogetto diretto poich\u00e9 riconosce l'importanza delle monete e delle banconote per l'economia e la societ\u00e0.
Concretamente, il Governo e il Parlamento hanno deciso di innalzare a dignit\u00e0 costituzionale le attuali disposizioni contenute nella Legge sulla Banca nazionale e sull'unit\u00e0 monetaria e i mezzi di pagamento che prevedono sia la garanzia dell'approvvigionamento in denaro contante sia il franco come valuta svizzera. Si tratta insomma di fare un passo verso il Comitato d'iniziativa con la speranza che quest'ultimo ritiri il suo testo.
Le nuove disposizioni non introducono un vero e proprio obbligo di accettare il contante, era stato precisato durante i dibattiti. Il Consiglio federale sta attualmente valutando un obbligo per le aziende di trasporto pubblico di accettare i contanti. Il denaro contante \u00e8 un desiderio di molti, anche se i pagamenti elettronici sono sempre pi\u00f9 diffusi, aveva affermato in giugno agli Stati la ministra delle finanze Karin Keller-Sutter.
Adozione nella votazione finale
Adozione nella votazione finale
","DraftText":null,"SubmittedText":null,"ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":null,"FederalCouncilProposal":null,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":null,"SubmittedBy":null,"BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1758876978000)\/","ResponsibleDepartment":7,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento delle Finanze","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFF","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"15|24","Category":"I/IIIa","Modified":"\/Date(1781600028920)\/","SubmissionDate":"\/Date(1719360000000)\/","SubmissionCouncil":null,"SubmissionCouncilName":null,"SubmissionCouncilAbbreviation":null,"SubmissionSession":5205,"SubmissionLegislativePeriod":52,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Economia|Finanze"}}