L'articolo 46 della legge federale sui giochi in denaro (LGD) \u00e8 modificato come segue:
Art. 46 Contratti con terzi
1 invariato
2 invariato
3 modifica : Possono essere conclusi contratti con i distributori di giochi di grande estensione, purch\u00e9 la remunerazione non sia legata alla cifra d'affari o al prodotto dei giochi
","ReasonText":"La LGD prevede attualmente che i contratti legati alla cifra d'affari o al prodotto lordo possano essere conclusi, ad esempio, tra la Loterie romande/Swisslos e il gestore di un punto vendita di bevande, affinch\u00e9 questi si impegni a installare un dispositivo di lotteria elettronica nel suo locale (p. es.Tactilo). Questo tipo di contratto pu\u00f2 anche vincolare il gestore di un chiosco che vende soluzioni di scommesse sportive (p. es. Sporttip/JouezSport!) o estrazioni di lotterie (p. es. EuroMilions).
In altre parole, pi\u00f9 il gestore avr\u00e0 clienti che grattano virtualmente i biglietti Tribolo o che puntano grandi somme sulle scommesse sportive, pi\u00f9 la commissione che riceve da LoRo o da Swisslos sar\u00e0 elevata.
Il beneficiario del contratto ha quindi un legittimo interesse finanziario a incoraggiare la vendita di lotterie e scommesse e a non ostacolare indebitamente l'uso del dispositivo di lotteria elettronica.
Allo stesso tempo, per\u00f2, gli organizzatori di giochi di grande estensione, e di conseguenza i loro distributori, sono tenuti a definire piani di misure sociali finalizzati all'individuazione precoce dei giocatori a rischio (art. 76 LGD).
Abbiamo quindi, da un lato, un incentivo finanziario estremamente forte che aumenta con l'entit\u00e0 delle puntate effettuate nel locale e, dall'altro, l'obbligo di individuare i giocatori problematici per proteggerli dal gioco eccessivo limitando loro l'accesso ai dispositivi delle lotterie.
I ristoratori e gli edicolanti si ritrovano cos\u00ec al centro di un conflitto di interessi, tra la prospettiva di maggiori entrate e la loro responsabilit\u00e0 di gestori nell'attuare misure di protezione contro il gioco eccessivo, la quale implica la riduzione delle loro commissioni.
La modifica dell'articolo 46 capoverso 3 della LGD persegue dunque l'obiettivo di chiarire i ruoli di ciascun attore, eliminando il palese conflitto di interessi dei terzi che hanno stipulato un contratto con un organizzatore di giochi di grande estensione, pur consentendo loro di continuare a trarne un guadagno.
","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":null,"FederalCouncilProposal":null,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":null,"SubmittedBy":"Jaccoud Jessica","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1748957742000)\/","ResponsibleDepartment":5,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento di giustizia e polizia","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFGP","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"15|28|2841","Category":"IV","Modified":"\/Date(1763096230010)\/","SubmissionDate":"\/Date(1710460800000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":5202,"SubmissionLegislativePeriod":52,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Economia|Questioni sociali|Salute"}}