L\u2019iniziativa parlamentare chiede di modificare gli articoli 130 e 352 del Codice di procedura penale (CPP) cosicch\u00e9:
Oltre il 90 per cento dei reati non sono giudicati dai tribunali, ma dai Ministeri pubblici. Ci\u00f2 \u00e8 possibile nei casi in cui viene comminata una multa, una pena pecuniaria non superiore a 180 aliquote giornaliere o una pena detentiva non superiore a sei mesi (art. 352 cpv. 1 CPP).
Quella del decreto di accusa \u00e8 una procedura efficiente, poco dispendiosa in termini procedurali, a basso consumo di risorse e finanziariamente economica. Il fatto che i Ministeri pubblici possano pronunciare una sentenza senza dover promuovere un\u2019accusa dinanzi al tribunale permette di concludere pi\u00f9 rapidamente il procedimento penale.
Ad oggi, per\u00f2, i Ministeri pubblici non sono autorizzati a ordinare un\u2019espulsione tramite decreto di accusa. Ne consegue l\u2019impossibilit\u00e0 di emettere un decreto di accusa contro stranieri autori di reati previsti dal cosiddetto \u00abcatalogo dei reati\u00bb (espulsione obbligatoria, art. 66a CP), e questo anche nel caso in cui, sulla sola base del reato commesso, un decreto di accusa sarebbe possibile. In situazioni del genere i Ministeri pubblici si trovano cos\u00ec costretti a promuovere l\u2019accusa dinanzi al tribunale.
Nei casi di stranieri con diritto di soggiorno in Svizzera un processo di fronte a un giudice appare appropriato, poich\u00e9 altrimenti un\u2019espulsione comporterebbe l\u2019applicazione sistematica di una pena pi\u00f9 drastica rispetto alla detenzione non superiore a sei mesi, ossia la perdita del diritto di soggiorno. La situazione \u00e8 per\u00f2 ben diversa nel caso degli stranieri senza diritto di soggiorno: dato che un\u2019espulsione non li priverebbe di nulla, questi dovrebbero semplicemente lasciare la Svizzera, cosa che sarebbero comunque costretti a fare.
Sarebbe pertanto necessario poter ordinare tramite decreto di accusa l\u2019espulsione di persone senza diritto di soggiorno e far decadere anche la loro difesa obbligatoria. La regola secondo cui tutti gli imputati devono essere difesi se rischiano di subire l\u2019espulsione (art. 130 lett. b CPP) ha infatti senso solo nel caso di stranieri che rischiano di perdere un diritto di soggiorno.
Un tale provvedimento permetterebbe di accelerare i procedimenti penali, sgravare le autorit\u00e0 di perseguimento penale soggette a un sovraccarico permanente e risparmiare sui costi per i difensori d\u2019ufficio. Inoltre, tale accelerazione del procedimento penale andrebbe anche a vantaggio degli imputati senza diritto di soggiorno.
","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":null,"FederalCouncilProposal":null,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":null,"SubmittedBy":"Schmid Pascal","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1749716019000)\/","ResponsibleDepartment":5,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento di giustizia e polizia","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFGP","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"1216|2811","Category":"IV","Modified":"\/Date(1763094788830)\/","SubmissionDate":"\/Date(1718323200000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":5204,"SubmissionLegislativePeriod":52,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Diritto penale|Migrazione"}}