Il giovane musulmano che il 2 marzo 2024 ha accoltellato un ebreo a Zurigo, radicalizzatosi nella tranquilla Svizzera e proprio nel Cantone in cui, nella moschea di Winterthur, qualche anno fa un Imam invitava i fedeli a uccidere i musulmani che non pregavano, ha semplicemente messo in pratica gli insegnamenti di questa religione e con il suo atto si \u00e8 certamente guadagnato il Paradiso. Allah stesso, nel corano ( 4:74 e 9:111) , dice che \u201ca chi combatte per la causa di Allah, sia egli ucciso o vittorioso, daremo presto ricompensa immensa\u201d e promette il Paradiso solo a coloro che \u201ccombattendo sul sentiero di Allah, uccidono e sono uccisi\u201d. Fatti simili, purtroppo, anche nel nostro paese non sono pi\u00f9 delle eccezioni. Ricordo i vari accoltellamenti di matrice jihadista a Morges (VD) e a Lugano (TI) nel 2020. L'esacerbazione della situazione deve preoccupare la politica, per evitare, che come in altri paesi, attacchi terroristici di matrice islamica diventino la norma. Garantire la sicurezza dei cittadini significa anche e soprattutto leggere i problemi e agire di conseguenza, per evitare che la situazione divampi.
Il giornalista italiano, Giuliano Meotti, con il suo libro \"La dolce conquista: L'Europa si arrende all'Islam\", evidenzia come l'inazione dei vari Stati occidentali stia, di fatto, portando a legittimare e a tollerare gli attacchi terroristici di matrice islamica.
Nel suo libro Meotti indica alcune soluzioni per combattere il fenomeno, ne cito solo alcune:
1. Controlli pi\u00f9 rigorosi sull'immigrazione per impedire, o quantomeno limitare, l'accoglienza di persone che hanno lo scopo di azioni terroristiche di matrice islamica;
2. Selezionare l'immigrazione su base culturale e religiosa, escludendo chi vuole portare un\u2019ideologia di sottomissione e stabilendo canali preferenziali per i cristiani perseguitati in Africa e in Medio Oriente;
3. Espellere gli agitatori dell\u2019islam radicale e chiudere le loro moschee;
4. Fermare il flusso di denaro dalle dittature islamiche (in special modo Qatar e Arabia Saudita, ma pure Turchia) verso le nostre democrazie;
5. Mettere al bando i simboli dell\u2019islam politico ( burqa, minareti , muezzin, preghiere per strada);
6. Difendere la libert\u00e0 di espressione e riconquistare i \u201cterritori perduti\u201d in tutta Europa.
Che lettura da il Consiglio federale del fenomeno e come valuta le proposte indicate? Intende attuarne almeno qualcuna?
","ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"Il Consiglio federale per principio non commenta singole pubblicazioni e le ipotesi in esse contenute.
L\u2019estremismo violento e il terrorismo rappresentano un serio rischio per la sicurezza, a prescindere dalla loro manifestazione concreta. Negli ultimi anni la Confederazione ha potenziato i mezzi per combattere questa minaccia. La legge federale sulle misure di polizia per la lotta al terrorismo (MPT; RU 2021 565; 2022 300; FF 2019 4751), entrata in vigore il 1\u00b0 giugno 2022, conferisce alle autorit\u00e0 di polizia la possibilit\u00e0 di adottare tempestivamente misure preventive di polizia nei confronti di persone che rappresentano una minaccia terroristica. Possono ad esempio pronunciare un divieto di avere contatti o di lasciare il Paese. Adottando la Convenzione del Consiglio d\u2019Europa del 16 maggio 2005 per la prevenzione del terrorismo e il suo Protocollo addizionale (RS 0.311.61), il Parlamento ha inoltre deciso modifiche importanti del Codice penale e di altre leggi. \u00c8 quindi possibile prevenire e perseguire meglio i reati terroristici e punirli con pene pi\u00f9 severe. Sono degni di particolare menzione l\u2019introduzione di una nuova fattispecie penale per atti preparatori a reati di terrorismo e l\u2019inasprimento delle pene comminate. La legge federale del 16 dicembre 2005 sugli stranieri e la loro integrazione (LStrI; RS 142.20) autorizza fedpol a disporre espulsioni (art. 68 LStrI) e divieti d\u2019entrata (art. 67 LStrI) nei confronti di persone straniere al fine di salvaguardare la sicurezza interna o esterna della Svizzera. Il Piano d\u2019azione nazionale per prevenire e combattere la radicalizzazione e l\u2019estremismo violento e le misure in esso contenute permettono alla Confederazione, ai Cantoni e ai Comuni di contrastare preventivamente e in modo congiunto queste minacce.
In caso di seria minaccia all\u2019ordine pubblico o alla sicurezza interna, il codice frontiere Schengen prevede la possibilit\u00e0 di introdurre temporaneamente controlli delle persone alle frontiere interne. L\u2019immigrazione pu\u00f2 essere limitata unicamente sulla base dell\u2019articolo 121a della Costituzione (Cost.; RS 101). L\u2019origine o le convinzioni religiose non sono tuttavia criteri ammessi per gestire la migrazione.
Per combattere il finanziamento del terrorismo, gli intermediari finanziari sono tenuti a segnalare senza indugio transazioni sospette all\u2019Ufficio di comunicazione in materia di riciclaggio di denaro (MROS; art. 9 della legge del 10 ottobre 1997 sul riciclaggio di denaro, LRD; RS 955.0). Fermare l\u2019intero flusso finanziario proveniente da determinati Paesi sarebbe una misura discriminatoria che oltretutto non sarebbe nemmeno efficace. Si pu\u00f2 infatti presumere che i criminali farebbero arrivare in Svizzera i loro fondi facendoli transitare da Paesi terzi.
Inoltre, la revisione della legge federale del 25 settembre 2015 sulle attivit\u00e0 informative (LAIn; RS 121) prevede il rafforzamento degli strumenti del SIC. In concreto, viene proposto di introdurre una nuova misura di acquisizione soggetta ad autorizzazione per ottenere dati dagli intermediari finanziari. In caso di gravi minacce alla sicurezza della Svizzera, il SIC potrebbe cos\u00ec chiedere agli intermediari finanziari informazioni sui flussi finanziari o su transazioni. Questa misura, soggetta ad autorizzazione e vincolata a condizioni restrittive, si applica a imprese commerciali, a organizzazioni che perseguono scopi meramente ideali o a enti religiosi in merito ai quali esistono fondati indizi di partecipazione ad attivit\u00e0 terroristiche, informative o di estremismo violento.
Nel suo rapporto dell\u20198 dicembre 2023 in adempimento del postulato 21.3451 \u00abImam in Svizzera\u00bb, depositato dalla Commissione della politica di sicurezza del Consiglio degli Stati il 25 marzo 2021, il Consiglio federale si \u00e8 concentrato sulle misure volte ad arginare la diffusione di ideologie di estremismo violento e terroristiche nelle associazioni religiose. \u00c8 giunto alla conclusione che la propagazione di simili ideologie pu\u00f2 essere contrastata con le basi giuridiche esistenti. Non compete tuttavia allo Stato interferire nelle convinzioni religiose degli individui e imporsi nelle loro questioni di fede. Sono per\u00f2 rigorosamente vietati in particolare la minaccia o il ricorso alla violenza, a prescindere che siano motivati o legittimati dalla religione. In Svizzera finora non esiste un divieto esplicito di simboli razzisti, inneggianti alla violenza ed estremisti. L\u2019articolo 261bis del Codice penale (CP; RS 311.0) vieta tuttavia gi\u00e0 il loro utilizzo se servono a propagare un\u2019ideologia o a discreditare o calunniare una persona o un gruppo di persone per la loro razza, etnia, religione o per il loro orientamento sessuale. Attualmente risultano inoltre pendenti tre interventi parlamentari che chiedono l\u2019introduzione di un divieto di determinati simboli (mozione della Commissione degli affari giuridici del Consiglio degli Stati 23.4318 \u00abDivieto dell\u2019uso pubblico di simboli razzisti, inneggianti alla violenza e estremisti, quali ad esempio i simboli nazionalsocialisti\u00bb; iniziativa parlamentare Barrile 21.524 \u00abDivieto dell\u2019utilizzo pubblico di simboli che esaltano i movimenti estremisti istigando alla violenza e alla discriminazione razziale\u00bb; iniziativa parlamentare della Commissione degli affari giuridici del Consiglio nazionale 23.400 \u00abVietare l\u2019uso pubblico di simboli nazionalsocialisti attraverso una legge speciale\u00bb).