Parallelamente all\u2019avvio dei negoziati in vista dell\u2019adesione della Svizzera ai sistemi ECRIS (European Criminal Records Information System) e ECRIS-TCN (European Criminal Records Information System \u2013 Third Country Nationals and Stateless Persons) dell\u2019Unione europea (UE), il Consiglio federale \u00e8 incaricato di esaminare la possibilit\u00e0 e l\u2019opportunit\u00e0 di concludere un accordo bilaterale con l\u2019Italia per lo scambio dei dati del casellario giudiziale.
","ReasonText":"\u00c8 in particolare grazie all\u2019entrata in vigore della nuova legge sul casellario giudiziale LCaGi (RS 330) il 23 gennaio 2023 che il collegamento della Svizzera al programma ECRIS dell\u2019UE \u00e8 ora tecnicamente possibile. Nel suo rapporto in adempimento del postulato 17.3269 il Consiglio federale afferma che ECRIS costituirebbe per le autorit\u00e0 svizzere uno strumento efficace per ottenere informazioni in merito a procedimenti penali oppure nel momento del rilascio di un permesso di dimora in presenza di sospetti fondati. Il Consiglio federale sostiene pertanto l\u2019intenzione dell\u2019allora capo del Dipartimento federale di giustizia e polizia di avviare colloqui esplorativi in vista dell\u2019adesione della Svizzera ai sistemi ECRIS e ECRIS-TCN.
La Commissione delle istituzioni politiche del Consiglio nazionale (CIP-N) accoglie favorevolmente la posizione del Consiglio federale. \u00c8 tuttavia cosciente che \u2013 in particolare considerata la situazione delle relazioni tra la Svizzera e l\u2019UE \u2013 ci vorranno ancora molti anni perch\u00e9 l\u2019adesione del nostro Paese a ECRIS esca da questa fase ipotetica e i colloqui possano essere portati a termine. La Commissione ha inoltre preso atto che anche aderendo a ECRIS e ECRIS-TCN alla Svizzera sarebbe preclusa la consultazione sistematica delle iscrizioni nel casellario giudiziale come richiesta nelle iniziative 15.320 e 15.321 del Cantone Ticino. Infatti, una consultazione sistematica violerebbe l\u2019Accordo sulla libera circolazione delle persone (ALC). Per di pi\u00f9, anche se la Svizzera aderisse all\u2019ECRIS e si dotasse di una base giuridica che consentisse agli uffici cantonali della migrazione di richiedere estratti del casellario giudiziale per scopi di diritto della migrazione, la risposta dipenderebbe in ogni caso dall\u2019ordinamento giuridico dello Stato in questione.
Dato che per la Svizzera \u00e8 molto importante lottare efficacemente contro il radicamento della mafia italiana sul suo territorio e contro i rischi connessi di riciclaggio di denaro e di infiltrazione delle imprese, la CIP-N non vuole soltanto esaminare l\u2019interesse e l\u2019opportunit\u00e0 ma anche la fattibilit\u00e0 di un accordo bilaterale con l\u2019Italia per lo scambio di dati del casellario giudiziale, compresi i casi in cui la domanda di estratto del casellario giudiziale proviene da un ufficio cantonale della migrazione.
","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"Il Consiglio federale propone di accogliere il postulato.
","FederalCouncilProposal":44,"FederalCouncilProposalText":"Accogliere","FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1708473600000)\/","SubmittedBy":null,"BusinessStatus":209,"BusinessStatusText":"Trasmesso al Consiglio federale","BusinessStatusDate":"\/Date(1710418420000)\/","ResponsibleDepartment":5,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento di giustizia e polizia","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFGP","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"8|10|1216|2811","Category":"V","Modified":"\/Date(1763098050400)\/","SubmissionDate":"\/Date(1705017600000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":5202,"SubmissionLegislativePeriod":52,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Politica internazionale|Politica europea|Diritto penale|Migrazione"}}