Sabato 17\u00a0febbraio 2024 il Comune di Villars-sur-Gl\u00e2ne (FR) \u00e8 stato teatro di tensioni tra due importanti gruppi di cittadini eritrei: uno (formato da un\u2019ottantina di persone) a quanto pare favorevole al regime al potere e l\u2019altro (composto da circa 200 persone) contrario, che manifestava contro il primo gruppo.
\u00a0
Queste manifestazioni non autorizzate hanno richiesto il dispiegamento di un importante dispositivo di polizia. Questi scontri hanno scioccato la popolazione e chiaramente turbato l\u2019ordine pubblico.
\u00a0
Alla luce di questo evento, invito il Consiglio federale a rispondere alle domande seguenti:
\u00a0
1. Il Consiglio federale ha appreso la notizia degli scontri del 17 febbraio 2024 dal comunicato stampa della polizia cantonale di Friburgo. Visto che la salvaguardia dell\u2019ordine pubblico compete alla polizia cantonale, non vi era motivo di coinvolgere le autorit\u00e0 federali.
2. I violenti scontri in seno alla diaspora eritrea costituiscono una minaccia per la sicurezza e l\u2019ordine pubblici, che rientrano anzitutto nella competenza delle autorit\u00e0 cantonali. In questo ambito, i provvedimenti delle autorit\u00e0 federali sono sussidiari e vanno considerati un sostegno alle misure cantonali. In seguito alle violenze del 2 settembre 2023, il Comitato ristretto Sicurezza della Confederazione aveva elaborato, in collaborazione con servizi cantonali, un catalogo di possibili misure federali e cantonali nei settori della migrazione e della sicurezza. Alcune di queste misure, in particolare quelle concernenti il settore della migrazione, sono state attuate immediatamente (p. es. la verifica dello statuto di soggiorno delle persone coinvolte e la valutazione caso per caso della possibilit\u00e0 di revocare la qualit\u00e0 di rifugiato, l\u2019asilo o il permesso di dimora). Per le persone implicate in atti potenzialmente reprensibili le misure saranno esaminate individualmente non appena la SEM avr\u00e0 ricevuto dalle competenti autorit\u00e0 cantonali i risultati delle indagini in corso e degli eventuali procedimenti penali. Le autorit\u00e0 federali possono anche emanare divieti d\u2019entrata o espulsioni nei confronti delle persone di origine eritrea considerate indesiderate.
3. Come gi\u00e0 rilevato dal Consiglio federale nella sua risposta del 18 novembre 2023 alla domanda 23.7489 Steinemann \u00abPourquoi la Suisse n\u2019aurait-elle pas reconnu comme r\u00e9fugi\u00e9s des soutiens du r\u00e9gime \u00e9rythr\u00e9en?\u00bb, il Consiglio federale non contesta che tra gli eritrei in Svizzera vi possano essere anche sostenitori del Presidente eritreo (ad esempio persone entrate in Svizzera prima dell\u2019indipendenza eritrea, nel 1993). Se si tratta di richiedenti l\u2019asilo, la SEM \u00e8 per legge obbligata a esaminare con cura ogni domanda d\u2019asilo. Se nel caso concreto giunge alla conclusione che un richiedente l\u2019asilo proveniente dall\u2019Eritrea non adempie la qualit\u00e0 di rifugiato (ad esempio perch\u00e9 sostiene il regime eritreo e pertanto non deve temere alcuna persecuzione) e non sussistono ostacoli all\u2019esecuzione dell\u2019allontanamento, la domanda d\u2019asilo \u00e8 respinta conformemente alla legge sull\u2019asilo (LAsi; RS 142.31) ed \u00e8 ordinata l\u2019esecuzione dell\u2019allontanamento.
Se a posteriori dovessero risultare indizi secondo cui una persona ha ottenuto l\u2019asilo o la qualit\u00e0 di rifugiato facendo dichiarazioni false o dissimulando fatti essenziali, la SEM esamina il dossier e all\u2019occorrenza avvia una procedura di revoca. I criteri per il disconoscimento della qualit\u00e0 di rifugiato e la revoca dell\u2019asilo sono disciplinati in maniera esaustiva nella legge sull\u2019asilo (art. 63 LAsi).
4. Non appena giungono nei centri federali d\u2019asilo (CFA), i richiedenti l\u2019asilo sono informati in merito alle principali regole vigenti in Svizzera e nei CFA. Sono in particolare resi attenti al fatto che devono comportarsi in maniera rispettosa e che non \u00e8 tollerato alcun comportamento aggressivo o violento.
5. Conformemente all\u2019articolo 53 LAsi, non \u00e8 concesso asilo ai rifugiati che ne sembrano indegni per aver commesso atti riprensibili, hanno attentato alla sicurezza interna o esterna della Svizzera o la compromettono oppure nei confronti dei quali \u00e8 stata ordinata l\u2019espulsione. La SEM esamina questi criteri nel caso concreto sulla base dei documenti di cui dispone.
6. La SEM non dispone di informazioni su dove siano ospitate o risiedano le persone che hanno partecipato alla manifestazione a Villars-sur-Gl\u00e2ne. Nel caso concreto spetta alla polizia cantonale di Friburgo determinare il luogo di residenza.
La sicurezza al di fuori dei CFA rientra in linea di massima nella competenza cantonale. La Confederazione versa ai Cantoni in cui sono ubicati i CFA un contributo forfettario che copre tutte le spese di sicurezza rimborsabili (art. 91 cpv. 2ter LAsi). Non \u00e8 previsto un contributo supplementare.