Nel novembre\u00a02023 alcuni comuni della Broye, la Comunit\u00e0 regionale della Broye (Coreb) e l\u2019Associazione per la salvaguardia degli interessi dei comuni della Broye (ASIC) si sono opposti alla domanda di approvazione dei piani per le nuove infrastrutture militari sulla base aerea di Payerne. Il motivo di queste opposizioni \u00e8 il mancato rispetto delle procedure legali in vigore.
Nella risposta alla mia interpellanza 23.4503, il Consiglio federale ha difeso la procedura avviata dal DDPS. Mancano delle precisazioni riguardo ad alcuni elementi. Il Consiglio federale \u00e8 quindi invitato a rispondere alle domande seguenti.
- Secondo la sua risposta le nuove costruzioni oggetto dell\u2019inchiesta non costituiscono un progetto con effetti significativi sul territorio e sull\u2019ambiente, pertanto non \u00e8 necessario adattare la scheda di coordinamento per il deposito pubblico. Tuttavia si tratta di un progetto di costruzione a favore degli F-35, il cui arrivo \u00e8 tutt\u2019altro che \u00abesente da effetti significativi\u00bb, soprattutto in termini di rumore. Come pu\u00f2 il Consiglio federale affermare che questo progetto non ha un impatto significativo sul territorio e sull\u2019ambiente?
- Il DDPS ha depositato pubblicamente i piani di costruzione delle infrastrutture necessarie per l\u2019esercizio degli F-35 prima dell\u2019avvio delle procedure di modifica del piano settoriale e della scheda di coordinamento che specifica l\u2019esercizio degli F-35 sulla base aerea di Payerne. Il Consiglio federale non teme che questo modo di procedere renda pi\u00f9 difficile, o perfino impossibile, presentare ulteriori opposizioni riguardo a modifiche dei documenti relativi ai disturbi causati dai nuovi aerei quando le infrastrutture per accoglierli saranno gi\u00e0 state costruite?
- Come rispondete ai cittadini e agli enti pubblici che ritengono che la separazione delle procedure d\u2019approvazione dei piani di costruzione e di modifica del Piano settoriale militare limiti i loro diritti?
- Il Consiglio federale pu\u00f2 garantire che con la procedura avviata dal DDPS le persone direttamente toccate dall\u2019introduzione degli F-35 e gli enti pubblici coinvolti avranno le stesse opportunit\u00e0 di far valere i propri diritti come nell\u2019ambito di una procedura coordinata?
- Qual \u00e8 il futuro di queste opposizioni? Sono state revocate o, se questo non \u00e8 il caso, come si svolger\u00e0 la procedura?
1. Nella sua risposta all\u2019interpellanza 23.4503, il Consiglio federale ha confermato che le emissioni foniche relative al futuro esercizio dell\u2019F-35 A richiedono un adeguamento del Piano settoriale militare. Il Consiglio federale ha inoltre stabilito che le costruzioni pianificate non hanno di per s\u00e9 effetti significativi ai sensi dell\u2019articolo 126 capoverso 4 della legge militare e dispongono di una base sufficiente nell\u2019attuale scheda di coordinamento.
2.-4. Il Consiglio federale pu\u00f2 confermare che le collettivit\u00e0 interessate e i privati possono partecipare senza limitazioni alla procedura di adeguamento della scheda di coordinamento relativa all\u2019aerodromo militare di Payerne e alla procedura d\u2019approvazione dei piani per la definizione del livello di inquinamento fonico ammissibile in futuro e possono cos\u00ec esercitare i loro diritti. Il diritto di opposizione non viene limitato n\u00e9 dalla procedura n\u00e9 dalla contemporanea realizzazione delle costruzioni pianificate.
5. La Segreteria generale del Dipartimento federale della difesa, della protezione della popolazione e dello sport (SG-DDPS), in qualit\u00e0 di autorit\u00e0 per l\u2019approvazione competente, ha raccolto tutti i pareri delle autorit\u00e0 cantonali e federali. Quest\u2019ultime non hanno mosso alcuna obiezione alla procedura scelta. I pareri sono stati notificati agli oppositori offrendo la possibilit\u00e0 di svolgere un\u2019udienza di conciliazione.