{"d":{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20243122,Language='IT')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20243122,Language='IT')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Business"},"BusinessResponsibilities":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20243122,Language='IT')/BusinessResponsibilities"}},"RelatedBusinesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20243122,Language='IT')/RelatedBusinesses"}},"BusinessRoles":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20243122,Language='IT')/BusinessRoles"}},"Publications":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20243122,Language='IT')/Publications"}},"LegislativePeriods":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20243122,Language='IT')/LegislativePeriods"}},"Sessions":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20243122,Language='IT')/Sessions"}},"Preconsultations":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20243122,Language='IT')/Preconsultations"}},"Bills":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20243122,Language='IT')/Bills"}},"Councils":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20243122,Language='IT')/Councils"}},"BusinessTypes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20243122,Language='IT')/BusinessTypes"}},"Votes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20243122,Language='IT')/Votes"}},"SubjectsBusiness":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20243122,Language='IT')/SubjectsBusiness"}},"BusinessStates":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20243122,Language='IT')/BusinessStates"}},"Council":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20243122,Language='IT')/Council"}},"Transcripts":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20243122,Language='IT')/Transcripts"}},"ID":20243122,"Language":"IT","BusinessShortNumber":"24.3122","BusinessType":8,"BusinessTypeName":"Interpellanza","BusinessTypeAbbreviation":"Ip.","Title":"Situazione lacunosa nell'educazione e nella custodia complementari alla famiglia","Description":null,"InitialSituation":null,"Proceedings":null,"DraftText":null,"SubmittedText":"<p>La Svizzera deve recuperare terreno per quanto concerne la conciliabilit\u00e0 tra famiglia e lavoro, le pari opportunit\u00e0 di bambini e giovani, nonch\u00e9 l\u2019accessibilit\u00e0 materiale ed economica e la qualit\u00e0 dell\u2019offerta di educazione e custodia complementari alla famiglia. Il progetto di legge federale concernente il sostegno alla custodia di bambini complementare alla famiglia e ai Cantoni nella loro politica di sostegno alla prima infanzia (<a href=\"https://www.parlament.ch/it/ratsbetrieb/suche-curia-vista/geschaeft?AffairId=20210403\"><span style=\"color:#000000;\"><u>LSCus</u></span></a>) rappresenta un impulso ottimale per migliorare questi tre punti.</p><p>&nbsp;</p><p>Il modello del Consiglio nazionale fornisce una soluzione legale pronta per essere attuata. Tuttavia, la CSEC-S ha deciso di indire un\u2019ulteriore consultazione sullo strumento del cosiddetto assegno di custodia. La situazione \u00e8 troppo seria per aspettare ancora pi\u00f9 a lungo una soluzione definitiva, dato che la crisi del settore della custodia, annunciata gi\u00e0 da tempo, \u00e8 purtroppo una realt\u00e0 ormai consolidata. Secondo un <a href=\"https://www.kibesuisse.ch/fileadmin/Dateiablage/kibesuisse_Dokumente/Medienmitteilungen/231207_Comunicato_stampa_kibesuisse_Sondaggio_condotto_nel_settore_dei_nidi.pdf\"><span style=\"color:#000000;\"><u>recente sondaggio</u></span></a> della Federazione svizzera delle strutture di accoglienza per l\u2019infanzia (Kibesuisse), un asilo nido su tre chiude in perdita. Inoltre, la quota di abbandono delle persone addette alla custodia, pari al 30&nbsp;per cento, \u00e8 tre volte superiore alla norma.&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>Gi\u00e0 per il precedente <a href=\"https://www.bk.admin.ch/bk/it/home/documentazione/aiuto-alla-condotta-strategica/programma-di-legislatura.html\"><span style=\"color:#000000;\"><u>periodo di legislatura 2019\u20132023</u></span></a> il Consiglio federale aveva deciso, nel quadro sia dell\u2019obiettivo&nbsp;3 che dell\u2019obiettivo&nbsp;8, di adottare una strategia e un messaggio per migliorare la conciliabilit\u00e0 tra famiglia e lavoro. Finora non \u00e8 stato adottato nessuno dei due&nbsp;documenti.&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>Anche per l\u2019attuale <a href=\"https://www.admin.ch/gov/it/pagina-iniziale/documentazione/comunicati-stampa.msg-id-92499.html\"><span style=\"color:#000000;\"><u>periodo di legislatura 2023\u20132027</u></span></a> il Consiglio federale si prefigge di migliorare la conciliabilit\u00e0 tra famiglia e lavoro, segnatamente con gli obiettivi&nbsp;8 e 10. \u00c8 tempo che queste dichiarazioni d\u2019intenti siano seguite da fatti e che si compiano passi avanti sia per la strategia per migliorare la conciliabilit\u00e0 tra famiglia e lavoro che per l\u2019attuazione della LSCus.&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>Invito quindi il Consiglio federale di rispondere alle seguenti domande:<br>1. Ritiene che la consultazione indetta dalla CSEC-S sullo strumento del cosiddetto assegno di custodia sia opportuna, alla luce dell\u2019attuale crisi del settore della custodia?&nbsp;</p><p>2. Quale dei due&nbsp;modelli considera pi\u00f9 adatto per raggiungere gli attuali obiettivi di legislatura: quello che \u00e8 stato spontaneamente lanciato dalla CSEC-S o quello che \u00e8 gi\u00e0 stato oggetto di consultazione della CSEC-N, cui il Consiglio nazionale si \u00e8 dichiarato favorevole?&nbsp;</p><p>3. In risposta alle interpellanze <a href=\"https://www.parlament.ch/it/ratsbetrieb/suche-curia-vista/geschaeft?AffairId=20213083\"><span style=\"color:#000000;\"><u>21.3083</u></span></a> e <a href=\"https://www.parlament.ch/it/ratsbetrieb/suche-curia-vista/geschaeft?AffairId=20214271%3F\"><span style=\"color:#000000;\"><u>21.4271</u></span></a> il Consiglio federale aveva annunciato che avrebbe adottato la strategia nazionale per migliorare la conciliabilit\u00e0 tra famiglia e lavoro ancora entro la fine della legislatura 2019\u20132023. Perch\u00e9 non vi sono ancora stati sviluppi? Quando verr\u00e0 presentata la strategia?&nbsp;</p><p>&nbsp;</p>","ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"<div><p style=\"margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:150%; widows:0; orphans:0; font-size:11pt\"><span style=\"font-family:Arial\">1. e 2. Come sottolineato nel suo parere del 15</span><span style=\"font-family:Arial\">&#xa0;</span><span style=\"font-family:Arial\">febbraio 2023 relativo al rapporto della Commissione della scienza, dell\u2019educazione e della cultura del Consiglio nazionale del 14</span><span style=\"font-family:Arial\">&#xa0;</span><span style=\"font-family:Arial\">dicembre 2022 sull\u2019iniziativa parlamentare \u00abSostituire il finanziamento iniziale con una soluzione moderna\u00bb (FF</span><span style=\"font-family:Arial\">&#xa0;</span><span style=\"font-family:Arial\">2023 598), anche il Consiglio federale \u00e8 dell\u2019avviso che bisogna continuare a promuovere la custodia di bambini complementare alla famiglia e che gli enti pubblici debbano ridurre in misura maggiore i costi a carico dei genitori. Tuttavia, \u00e8 contrario all\u2019introduzione di un contributo federale destinato a tal fine. Da un lato, infatti, la custodia complementare alla famiglia \u00e8 di competenza dei Cantoni e rientra anche fra le responsabilit\u00e0 dei datori di lavoro; dall\u2019altro, la difficile situazione finanziaria della Confederazione non consente di assumere ulteriori impegni. Il Consiglio federale si esprimer\u00e0 entro l\u2019estate sul progetto della Commissione della scienza, dell\u2019educazione e della cultura del Consiglio degli Stati nel quadro dell\u2019adozione del messaggio concernente l\u2019iniziativa popolare \u00abPer una custodia di bambini complementare alla famiglia che sia di qualit\u00e0 e a prezzi abbordabili per tutti (Iniziativa sugli asili nido)\u00bb. </span></p><p style=\"margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:150%; widows:0; orphans:0; font-size:11pt\"><span style=\"font-family:Arial; -aw-import:ignore\">&#xa0;</span></p><p style=\"margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:150%; widows:0; orphans:0; font-size:11pt\"><span style=\"font-family:Arial\">3. La conciliabilit\u00e0 tra famiglia e lavoro \u00e8 uno dei campi d\u2019azione della Strategia Parit\u00e0 2030, il cui piano d\u2019azione prevede diverse misure. Alla luce dei lavori parlamentari in corso sull\u2019iniziativa parlamentare</span><span style=\"font-family:Arial\">&#xa0;</span><span style=\"font-family:Arial\">21.403, incentrata sulla conciliabilit\u00e0 tra famiglia e lavoro, il Consiglio federale rinuncia per il momento a elaborare una strategia in materia, in attesa dell\u2019esito dei dibattimenti su questo oggetto.</span></p></div>","FederalCouncilProposal":null,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1715126400000)\/","SubmittedBy":"Brenzikofer Florence","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1773995128000)\/","ResponsibleDepartment":4,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento dell'interno","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFI","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"28|44","Category":null,"Modified":"\/Date(1773995141873)\/","SubmissionDate":"\/Date(1710115200000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":5202,"SubmissionLegislativePeriod":52,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Questioni sociali|Occupazione e lavoro"}}