Il Consiglio federale \u00e8 incaricato di modificare le basi legali affinch\u00e9 l'identificazione univoca dei membri dei comitati di iniziative popolari non avvenga pi\u00f9 mediante la pubblicazione dell'indirizzo di domicilio ma mediante altre indicazioni adeguate.
","ReasonText":"Le persone attive politicamente sono sempre pi\u00f9 spesso esposte a minacce personali, che comprendono non soltanto l'invio di lettere minatorie o denigratorie ma anche la minaccia di violenza fisica, ad esempio mediante la pubblicazione di indirizzi privati di politici in forum Internet associata all'invito ad \"andare a fare visita\" alla persona in questione.
Per proteggersi, i politici possono rinunciare a rendere pubblico il proprio indirizzo di domicilio e farlo stralciare da indirizzari pubblici e registri simili. Tuttavia l'indirizzo privato dei membri dei comitati di iniziative popolari deve essere pubblicato sulle liste delle firme affinch\u00e9 gli autori dell'iniziativa siano identificabili in modo univoco. Nell'era di Internet ci\u00f2 significa che tali indirizzi sono sempre accessibili al pubblico. Su richiesta \u00e8 possibile ottenere dalla Cancelleria federale una deroga a tale regola, e indicare di conseguenza un indirizzo professionale o una casella postale.
Tuttavia l'indicazione dell'indirizzo di domicilio privato non \u00e8 n\u00e9 necessaria n\u00e9 particolarmente adeguata come elemento di identificazione univoco, poich\u00e9 a seguito di un trasloco tale indirizzo pu\u00f2 cambiare durante il periodo pluriennale di trattamento di un'iniziativa popolare. Visto che la data di nascita invece non cambia mai, l'identificazione sarebbe pi\u00f9 univoca se si indicassero il nome, la data di nascita e il luogo di domicilio. Non tutti dispongono di un indirizzo professionale, e una casella postale genera costi elevati e un onere amministrativo supplementare,
motivo per cui l'indicazione di questi indirizzi alternativi non \u00e8 una soluzione idonea n\u00e9 praticabile.
L'obbligo di indicare il proprio indirizzo privato non \u00e8 necessario n\u00e9 costituisce la soluzione pi\u00f9 adatta, considerato che vi sono possibilit\u00e0 migliori (come la data di nascita) per assicurare l'identificazione univoca.
Il Consiglio federale propone di accogliere la mozione.
","FederalCouncilProposal":44,"FederalCouncilProposalText":"Accogliere","FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1724803200000)\/","SubmittedBy":"Badran Jacqueline","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1773332210000)\/","ResponsibleDepartment":10,"ResponsibleDepartmentName":"Cancelleria federale","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"CaF","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"4|421|1236","Category":null,"Modified":"\/Date(1780589827090)\/","SubmissionDate":"\/Date(1713312000000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":5203,"SubmissionLegislativePeriod":52,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Politica nazionale|Parlamento|Diritti umani"}}