{"d":{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20243628,Language='IT')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20243628,Language='IT')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Business"},"BusinessResponsibilities":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20243628,Language='IT')/BusinessResponsibilities"}},"RelatedBusinesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20243628,Language='IT')/RelatedBusinesses"}},"BusinessRoles":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20243628,Language='IT')/BusinessRoles"}},"Publications":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20243628,Language='IT')/Publications"}},"LegislativePeriods":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20243628,Language='IT')/LegislativePeriods"}},"Sessions":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20243628,Language='IT')/Sessions"}},"Preconsultations":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20243628,Language='IT')/Preconsultations"}},"Bills":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20243628,Language='IT')/Bills"}},"Councils":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20243628,Language='IT')/Councils"}},"BusinessTypes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20243628,Language='IT')/BusinessTypes"}},"Votes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20243628,Language='IT')/Votes"}},"SubjectsBusiness":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20243628,Language='IT')/SubjectsBusiness"}},"BusinessStates":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20243628,Language='IT')/BusinessStates"}},"Council":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20243628,Language='IT')/Council"}},"Transcripts":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20243628,Language='IT')/Transcripts"}},"ID":20243628,"Language":"IT","BusinessShortNumber":"24.3628","BusinessType":5,"BusinessTypeName":"Mozione","BusinessTypeAbbreviation":"Mo.","Title":"Asilo. Anche la Svizzera deve applicare il \"modello Ruanda\"","Description":null,"InitialSituation":null,"Proceedings":null,"DraftText":null,"SubmittedText":"<p>Il Consiglio federale \u00e8 incarico di compiere i passi necessari affinch\u00e9 anche la Svizzera esternalizzi le procedure d\u2019asilo sull\u2019esempio del \u201cmodello Ruanda\u201d adottato dalla Gran Bretagna.</p>","ReasonText":"<p>Il cosiddetto \u201cmodello Ruanda\u201d ha avuto in aprile il via libera dal Parlamento britannico, dopo un lungo iter politico e legale. Esso prevede come noto l\u2019esternalizzazione delle procedure d\u2019asilo in un paese terzo (il Ruanda, appunto).</p><p>Negli ultimi&nbsp; tre anni, ossia da quando Stati quali la Danimarca e la Gran Bretagna hanno cominciato a compiere concreti passi politici in direzione del trasferimento delle procedure d\u2019asilo in paesi extraeuropei, il CF \u00e8 stato a pi\u00f9 riprese sollecitato tramite atti parlamentari a seguirne le orme.</p><p>La risposta \u00e8 sempre stata negativa, poich\u00e9 il CF riteneva il progetto \u201cinattuabile\u201d in considerazione del fatto che nessuno Stato &nbsp;l\u2019avesse ancora approvato. Aggiungeva per\u00f2 che avrebbe seguito con attenzione l\u2019evolversi della situazione.</p><p>Adesso lo scenario \u00e8 radicalmente cambiato. Il \u201cmodello Ruanda\u201d in Gran Bretagna \u00e8 diventato legge e vari altri Stati membri UE puntano ad una sua applicazione, sollecitando in tal senso la stessa Unione europea.</p><p>L\u2019argomento della presunta inapplicabilit\u00e0, dietro il quale il CF si \u00e8 nascosto per anni, viene dunque a cadere. L\u2019opposizione del CF all\u2019esternalizzazione delle procedure d\u2019asilo sembra in realt\u00e0 essere di natura ideologica, come emerge da alcune recenti dichiarazioni della direttrice della SEM &nbsp;Schraner Burgener.</p><p>Con la presente mozione si chiede quindi che tale opposizione ideologica venga superata.&nbsp;</p><p>E\u2019 del resto palese che la Svizzera non pu\u00f2 permettersi di andare avanti a spendere 4 miliardi di franchi all\u2019anno per il \u201ccaos asilo\u201d (ed \u00e8 solo la quota parte di spesa a carico della Confederazione), n\u00e9 di continuare a costruire centri federali di lusso come quello di recente inaugurato a Pasture, mantenendo oltretutto aperta una delle due vecchie strutture, cos\u00ec da poter accogliere sempre pi\u00f9 migranti. Anche &nbsp;la delinquenza generata sul territorio dagli \u201cospiti\u201d dei centri federali per asilanti deve finire.</p>","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"<div><p style=\"margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:150%; widows:0; orphans:0; font-size:11pt\"><span style=\"font-family:Arial\">Nonostante la sua adozione da parte del Parlamento britannico, il \u00abmodello Ruanda\u00bb non \u00e8 stato attuato. Il progetto non ha avuto l\u2019auspicato effetto dissuasivo: infatti il numero dei richiedenti l\u2019asilo che ha attraversato il canale della Manica ha addirittura registrato un record storico nel primo semestre 2024. A luglio 2024 il nuovo premier britannico Starmer ha dichiarato che l\u2019accordo con il Ruanda era stato abbandonato.</span></p><p style=\"margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:150%; widows:0; orphans:0; font-size:11pt\"><span style=\"font-family:Arial\">Il Consiglio federale esaminer\u00e0 in maniera approfondita l\u2019attuabilit\u00e0 giuridica e pratica dell\u2019esternalizzazione nel settore dell\u2019asilo nel rapporto in adempimento del postulato 23.4490 Caroni \u00abProcedure d'asilo ed esecuzione degli allontanamenti all'estero. Analisi della situazione\u00bb. Formuler\u00e0 raccomandazioni e definir\u00e0 misure per il seguito della procedura. </span></p></div><br><br>Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.","FederalCouncilProposal":45,"FederalCouncilProposalText":"Respingere","FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1724198400000)\/","SubmittedBy":"Quadri Lorenzo","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1749541304000)\/","ResponsibleDepartment":5,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento di giustizia e polizia","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFGP","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"8|2811","Category":null,"Modified":"\/Date(1763095348463)\/","SubmissionDate":"\/Date(1718236800000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":5204,"SubmissionLegislativePeriod":52,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Politica internazionale|Migrazione"}}