Il Consiglio federale \u00e8 invitato a illustrare in un rapporto le diverse prassi cantonali in materia di deducibilit\u00e0 di donazioni ad associazioni a scopo misto (in parte di pubblica utilit\u00e0, in parte di culto). In tale rapporto, dovr\u00e0 inoltre:
Le comunit\u00e0 religiose forniscono un contributo sostanziale al lavoro comunitario e sociale. In generale, la religiosit\u00e0 ha un impatto positivo sul volontariato. Il numero di credenti che si dedicano ad attivit\u00e0 di volontariato, infatti, \u00e8 superiore alla media non solo in ambito religioso ma anche in quello laico, come ha dimostrato lo studio \u00abReligion und Sozialkapital in der Schweiz\u00bb (2023, disponibile solo in tedesco) condotto dall\u2019universit\u00e0 di Lucerna.
Tuttavia, per i donatori diventa sempre pi\u00f9 difficile dedurre dalle imposte le loro donazioni ad associazioni a scopo misto. Il Cantone di Berna, ad esempio, sin dal 2019 applica un\u2019interpretazione pi\u00f9 restrittiva del concetto di pubblica utilit\u00e0. I Cantoni di Zurigo, Basilea, Lucerna e Argovia applicano prassi simili. Ci\u00f2 pu\u00f2 scoraggiare i donatori e ridurre i finanziamenti destinati a tali associazioni. La penalizzazione dello scopo di \u00abculto\u00bb rispetto a quello di \u00abpubblica utilit\u00e0\u00bb o rispetto alle comunit\u00e0 religiose di diritto pubblico contraddice il principio della parit\u00e0 di trattamento e penalizza le comunit\u00e0 e le associazioni religiose non riconosciute (tra cui gli enti assistenziali). In altri Paesi europei, come ad esempio la Francia, la Germania o i Paesi Bassi, esistono soluzioni pi\u00f9 generose in tal senso.
Secondo l\u2019articolo 33a LIFD, dai proventi possono essere dedotte le prestazioni volontarie in contanti e in altri beni a persone giuridiche con sede in Svizzera che sono esentate dall\u2019imposta in virt\u00f9 del loro scopo pubblico o di utilit\u00e0 pubblica.
In caso di adozione del presente postulato, il Consiglio federale potr\u00e0 trattarlo insieme al postulato 23.4294.
","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"Il Consiglio federale \u00e8 disposto a redigere un rapporto sui punti 1, 2 e 4 del postulato. Propone tuttavia di respingere il punto 3, poich\u00e9 il trattamento fiscale di prestazioni volontarie in altri Paesi europei non influisce, considerata la sovranit\u00e0 della Svizzera, sulla deducibilit\u00e0 di tali donazioni secondo il diritto fiscale svizzero. L\u2019onere per gli accertamenti legati a questo punto sarebbe inoltre notevole, in particolare perch\u00e9 le normative vigenti all\u2019estero non potrebbero essere considerate isolatamente, ma solo nel loro contesto globale. Tale onere sarebbe quindi del tutto sproporzionato rispetto ai risultati attesi.
Il Consiglio federale propone di accogliere i punti 1, 2 e 4 del postulato e di respingere il punto 3.