Il Consiglio federale \u00e8 incaricato di provvedere, con misure adeguate, affinch\u00e9 le persone in procedura d\u2019asilo, le persone ammesse provvisoriamente e i rifugiati siano sistematicamente esclusi dalla procedura d\u2019asilo o si vedano sistematicamente revocare il permesso accordato (asilo, ammissione provvisoria, statuto di protezione S, ricongiungimento familiare, ecc.) se sono stati condannati per un reato secondo il Codice penale (CP) o un\u2019infrazione alla legge sugli stupefacenti (LStup).
Qualora le basi legali esistenti non fossero sufficienti, il Consiglio federale sottopone all\u2019Assemblea federale un pertinente disegno di atto normativo.
","ReasonText":"Violenze, rapine e omicidio sono ormai all\u2019ordine del giorno anche in Svizzera. Secondo la statistica criminale 2023, il 56\u00a0per cento degli autori sono stranieri, e circa la met\u00e0 di essi (44\u00a0%) sono persone del settore dell\u2019asilo o \u00abaltri stranieri\u00bb. Tra gli \u00abaltri stranieri\u00bb rientrano i richiedenti l\u2019asilo respinti, gli immigrati illegali e i turisti del crimine.\u00a0
Queste cifre mostrano in maniera inequivocabile che le persone del settore dell\u2019asilo commettono reati in misura di gran lunga superiore sia alla popolazione svizzera sia alla popolazione residente permanente straniera.
Tuttavia, a causa di una prassi troppo lassista delle autorit\u00e0 la stragrande maggioranza dei migranti criminali evita l\u2019indegnit\u00e0 dell\u2019asilo prevista per questi casi nella legge sull\u2019asilo (la quale comporta il rifiuto dell\u2019asilo) o una revoca dell\u2019asilo, che implica la perdita dell\u2019asilo accordato. Ci\u00f2 nonostante questi mezzi sarebbero applicabili anche se \u00e8 stata ordinata un\u2019espulsione o se la persona ha attentato o compromesso la sicurezza interna della Svizzera, come avviene regolarmente in caso di reati (art.\u00a053 e 63 LAsi).
Il diritto d\u2019asilo intende accordare protezione alle persone perseguitate in patria. Non conferisce tuttavia alcun diritto a commettere reati nel Paese ospitante e a mettere in pericolo la sicurezza della popolazione e ciononostante poter restare nel Paese in questione.\u00a0
Per evitare tali situazioni in futuro, occorrono misure efficaci. Chi chiede asilo in Svizzera e commette reati nel nostro Paese deve essere escluso dalla procedura d\u2019asilo e lasciare il Paese. Lo stesso deve valere per le persone ammesse in Svizzera: in questi casi i titoli di soggiorno gi\u00e0 accordati (asilo, ammissione provvisoria, statuto di protezione S, ricongiungimento familiare, ecc.) devono essere revocati.
Come l\u2019autore della mozione, il Consiglio federale ritiene che la criminalit\u00e0 vada combattuta in maniera rigorosa, anche quando si tratta di persone in cerca di protezione, persone ammesse provvisoriamente o rifugiati. Le basi legali vigenti permettono gi\u00e0 di revocare l\u2019asilo, lo statuto di protezione o l\u2019ammissione provvisoria agli autori di un reato. Nella prassi le autorit\u00e0 si avvalgono di questa possibilit\u00e0, cui sono posti limiti dal divieto di respingimento previsto dalla legislazione in materia di rifugiati e di diritti umani, sancito sia nel diritto pubblico internazionale (art. 33 par. 1 della Convenzione sullo statuto dei rifugiati; RS 0.142.30, art. 3 della Convenzione europea dei diritti dell\u2019uomo [CEDU]; RS 0.101) sia nell\u2019articolo 25 capoversi 2 e 3 della Costituzione federale [Cost.; RS 101]).
Il rispetto di questo divieto impone che la procedura d\u2019asilo sia accessibile a tutti gli stranieri che si trovano in Svizzera. Se nell\u2019ambito di questa procedura una persona \u00e8 riconosciuta come rifugiato, di norma ottiene l\u2019asilo. Conformemente all\u2019articolo 53 della legge sull\u2019asilo (LAsi; RS 142.31) non \u00e8 tuttavia concesso asilo al rifugiato che ne sembri indegno per avere commesso atti riprensibili, che abbia attentato alla sicurezza interna o esterna della Svizzera o la comprometta oppure nei confronti del quale sia stata ordinata un\u2019espulsione. Disposizioni analoghe sono previste per la revoca o la fine dell\u2019asilo, la concessione o la revoca dell\u2019ammissione provvisoria nonch\u00e9 la concessione, la revoca o la fine della protezione provvisoria.
La competenza di ordinare un\u2019espulsione giudiziaria spetta ai tribunali penali cantonali e, in caso di giurisdizione federale, al Tribunale penale federale. Se una pertinente sentenza \u00e8 passata in giudicato, la Segreteria di Stato della migrazione si limita a constatare il termine dell\u2019asilo (art. 64 cpv. 1 lett. e LAsi) o la fine dell\u2019ammissione provvisoria (art. 83 cpv. 9 della legge federale sugli stranieri e la loro integrazione [LStrI]; RS 142.20). Anche le espulsioni disposte dall\u2019Ufficio federale di polizia (fedpol) conformemente all\u2019articolo 68 LStrI e passate in giudicato comportano l\u2019estinzione dell\u2019ammissione provvisoria (art. 83 cpv. 9 LStrI).