{"d":{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20243737,Language='IT')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20243737,Language='IT')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Business"},"BusinessResponsibilities":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20243737,Language='IT')/BusinessResponsibilities"}},"RelatedBusinesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20243737,Language='IT')/RelatedBusinesses"}},"BusinessRoles":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20243737,Language='IT')/BusinessRoles"}},"Publications":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20243737,Language='IT')/Publications"}},"LegislativePeriods":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20243737,Language='IT')/LegislativePeriods"}},"Sessions":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20243737,Language='IT')/Sessions"}},"Preconsultations":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20243737,Language='IT')/Preconsultations"}},"Bills":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20243737,Language='IT')/Bills"}},"Councils":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20243737,Language='IT')/Councils"}},"BusinessTypes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20243737,Language='IT')/BusinessTypes"}},"Votes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20243737,Language='IT')/Votes"}},"SubjectsBusiness":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20243737,Language='IT')/SubjectsBusiness"}},"BusinessStates":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20243737,Language='IT')/BusinessStates"}},"Council":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20243737,Language='IT')/Council"}},"Transcripts":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20243737,Language='IT')/Transcripts"}},"ID":20243737,"Language":"IT","BusinessShortNumber":"24.3737","BusinessType":6,"BusinessTypeName":"Postulato","BusinessTypeAbbreviation":"Po.","Title":"Privatizzazione di Postfinance","Description":null,"InitialSituation":null,"Proceedings":null,"DraftText":null,"SubmittedText":"<p>Il Consiglio federale \u00e8 incaricato di chiarire in un rapporto i seguenti punti in relazione alla partecipazione statale a PostFinance:</p><p>&nbsp;</p><ol><li>Alla luce della rapida digitalizzazione del traffico dei pagamenti, sar\u00e0 ancora necessaria a medio termine una PostFinance di propriet\u00e0 dello Stato per garantire il servizio universale?</li><li>Quali sono i vantaggi e gli svantaggi della privatizzazione di PostFinance per il servizio universale e il bilancio della Confederazione?</li><li>Ci sono attivit\u00e0 di PostFinance che il settore privato non \u00e8 in grado di fornire?</li><li>Quale impatto avrebbe la privatizzazione di PostFinance sulla fornitura di servizi postali del servizio pubblico?</li><li>Quale potenziale di guadagno offre la privatizzazione di PostFinance?</li><li>Con quali tempistiche e basi giuridiche si potrebbe procedere alla privatizzazione di PostFinance?</li></ol>","ReasonText":"<p>Nel settembre 2022 il Parlamento ha respinto la privatizzazione di PostFinance a causa della precedente abolizione del divieto di credito e ipoteca. Tenuto conto della digitalizzazione del settore finanziario e delle mutate esigenze dei clienti, la questione richiede una nuova valutazione.&nbsp;</p><p>Alla luce della digitalizzazione del traffico dei pagamenti, non \u00e8 certo che PostFinance svolga attivit\u00e0 che in futuro non potranno essere assicurate dal settore privato. Non si pu\u00f2 presumere che sia compito dello Stato dirigere un\u2019impresa come PostFinance e, in veste di proprietario, sostenere l\u2019azienda nella gestione dei rischi connessi alle sue attivit\u00e0. La privatizzazione di PostFinance deve quindi essere esaminata soprattutto in considerazione dell\u2019attuale sfida a livello finanziario.</p>","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"<div><p style=\"margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:150%; widows:0; orphans:0; font-size:11pt\"><span style=\"font-family:Arial\">Nel suo messaggio del 30 giugno 2021 concernente la modifica della legge sull\u2019organizzazione della Posta e un decreto federale concernente la garanzia di capitalizzazione della Posta Svizzera (FF 2021 1668), il Consiglio federale ha illustrato le sfide strategiche che l\u2019impresa PostFinance \u00e8 chiamata ad affrontare. Nel frattempo, la situazione \u00e8 cambiata, visto che il protrarsi del regime dei bassi tassi d\u2019interesse si \u00e8 concluso, migliorando la situazione finanziaria dell\u2019impresa. Il rapporto conflittuale di fondo tra il mandato di servizio universale, le limitate opportunit\u00e0 commerciali e i maggiori requisiti patrimoniali che deve soddisfare PostFinance in qualit\u00e0 di banca di rilevanza sistemica \u00e8 tuttavia invariato e rimane come descritto nel messaggio. Il messaggio contemplava anche la privatizzazione di PostFinance. Nel 2022 il Parlamento non \u00e8 tuttavia entrato nel merito del progetto.</span></p><p style=\"margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:150%; widows:0; orphans:0; font-size:11pt\"><span style=\"font-family:Arial\">Negli ultimi anni sono stati inoltre elaborati approfonditi rapporti e documentazioni allo scopo di sviluppare ulteriormente il servizio universale con servizi postali e del traffico dei pagamenti, tenendo conto della digitalizzazione in corso.</span></p><p style=\"margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:150%; widows:0; orphans:0; font-size:11pt\"><span style=\"font-family:Arial\">Alla luce di quanto esposto, attualmente il Consiglio federale non ritiene opportuno elaborare un ulteriore rapporto.</span></p></div><br><br>Il Consiglio federale propone di respingere il postulato.","FederalCouncilProposal":45,"FederalCouncilProposalText":"Respingere","FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1724198400000)\/","SubmittedBy":"Schilliger Peter","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1781858909000)\/","ResponsibleDepartment":9,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento dell'ambiente, dei trasporti, dell'energia e delle comunicazioni","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DATEC","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"4|15|24|34","Category":null,"Modified":"\/Date(1781858924170)\/","SubmissionDate":"\/Date(1718323200000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":5204,"SubmissionLegislativePeriod":52,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Politica nazionale|Economia|Finanze|Media e comunicazione"}}