{"d":{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20243790,Language='IT')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20243790,Language='IT')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Business"},"BusinessResponsibilities":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20243790,Language='IT')/BusinessResponsibilities"}},"RelatedBusinesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20243790,Language='IT')/RelatedBusinesses"}},"BusinessRoles":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20243790,Language='IT')/BusinessRoles"}},"Publications":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20243790,Language='IT')/Publications"}},"LegislativePeriods":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20243790,Language='IT')/LegislativePeriods"}},"Sessions":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20243790,Language='IT')/Sessions"}},"Preconsultations":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20243790,Language='IT')/Preconsultations"}},"Bills":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20243790,Language='IT')/Bills"}},"Councils":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20243790,Language='IT')/Councils"}},"BusinessTypes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20243790,Language='IT')/BusinessTypes"}},"Votes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20243790,Language='IT')/Votes"}},"SubjectsBusiness":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20243790,Language='IT')/SubjectsBusiness"}},"BusinessStates":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20243790,Language='IT')/BusinessStates"}},"Council":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20243790,Language='IT')/Council"}},"Transcripts":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20243790,Language='IT')/Transcripts"}},"ID":20243790,"Language":"IT","BusinessShortNumber":"24.3790","BusinessType":8,"BusinessTypeName":"Interpellanza","BusinessTypeAbbreviation":"Ip.","Title":"Come si pu\u00f2 combattere pi\u00f9 efficacemente lo spoofing in Svizzera?","Description":null,"InitialSituation":null,"Proceedings":null,"DraftText":null,"SubmittedText":"<p>Lo spoofing causa a un numero sempre maggiore di persone in Svizzera ingenti danni finanziari, che spesso hanno anche conseguenze psicologiche. Tramite identit\u00e0 fasulle, alle vittime si danno ad intendere, ad esempio per telefono od online, storie inventate allo scopo di ingannarle. Gli autori mirano a transazioni finanziarie o a ottenere oggetti di valore. Agiscono con grande astuzia e spesso fanno parte di strutture criminali internazionali. Il numero di casi non denunciati \u00e8 probabilmente elevato, poich\u00e9 molte persone di buona fede si vergognano e non denunciano il reato alla polizia. In Svizzera sono necessarie misure pi\u00f9 efficaci per proteggere meglio la popolazione.&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>Il Consiglio federale \u00e8 pertanto invitato a rispondere alle domande seguenti:</p><p>1. A quanto ammontano all'anno i danni causati dallo spoofing in Svizzera?&nbsp;</p><p>2 Come intende il Consiglio federale tenere meglio sotto controllo il problema dello spoofing? &nbsp;</p><p>3. Quali misure pianifica il Consiglio federale per informare meglio il pubblico sui pericoli dello spoofing e sui metodi utilizzati dagli autori, in modo che un numero minore di persone cada nelle trappole tese dai criminali?</p><p>4. Il Consiglio federale ritiene opportuno responsabilizzare maggiormente i fornitori di servizi di comunicazione per contrastare le identit\u00e0 falsificate nelle e-mail e nelle telefonate?&nbsp;</p><p>5. I fornitori di servizi finanziari dovrebbero stornare in futuro i pagamenti o, eventualmente, essere obbligati a risarcire le vittime?&nbsp;</p><p>6. La Svizzera non dovrebbe intensificare con urgenza la collaborazione con l'UE o con l'Unione internazionale delle telecomunicazioni (UIT) in questo settore?</p>","ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"<div><p style=\"margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:150%; widows:0; orphans:0; font-size:11pt\"><span style=\"font-family:Arial\">1. I danni annuali causati dai numeri di chiamata falsificati (spoofing telefonico) sono difficili da quantificare poich\u00e9 l'importo del danno \u00e8 estremamente diverso da un caso all'altro. Inoltre, va presupposto un numero di casi non denunciati poich\u00e9 non tutte le vittime si rivolgono alla polizia. Il Consiglio federale non dispone di dati in merito.</span><span style=\"font-family:Arial\">&#xa0;</span></p><p style=\"margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:150%; widows:0; orphans:0; font-size:11pt\"><span style=\"font-family:Arial\">2. Il Consiglio federale ha gi\u00e0 adottato misure efficaci contro lo spoofing. Queste consistono principalmente nell'obbligo per i fornitori di servizi di telecomunicazione di mettere a disposizione filtri contro le chiamate indesiderate (v. domanda 4). Nell'ambito della revisione della legge sulle telecomunicazioni prevista, il Consiglio federale valuter\u00e0 l'opportunit\u00e0 di adottare ulteriori misure. </span></p><p style=\"margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:150%; widows:0; orphans:0; font-size:11pt\"><span style=\"font-family:Arial\">Va notato che la Svizzera non pu\u00f2 risolvere da sola il problema dello spoofing. Oggi la telefonia viene gestita via Internet e in Internet l'identificazione della linea chiamante (calling line identification, CLI) \u00e8 molto facile da falsificare. Le chiamate con un numero di telefono fasullo provengono di regola dall'estero. Un'identificazione efficace di tutte le chiamate internazionali sarebbe possibile solo a livello internazionale con la collaborazione di tutti i Paesi. La Svizzera non \u00e8 quindi in grado di impedire la falsificazione dei numeri chiamanti provenienti dall'estero. Partecipa comunque ai relativi lavori a livello internazionale (v. domanda 6). </span></p><p style=\"margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:150%; widows:0; orphans:0; font-size:11pt\"><span style=\"font-family:Arial\">3. Gi\u00e0 oggi il pubblico viene informato dai media, dall'Amministrazione federale, dal settore delle telecomunicazioni, dalle organizzazioni di protezione dei consumatori e, in particolare, anche dalla polizia. In casi specifici, la polizia e le banche avvertono le potenziali vittime sui pericoli finanziari.</span></p><p style=\"margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:150%; widows:0; orphans:0; font-size:11pt\"><span style=\"font-family:Arial\">4. Il Consiglio federale ha gi\u00e0 responsabilizzato i fornitori di servizi di comunicazione in misura attualmente appropriata. Questi ultimi devono filtrare le chiamate di massa per tutti i clienti e, nel caso di chiamate tramite spoofing verso i numeri dei loro clienti, impedire la trasmissione del numero chiamante o sopprimere del tutto la chiamata. Devono inoltre verificare se per le chiamate in uscita i loro clienti sono autorizzati a utilizzare un determinato numero chiamante. Questi e altri obblighi tecnici sono disciplinati dall'articolo 26</span><span style=\"font-family:Arial; font-style:italic\">a</span><span style=\"font-family:Arial\"> capoversi 1 \u2013 6 dell'ordinanza sui servizi di comunicazione (OST; RS 784.101.1). La misura decisiva per combattere lo spoofing \u00e8 il costante aggiornamento e l'ulteriore sviluppo dei filtri utilizzati per le chiamate. </span></p><p style=\"margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:150%; widows:0; orphans:0; font-size:11pt\"><span style=\"font-family:Arial\">5. I fornitori di servizi finanziari non sono responsabili dei danni derivanti dallo spoofing. Pertanto non sarebbe opportuno imporre tale obbligo.</span></p><p style=\"margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:150%; widows:0; orphans:0; font-size:11pt\"><span style=\"font-family:Arial\">6. La Svizzera collabora gi\u00e0 con gli organismi internazionali determinanti Conferenza Europea delle amministrazioni delle Poste e delle Telecomunicazioni/Comitato per le comunicazioni elettroniche CEPT/ECC e Unione Internazionale delle Telecomunicazioni UIT, e parteciper\u00e0 ad esempio anche al Global Informal Regulatory Antifraud Forum (GIRAF). Al momento non vi sono misure efficaci contro lo spoofing sconosciute alla Svizzera. </span></p></div>","FederalCouncilProposal":null,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1724198400000)\/","SubmittedBy":"Candinas Martin","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1781856945000)\/","ResponsibleDepartment":9,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento dell'ambiente, dei trasporti, dell'energia e delle comunicazioni","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DATEC","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"9|10|34|1216","Category":null,"Modified":"\/Date(1781856956307)\/","SubmissionDate":"\/Date(1718323200000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":5204,"SubmissionLegislativePeriod":52,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Politica di sicurezza|Politica europea|Media e comunicazione|Diritto penale"}}