{"d":{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20243980,Language='IT')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20243980,Language='IT')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Business"},"BusinessResponsibilities":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20243980,Language='IT')/BusinessResponsibilities"}},"RelatedBusinesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20243980,Language='IT')/RelatedBusinesses"}},"BusinessRoles":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20243980,Language='IT')/BusinessRoles"}},"Publications":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20243980,Language='IT')/Publications"}},"LegislativePeriods":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20243980,Language='IT')/LegislativePeriods"}},"Sessions":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20243980,Language='IT')/Sessions"}},"Preconsultations":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20243980,Language='IT')/Preconsultations"}},"Bills":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20243980,Language='IT')/Bills"}},"Councils":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20243980,Language='IT')/Councils"}},"BusinessTypes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20243980,Language='IT')/BusinessTypes"}},"Votes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20243980,Language='IT')/Votes"}},"SubjectsBusiness":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20243980,Language='IT')/SubjectsBusiness"}},"BusinessStates":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20243980,Language='IT')/BusinessStates"}},"Council":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20243980,Language='IT')/Council"}},"Transcripts":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20243980,Language='IT')/Transcripts"}},"ID":20243980,"Language":"IT","BusinessShortNumber":"24.3980","BusinessType":8,"BusinessTypeName":"Interpellanza","BusinessTypeAbbreviation":"Ip.","Title":"Il Consiglio federale non deve rivedere la sua posizione e considerare i principi della giurisprudenza del Tribunale federale sulla deduzione dovuta al danno alla salute dal salario statistico della RSS?","Description":null,"InitialSituation":null,"Proceedings":null,"DraftText":null,"SubmittedText":"<div><p style=\"margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:150%; widows:0; orphans:0; font-size:11pt\"><span style=\"font-family:Arial\">Con la sentenza </span><a href=\"https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/it/php/aza/http/index.php?lang=it&type=highlight_simple_query&page=1&from_date=&to_date=&sort=relevance&insertion_date=&top_subcollection_aza=all&query_words=8C_823%2F2023&rank=1&azaclir=aza&highlight_docid=aza%3A%2F%2F08-07-2024-8C_823-2023&number_of_ranks=11\" style=\"text-decoration:none\"><span style=\"font-family:Arial; text-decoration:underline; color:#000000\">8C_823/2023</span></a><span style=\"font-family:Arial\"> il Tribunale federale ha censurato il Consiglio federale per non aver rispettato la volont\u00e0 del legislatore, in violazione del diritto federale, nell\u2019emanare l\u2019articolo</span><span style=\"font-family:Arial\">\u00a0</span><span style=\"font-family:Arial\">26</span><span style=\"line-height:150%; font-family:Arial; font-size:7.33pt; vertical-align:super\">bis</span><span style=\"font-family:Arial\"> capoverso</span><span style=\"font-family:Arial\">\u00a0</span><span style=\"font-family:Arial\">3 OAI nella versione in vigore dal 1\u00b0</span><span style=\"font-family:Arial\">\u00a0</span><span style=\"font-family:Arial\">gennaio 2022 al 31</span><span style=\"font-family:Arial\">\u00a0</span><span style=\"font-family:Arial\">dicembre</span><span style=\"font-family:Arial\">\u00a0</span><span style=\"font-family:Arial\">2023. Secondo la Corte suprema, la volont\u00e0 del legislatore \u00e8 che per la determinazione del reddito con invalidit\u00e0 in base al salario statistico della RSS si continuino a considerare i principi della giurisprudenza del Tribunale federale in merito alla deduzione dovuta al danno alla salute (deduzione massima del 25</span><span style=\"font-family:Arial\">\u00a0</span><span style=\"font-family:Arial\">% dal salario statistico della RSS).</span></p><p style=\"margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:150%; widows:0; orphans:0; font-size:11pt\"><span style=\"font-family:Arial\">Nel giugno del 2022 il Tribunale federale era chiamato a pronunciarsi su un caso relativo a un diritto alla rendita. Di regola, in tali situazioni la Corte suprema si esprime soltanto sul periodo in oggetto. In questa sentenza ha per\u00f2 fatto diversamente, rilevando nel considerando</span><span style=\"font-family:Arial\">\u00a0</span><span style=\"font-family:Arial\">9.5.3.5.1 che non si pu\u00f2 ignorare l\u2019articolo</span><span style=\"font-family:Arial\">\u00a0</span><span style=\"font-family:Arial\">26</span><span style=\"line-height:150%; font-family:Arial; font-size:7.33pt; vertical-align:super\">bis</span><span style=\"font-family:Arial\"> capoverso</span><span style=\"font-family:Arial\">\u00a0</span><span style=\"font-family:Arial\">3 OAI nella versione in vigore dal 1\u00b0</span><span style=\"font-family:Arial\">\u00a0</span><span style=\"font-family:Arial\">gennaio 2024: bench\u00e9 nella sua mozione </span><a href=\"https://www.parlament.ch/it/ratsbetrieb/suche-curia-vista/geschaeft?AffairId=20223377\" style=\"text-decoration:none\"><span style=\"font-family:Arial; text-decoration:underline; color:#0070c0\">22.3377</span></a><span style=\"font-family:Arial\"> la CSSS-N abbia fatto riferimento all\u2019articolo</span><span style=\"font-family:Arial\">\u00a0</span><span style=\"font-family:Arial\">28</span><span style=\"font-family:Arial; font-style:italic\">a</span><span style=\"font-family:Arial\"> capoverso</span><span style=\"font-family:Arial\">\u00a0</span><span style=\"font-family:Arial\">1 LAI e all\u2019articolo</span><span style=\"font-family:Arial\">\u00a0</span><span style=\"font-family:Arial\">26</span><span style=\"line-height:150%; font-family:Arial; font-size:7.33pt; vertical-align:super\">bis</span><span style=\"font-family:Arial\"> OAI, il Tribunale federale non ritiene accettabile individuare in questo fatto una vera e propria interpretazione del quadro di delega, o persino un\u2019approvazione giuridicamente rilevante dell\u2019attuazione da parte del Consiglio federale. Secondo il Tribunale federale, accogliendo la mozione </span><a href=\"https://www.parlament.ch/it/ratsbetrieb/suche-curia-vista/geschaeft?AffairId=20223377\" style=\"text-decoration:none\"><span style=\"font-family:Arial; text-decoration:underline; color:#0070c0\">22.3377</span></a><span style=\"font-family:Arial\"> (che ha poi portato alla versione dell\u2019art.</span><span style=\"font-family:Arial\">\u00a0</span><span style=\"font-family:Arial\">26</span><span style=\"line-height:150%; font-family:Arial; font-size:7.33pt; vertical-align:super\">bis</span><span style=\"font-family:Arial\"> cpv.</span><span style=\"font-family:Arial\">\u00a0</span><span style=\"font-family:Arial\">3 OAI in vigore dall\u20191.1.2024, la quale prevede una deduzione forfettaria del 10</span><span style=\"font-family:Arial\">\u00a0</span><span style=\"font-family:Arial\">% dal salario statistico della RSS) il legislatore ha respinto la soppressione da parte dell\u2019Esecutivo della deduzione dovuta al danno alla salute pari al massimo al 25</span><span style=\"font-family:Arial\">\u00a0</span><span style=\"font-family:Arial\">per cento. Considerate queste premesse, \u00e8 particolarmente sorprendente che l\u2019UFAS affermi nella sua lettera circolare AI n.</span><span style=\"font-family:Arial\">\u00a0</span><span style=\"font-family:Arial\">445 (punto</span><span style=\"font-family:Arial\">\u00a0</span><span style=\"font-family:Arial\">3) che la sentenza del Tribunale federale non ha alcuna ripercussione sull\u2019articolo</span><span style=\"font-family:Arial\">\u00a0</span><span style=\"font-family:Arial\">26</span><span style=\"line-height:150%; font-family:Arial; font-size:7.33pt; vertical-align:super\">bis</span><span style=\"font-family:Arial\"> capoverso</span><span style=\"font-family:Arial\">\u00a0</span><span style=\"font-family:Arial\">3 OAI nella versione in vigore dal 1\u00b0</span><span style=\"font-family:Arial\">\u00a0</span><span style=\"font-family:Arial\">gennaio 2024.</span><span style=\"font-family:Arial\">\u00a0</span></p><p style=\"margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:150%; widows:0; orphans:0; font-size:11pt\"><span style=\"font-family:Arial\">Invito pertanto il Consiglio federale a rispondere alle seguenti domande:</span></p><ol type=\"1\" style=\"margin:0pt; padding-left:0pt\"><li style=\"margin-left:33.5pt; line-height:150%; widows:0; orphans:0; padding-left:2.5pt; font-family:Arial; font-size:11pt\"><span>L\u2019UFAS ha esaminato approfonditamente il considerando</span><span>\u00a0</span><span>9.5.3.5.1 della sentenza del Tribunale federale?</span></li><li style=\"margin-left:33.5pt; line-height:150%; widows:0; orphans:0; padding-left:2.5pt; font-family:Arial; font-size:11pt\"><span>Se il considerando</span><span>\u00a0</span><span>9.5.3.5.1 gli \u00e8 risultato incomprensibile, l\u2019UFAS ha chiesto spiegazioni al Tribunale federale?</span></li><li style=\"margin-left:33.5pt; line-height:150%; widows:0; orphans:0; padding-left:2.5pt; font-family:Arial; font-size:11pt\"><span>Alla luce del considerando</span><span>\u00a0</span><span>9.5.3.5.1 del Tribunale federale, il Consiglio federale non ritiene necessario rivedere la sua posizione riguardo all\u2019articolo</span><span>\u00a0</span><span>26</span><span style=\"line-height:150%; font-size:7.33pt; vertical-align:super\">bis</span><span> capoverso</span><span>\u00a0</span><span>3 OAI nella versione in vigore dal 1\u00b0</span><span>\u00a0</span><span>gennaio 2024, stralciando l\u2019ultimo periodo \u00ab</span><span style=\"font-style:italic\">Non sono ammesse ulteriori deduzioni</span><span>\u00bb, in modo che oltre alle deduzioni menzionate nell\u2019articolo</span><span>\u00a0</span><span>26</span><span style=\"line-height:150%; font-size:7.33pt; vertical-align:super\">bis</span><span> capoverso</span><span>\u00a0</span><span>3 OAI sia possibile anche continuare a considerare i principi della giurisprudenza del Tribunale federale in merito alla deduzione dovuta al danno alla salute dal salario statistico della RSS (deduzione dal salario statistico della RSS pari al 25</span><span>\u00a0</span><span>% al massimo)?</span></li></ol></div>","ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"<div><p style=\"margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:150%; widows:0; orphans:0; font-size:11pt\"><span style=\"font-family:Arial\">1.\u20133. L\u2019Ufficio federale delle assicurazioni sociali ha preso atto della </span><a href=\"https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/it/php/aza/http/index.php?highlight_docid=aza://08-07-2024-8C_823-2023&amp;lang=it&amp;zoom=&amp;type=show_document\" style=\"text-decoration:none\"><span style=\"font-family:Arial; text-decoration:underline; color:#0000ff\">sentenza 8C_823/2023 del Tribunale federale dell\u20198</span><span style=\"font-family:Arial; text-decoration:underline; color:#0000ff\">&#xa0;</span><span style=\"font-family:Arial; text-decoration:underline; color:#0000ff\">luglio 2024</span></a><span style=\"font-family:Arial\"> e l\u2019ha analizzata. Il Tribunale federale non si \u00e8 espresso sul tenore in vigore dal 1\u00b0</span><span style=\"font-family:Arial\">&#xa0;</span><span style=\"font-family:Arial\">gennaio 2024 dell\u2019articolo</span><span style=\"font-family:Arial\">&#xa0;</span><span style=\"font-family:Arial\">26</span><span style=\"line-height:150%; font-family:Arial; font-size:7.33pt; vertical-align:super\">bis</span><span style=\"font-family:Arial\"> capoverso</span><span style=\"font-family:Arial\">&#xa0;</span><span style=\"font-family:Arial\">3 dell\u2019ordinanza sull\u2019assicurazione per l\u2019invalidit\u00e0 (RS</span><span style=\"font-family:Arial\">&#xa0;</span><span style=\"font-family:Arial\">831.201). Con la deduzione forfettaria, il Consiglio federale ha introdotto un correttivo, sotto forma di deduzione dovuta al danno alla salute, che permette di compensare le limitazioni che svantaggiano gli assicurati per ragioni di salute sul mercato del lavoro. Il Consiglio federale \u00e8 del parere che l\u2019articolo in questione non debba essere modificato a seguito della sentenza summenzionata.</span></p></div>","FederalCouncilProposal":null,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1732665600000)\/","SubmittedBy":"Lohr Christian","BusinessStatus":203,"BusinessStatusText":"La dichiarazione sull\u2019intervento \u00e8 disponibile","BusinessStatusDate":"\/Date(1732719814760)\/","ResponsibleDepartment":4,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento dell'interno","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFI","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"28|44|2836","Category":null,"Modified":"\/Date(1763093677080)\/","SubmissionDate":"\/Date(1727136000000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":5205,"SubmissionLegislativePeriod":52,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Questioni sociali|Occupazione e lavoro|Protezione sociale"}}