Il Consiglio federale \u00e8 incaricato di istituire una commissione federale composta da esperti indipendenti provenienti dagli ambienti della scienza, dell\u2019economia, dell\u2019industria e dell\u2019amministrazione, che dovr\u00e0:
Per l\u2019economia e la societ\u00e0 la crescente burocratizzazione \u00e8 un vero fardello: le aziende sono limitate nella loro competitivit\u00e0, i cittadini si trovano a sopportare oneri amministrativi inutili e l\u2019Amministrazione soffre di inefficienza e deve ricorrere a consulenti esterni per ovviare a questa situazione. L\u2019istituzione di una commissione d\u2019esperti permette di elaborare proposte valide, realizzabili a basso costo, sgravando cos\u00ec lo Stato e migliorando i suoi servizi per i cittadini.
","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"Evitare o ridurre il pi\u00f9 possibile la burocrazia e gli ostacoli amministrativi inutili \u00e8 nell\u2019interesse delle imprese, dei cittadini e dell\u2019amministrazione. D\u2019accordo con l\u2019autore della mozione su questo punto, il Consiglio federale ritiene che l\u2019ottimizzazione dei processi amministrativi e l\u2019efficienza normativa siano degli importanti compiti permanenti. Negli ultimi tempi questi compiti sono gi\u00e0 stati affrontati con decisione e in vari modi.
In autunno 2023 il Parlamento ha approvato la legge sullo sgravio delle imprese (LSgrI, RS 930.31). Questa nuova legge \u00e8 entrata in vigore nel corso del 2024 (ad eccezione dell\u2019articolo 11) e contiene strumenti che puntano in una direzione molto simile a quella proposta dalla mozione. Gli studi settoriali, in particolare, incaricano l\u2019Amministrazione federale di riesaminare costantemente le normative esistenti nell\u2019ottica di trovare modi per ridurre gli oneri a carico delle imprese e proporre misure di semplificazione. Secondo l\u2019articolo 7 LSgrI, il Consiglio federale deve designare ogni anno da tre a cinque settori da sottoporre a una tale valutazione. Oltre all\u2019Amministrazione federale, anche i Cantoni e le organizzazioni di categoria possono avanzare proposte pertinenti, facendo confluire in questi studi anche le preoccupazioni e le idee dei diretti interessati e rendendoli cos\u00ec pi\u00f9 mirati. Il Consiglio federale stabilir\u00e0 i temi dei primi studi settoriali nella primavera del 2025. La legge citata contiene anche importanti basi legali per EasyGov, lo sportello online per imprese, il che consentir\u00e0 di accelerare la digitalizzazione dei servizi governativi per le imprese.
Negli ultimi anni il Consiglio federale ha anche intensificato le analisi d\u2019impatto della regolamentazione (AIR), finalizzate a rendere pi\u00f9 efficienti le nuove normative. Oltre all\u2019impatto di un nuovo progetto normativo, le AIR esaminano sistematicamente se esistono alternative meno onerose e se le normative sono facilmente applicabili o meno. L\u2019attenzione non \u00e8 rivolta soltanto alle aziende, ma anche ad altri gruppi di destinatari, tra cui i cittadini (p. es. i consumatori o le famiglie). Del resto esiste gi\u00e0 una commissione extraparlamentare, e cio\u00e8 il \u00abForum PMI\u00bb, in cui sono rappresentati soprattutto gli imprenditori. Anche questa commissione \u00e8 favorevole alla riduzione degli oneri amministrativi generati da regolamentazioni gi\u00e0 esistenti o nuove.
Nel marzo 2024, il Consiglio federale ha inoltre incaricato un gruppo di esperti esterni di passare al vaglio tutti i compiti della Confederazione. Sulla base del loro rapporto ha definito i parametri chiave di un pacchetto di sgravi il 20 settembre successivo, posto in consultazione alla fine di gennaio 2025. In parallelo a questa procedura, e sempre nell\u2019ambito del pacchetto di sgravi, si stanno elaborando anche altri provvedimenti per aumentare l\u2019efficienza all\u2019interno della sfera di competenza dell\u2019Amministrazione federale.
Secondo l\u2019Esecutivo, l\u2019istituzione di un\u2019ulteriore commissione di esperti non produrrebbe alcun valore aggiunto; comporterebbe invece un dispendio di risorse, il coinvolgimento di consulenti esterni e la creazione di doppioni. Analizzare a tutto campo i processi e i requisiti vigenti a livello federale, come voluto dall\u2019autore della mozione, si tradurrebbe nella pratica in un compito estremamente lungo e complesso.
Come gi\u00e0 spiegato in risposta ad altre mozioni, il Consiglio federale \u00e8 convinto che i costi di una campagna di \u00absfoltimento\u00bb una tantum priva di un obiettivo preciso supererebbero di gran lunga i potenziali benefici (cfr. i pareri in risposta alle mozioni 23.4182 Burgherr \u00abRidurre la burocrazia e favorire la deregolamentazione anche all\u2019interno della pubblica amministrazione\u00bb, 17.4159 Knecht \u00abSfoltimento del diritto federale\u00bb e 07.3615 St\u00e4helin \u00abSfoltimento materiale del diritto federale\u00bb).