{"d":{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20244425,Language='IT')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20244425,Language='IT')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Business"},"BusinessResponsibilities":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20244425,Language='IT')/BusinessResponsibilities"}},"RelatedBusinesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20244425,Language='IT')/RelatedBusinesses"}},"BusinessRoles":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20244425,Language='IT')/BusinessRoles"}},"Publications":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20244425,Language='IT')/Publications"}},"LegislativePeriods":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20244425,Language='IT')/LegislativePeriods"}},"Sessions":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20244425,Language='IT')/Sessions"}},"Preconsultations":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20244425,Language='IT')/Preconsultations"}},"Bills":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20244425,Language='IT')/Bills"}},"Councils":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20244425,Language='IT')/Councils"}},"BusinessTypes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20244425,Language='IT')/BusinessTypes"}},"Votes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20244425,Language='IT')/Votes"}},"SubjectsBusiness":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20244425,Language='IT')/SubjectsBusiness"}},"BusinessStates":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20244425,Language='IT')/BusinessStates"}},"Council":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20244425,Language='IT')/Council"}},"Transcripts":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20244425,Language='IT')/Transcripts"}},"ID":20244425,"Language":"IT","BusinessShortNumber":"24.4425","BusinessType":8,"BusinessTypeName":"Interpellanza","BusinessTypeAbbreviation":"Ip.","Title":"Prestazioni della protezione civile da parte dell'Esercito svizzero in favore del Principato del Liechtenstein, invece che da parte della\u00a0NATO o di un altro Paese dell'UE","Description":null,"InitialSituation":null,"Proceedings":null,"DraftText":null,"SubmittedText":"<div><p style=\"margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; widows:0; orphans:0; font-size:11pt\"><span style=\"font-family:Arial\">Quali sono le discussioni in materia di politica di sicurezza condotte nel Principato del Liechtenstein in merito alla protezione del Paese? Quale ruolo riveste in questo contesto la Svizzera, ossia l\u2019Esercito svizzero? Quali impegni internazionali in materia di sicurezza ha assunto il Principato del Liechtenstein? Sussistono accordi con l\u2019Austria, la NATO, l\u2019UE o altri attori internazionali? Non sarebbe il momento di approfondire i rapporti con il Liechtenstein anche sul piano della politica di sicurezza? Ad esempio non sarebbe opportuno negoziare una convenzione con il Principato del Liechtenstein, affinch\u00e9 in una situazione di minaccia l\u2019Esercito svizzero, su richiesta del Principato, possa garantire la sicurezza dei confini di quest\u2019ultimo, analogamente a quanto avviene per i confini doganali? La Svizzera potrebbe esigere controprestazioni dal Principato del Liechtenstein per un accordo di protezione di questo tipo? In caso affermativo, come potrebbero essere articolate queste controprestazioni? Se la Svizzera non trovasse una soluzione con il Liechtenstein, quest\u2019ultimo potrebbe eventualmente concludere un partenariato con un altro Stato o con la</span><span style=\"font-family:Arial\">\u00a0</span><span style=\"font-family:Arial\">NATO per una protezione militare. Per la Svizzera questa variante sarebbe ben poco ottimale, ragione per cui bisogna fissare immediatamente colloqui tra i Governi dei due Paesi.</span><span style=\"font-family:Arial\">\u00a0</span></p></div>","ReasonText":"<div><p style=\"margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; widows:0; orphans:0; font-size:11pt\"><span style=\"font-family:Arial\">Alla luce delle crescenti tensioni geopolitiche in Europa, tutti gli Stati stanno aumentando i propri budget destinati all\u2019esercito al fine di aumentare la propria capacit\u00e0 di difesa e di garantire la difesa dei propri confini nazionali in caso di guerra. Il Liechtenstein \u00e8 lo Stato con cui abbiamo concluso il maggior numero di trattati e partenariati. \u00c8 contornato e confina con il Cantone di San Gallo e il Cantone dei Grigioni. Da lungo tempo vige il principio dell\u2019apertura delle frontiere e in molti ambiti il Liechtenstein cura una stretta collaborazione con la Svizzera. I confini del Liechtenstein con l\u2019Austria sono garantiti dalla dogana svizzera e definiti in un trattato di unione doganale. Nel contesto di sicurezza attuale si pone la domanda: come si protegge il Principato in caso di minaccia attiva o addirittura di guerra? Sul piano della politica di sicurezza il Principato del Liechtenstein lavora a stretto contatto con la Svizzera. Su richiesta del Liechtenstein, per fare un esempio, l\u2019Esercito svizzero \u00e8 stato chiamato in servizio anche per dare appoggio nella gestione della pandemia di coronavirus. Formalmente tuttavia non vi \u00e8 alcuna convenzione in materia di assistenza. Dal</span><span style=\"font-family:Arial\">\u00a0</span><span style=\"font-family:Arial\">1868 il Liechtenstein ha abolito il proprio esercito e durante le grandi guerre del XX</span><span style=\"font-family:Arial\">\u00a0</span><span style=\"font-family:Arial\">secolo ha tenuto un comportamento neutrale, senza essere ufficialmente neutrale.</span></p></div>","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"<span><p><span>Il Consiglio federale non si esprime in merito alle discussioni e alle intenzioni del Principato del Liechtenstein in materia di politica di sicurezza. Il Principato del Liechtenstein e la Confederazione Svizzera collaborano strettamente e in vari modi in materia di sicurezza transfrontaliera, in particolare nell\u2019ambito della protezione della popolazione. Questa cooperazione \u00e8 stata descritta nella risposta all\u2019interpellanza</span><span>&nbsp;</span><span>16.3394 \u00abCollaborazione nel settore della sicurezza con il Principato del Liechtenstein\u00bb. Si fonda sulle basi seguenti: un accordo bilaterale del</span><span>&nbsp;</span><span>2005 disciplina l\u2019assistenza reciproca in caso di catastrofi o di gravi incidenti (RS </span><span><em>0.131.351.4</em></span><span>). In una dichiarazione di intenti del</span><span>&nbsp;</span><span>2013 il Governo del Liechtenstein e il DDPS hanno ribadito la loro intenzione di intensificare la cooperazione nell\u2019ambito della politica di sicurezza senza creare obblighi giuridici. Dal</span><span>&nbsp;</span><span>2015 l\u2019Esercito svizzero sostiene anche gli sforzi trinazionali tra Germania, Austria e Svizzera per migliorare l\u2019assistenza transfrontaliera in caso di catastrofi o di eventi dannosi di vasta nella regione del Lago di Costanza, a cui partecipa in maniera mirata anche il Principato del Liechtenstein. Dal</span><span>&nbsp;</span><span>2019 esiste uno stato maggiore di collegamento tra la divisione territoriale</span><span>&nbsp;</span><span>4 e il Liechtenstein. Sull\u2019accordo del</span><span>&nbsp;</span><span>2005 si basava anche la richiesta del Principato del Liechtenstein di un appoggio militare nel</span><span>&nbsp;</span><span>2020 durante la pandemia di coronavirus, menzionata nella motivazione dell\u2019interpellanza. Una collaborazione o un accordo di protezione per la difesa del Liechtenstein in caso di conflitto armato non \u00e8 compatibile con gli obblighi del diritto della neutralit\u00e0, motivo per cui il Consiglio federale non negozia accordi di questo tipo.</span></p></span>","FederalCouncilProposal":null,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1739923200000)\/","SubmittedBy":"Gartmann Walter","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1742566506000)\/","ResponsibleDepartment":6,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento della difesa, della protezione della popolazione e dello sport","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DDPS","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"8|9","Category":null,"Modified":"\/Date(1763091369677)\/","SubmissionDate":"\/Date(1734480000000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":5206,"SubmissionLegislativePeriod":52,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Politica internazionale|Politica di sicurezza"}}