{"d":{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20244513,Language='IT')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20244513,Language='IT')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Business"},"BusinessResponsibilities":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20244513,Language='IT')/BusinessResponsibilities"}},"RelatedBusinesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20244513,Language='IT')/RelatedBusinesses"}},"BusinessRoles":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20244513,Language='IT')/BusinessRoles"}},"Publications":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20244513,Language='IT')/Publications"}},"LegislativePeriods":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20244513,Language='IT')/LegislativePeriods"}},"Sessions":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20244513,Language='IT')/Sessions"}},"Preconsultations":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20244513,Language='IT')/Preconsultations"}},"Bills":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20244513,Language='IT')/Bills"}},"Councils":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20244513,Language='IT')/Councils"}},"BusinessTypes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20244513,Language='IT')/BusinessTypes"}},"Votes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20244513,Language='IT')/Votes"}},"SubjectsBusiness":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20244513,Language='IT')/SubjectsBusiness"}},"BusinessStates":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20244513,Language='IT')/BusinessStates"}},"Council":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20244513,Language='IT')/Council"}},"Transcripts":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20244513,Language='IT')/Transcripts"}},"ID":20244513,"Language":"IT","BusinessShortNumber":"24.4513","BusinessType":8,"BusinessTypeName":"Interpellanza","BusinessTypeAbbreviation":"Ip.","Title":"Gestione del materiale contaminato da arsenico nel tunnel del Gottardo","Description":null,"InitialSituation":null,"Proceedings":null,"DraftText":null,"SubmittedText":"<p>Alla luce delle recenti notizie relative ai lavori per la costruzione della seconda canna del tunnel del Gottardo, e in particolare al rilevamento di alte concentrazioni di arsenico nel materiale di scavo, emerge l\u2019urgenza di chiarire le modalit\u00e0 di gestione di questo materiale potenzialmente pericoloso.</p><p>&nbsp;</p><p>Inizialmente destinato al rinaturamento del lago di Uri, il materiale ha visto il ritiro dell\u2019autorizzazione da parte del Canton Uri a causa dell\u2019elevata concentrazione di arsenico. Successivamente, sembra sia stato dirottato verso il Ticino, per essere impiegato nella costruzione del futuro parco di Airolo.</p><p>&nbsp;</p><p>La rapidit\u00e0 con cui \u00e8 stata presa la decisione di trasferire il materiale contaminato al Ticino solleva dubbi sulla seriet\u00e0 degli approfondimenti condotti e sul rispetto dei principi di precauzione.</p><p>&nbsp;</p><p>Considerati il potenziale impatto ambientale e i rischi connessi al deposito di tale materiale, chiediamo al Consiglio federale:</p><p>1. L\u2019autorizzazione al deposito del materiale spetta esclusivamente alle autorit\u00e0 cantonali, come nel caso del Canton Uri?</p><p>2. Sono state valutate altre opzioni per la gestione del materiale contaminato, come il deposito in discariche controllate?</p><p>3. Le valutazioni di impatto ambientale sono state condotte singolarmente per ciascuna delle aree interessate, al fine di analizzare gli effetti specifici sul territorio?</p><p>4. Quali garanzie possono essere fornite per assicurare che il materiale contaminato non rappresenti una minaccia nel lungo termine?</p><p>5. Quali misure di monitoraggio a lungo termine sono previste per garantire la sicurezza ambientale?</p>","ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"<span><p><span>I lavori per la realizzazione della seconda canna del tunnel autostradale del San Gottardo sono condotti dall\u2019Ufficio federale delle strade (USTRA) nel rigoroso rispetto delle prescrizioni ambientali vigenti. La conformit\u00e0 in tal senso \u00e8 assicurata da un team esterno di supporto ambientale e prevede anche l\u2019analisi sistematica del materiale di scavo per l\u2019individuazione di sostanze potenzialmente pericolose per l\u2019ambiente, come ad esempio l\u2019arsenico geogenico. </span></p><p><span>&nbsp;</span></p><ol><li><span>Secondo l\u2019articolo 18</span><span><em>l</em></span><span> della legge federale sulle ferrovie, il luogo dove collocare il materiale di scavo che non pu\u00f2 essere riutilizzato o depositato nei pressi dell\u2019opera viene designato dai Cantoni interessati e successivamente autorizzato dalla Segreteria generale del Dipartimento federale dell\u2019ambiente, dei trasporti, dell\u2019energia e delle comunicazioni (SG DATEC) nell\u2019ambito della procedura ordinaria di approvazione dei piani. Il Cantone di Uri ha previsto la rinaturazione delle zone di acque basse presso la foce della Reuss a Fl\u00fcelen. Nel Cantone Ticino \u00e8 prevista la rimodellazione del terreno nell\u2019ambito della copertura autostradale e della riorganizzazione dello svincolo di Airolo. Eventuali soluzioni alternative rispetto a quelle gi\u00e0 autorizzate saranno sottoposte dall\u2019Ufficio federale delle strade (USTRA) alla SG DATEC per approvazione, previa consultazione dei Cantoni interessati.</span></li></ol><p><span>&nbsp;</span></p><ol start=\"2\"><li><span>Le diverse opzioni per la gestione del materiale contenente arsenico sono ancora in corso di valutazione.</span></li></ol><p><span>&nbsp;</span></p><ol start=\"3\"><li><span>S\u00ec.</span></li></ol><p><span>&nbsp;</span></p><ol start=\"4\"><li><span>Approfondimenti e analisi hanno dimostrato che non sussiste alcun pericolo per l\u2019uomo e l\u2019ambiente n\u00e9 nel breve n\u00e9 nel lungo termine. L\u2019arsenico presente naturalmente nel massiccio del Gottardo rappresenta infatti una minaccia per l\u2019ambiente solo se viene disciolto nelle acque. Questo elemento non \u00e8 stato rilevato nelle acque che fuoriescono in superficie. </span></li></ol><p><span>&nbsp;</span></p><ol start=\"5\"><li><span>Il sistema di monitoraggio specifico dipender\u00e0 dalla variante scelta e consister\u00e0 soprattutto nel controllo regolare delle acque provenienti dai drenaggi.</span></li></ol></span>","FederalCouncilProposal":null,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1739923200000)\/","SubmittedBy":"Gysin Greta","BusinessStatus":203,"BusinessStatusText":"La dichiarazione sull\u2019intervento \u00e8 disponibile","BusinessStatusDate":"\/Date(1739953293000)\/","ResponsibleDepartment":9,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento dell'ambiente, dei trasporti, dell'energia e delle comunicazioni","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DATEC","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"4|52","Category":null,"Modified":"\/Date(1782899183573)\/","SubmissionDate":"\/Date(1734566400000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":5206,"SubmissionLegislativePeriod":52,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Politica nazionale|Ambiente"}}