Amtlichen Mitteilungen und den Medien ist zu entnehmen, dass wiederholt die falschen W\u00f6lfe und sogar 3 Luchse erschossen worden sind. Die Fehl-Identifikation in der Surselva erfolgte gar mit einer laut B\u00fcndner Jagdverordnung verbotenen W\u00e4rmebildkamera.
Welche Massnahmen ergreift der Bundesrat, um eine gesetzeskonforme Situation herzustellen und \u2060ist der Bundesrat bereit, das Handeln des zust\u00e4ndigen Departements untersuchen zu lassen und die Wolfsjagd bis zu einem Ergebnis zu sistieren?
Als Aufsichtsbeh\u00f6rde pr\u00fcft das Bundesamt f\u00fcr Umwelt (BAFU) die Rechtm\u00e4ssigkeit der Gesuche der Kantone auf Grundlage der gesetzlichen Bestimmungen. Dabei pr\u00fcft es, ob die Antr\u00e4ge den rechtlichen Anforderungen entsprechen und die zul\u00e4ssigen Kriterien erf\u00fcllt sind.
Die Kantone sind f\u00fcr den Vollzug und damit auch f\u00fcr die korrekte und transparente Dokumentation und Berichterstattung verantwortlich. Am Ende der proaktiven Regulierungsperiode unterbreiten die Kantone dem BAFU einen Bericht \u00fcber ihre Regulierung der Wolfspopulation. Die erw\u00e4hnten F\u00e4lle werden somit in den j\u00e4hrlichen Besprechungen mit den Kantonen thematisiert. Eine Sistierung der proaktiven Wolfsregulierung aufgrund der erw\u00e4hnten Einzelf\u00e4lle wird deshalb aktuell nicht in Erw\u00e4gung gezogen.