{"d":{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20251018,Language='IT')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20251018,Language='IT')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Business"},"BusinessResponsibilities":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20251018,Language='IT')/BusinessResponsibilities"}},"RelatedBusinesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20251018,Language='IT')/RelatedBusinesses"}},"BusinessRoles":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20251018,Language='IT')/BusinessRoles"}},"Publications":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20251018,Language='IT')/Publications"}},"LegislativePeriods":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20251018,Language='IT')/LegislativePeriods"}},"Sessions":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20251018,Language='IT')/Sessions"}},"Preconsultations":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20251018,Language='IT')/Preconsultations"}},"Bills":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20251018,Language='IT')/Bills"}},"Councils":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20251018,Language='IT')/Councils"}},"BusinessTypes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20251018,Language='IT')/BusinessTypes"}},"Votes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20251018,Language='IT')/Votes"}},"SubjectsBusiness":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20251018,Language='IT')/SubjectsBusiness"}},"BusinessStates":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20251018,Language='IT')/BusinessStates"}},"Council":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20251018,Language='IT')/Council"}},"Transcripts":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20251018,Language='IT')/Transcripts"}},"ID":20251018,"Language":"IT","BusinessShortNumber":"25.1018","BusinessType":18,"BusinessTypeName":"Interrogazione","BusinessTypeAbbreviation":"I","Title":"Partecipazione del DDPS all\u2019inchiesta penale in merito agli accordi sulle mascherine Emix","Description":null,"InitialSituation":null,"Proceedings":null,"DraftText":null,"SubmittedText":"<span><p><span>Nelle ultime settimane vari media hanno nuovamente riferito dell\u2019azienda Emix e dei suoi accordi sulle mascherine. \u00c8 emerso che la Repubblica federale di Germania sta valutando la possibilit\u00e0 di avanzare pretese e partecipa all\u2019inchiesta penale in corso a Zurigo in qualit\u00e0 di accusatrice privata.</span></p><p><span>Secondo quanto riportato dai media, diversi acquirenti delle mascherine Emix, tra cui il Cantone di Basilea Campagna, si sono costituiti accusatori privati nel procedimento penale. Anche il Bundesland tedesco della Baviera si \u00e8 unito al procedimento e ha ottenuto lo status di accusatore privato. Allo stesso modo, il Ministero Federale della Salute (BMG) tedesco ha adottato misure corrispondenti.</span></p><p><span>Secondo le notizie dei media il procedimento del Ministero pubblico di Zurigo riguarda, tra l\u2019altro, l\u2019accusa di usura. A suo tempo Emix avrebbe richiesto prezzi estremamente elevati, non solo ai clienti tedeschi, ma anche a quelli svizzeri, tra cui i Cantoni, gli ospedali e l\u2019esercito. Sono inoltre stati segnalati casi di mascherine con difetti di qualit\u00e0.</span></p><p><span>In tale contesto invito il Consiglio federale a rispondere alle seguenti domande:</span></p><ol><li><span>Al Consiglio federale \u00e8 noto se autorit\u00e0 federali o istituzioni svizzere, in particolare il Dipartimento federale della difesa, della protezione della popolazione e dello sport (DDPS), abbiano partecipato al procedimento penale in corso a Zurigo in qualit\u00e0 di accusatori privati o stanno considerando di parteciparvi?</span></li><li><span>In caso di mancata partecipazione, quali sono le ragioni, soprattutto nell\u2019ottica dei prezzi elevati pagati anche dagli acquirenti svizzeri?</span></li><li><span>Il Consiglio federale dispone di informazioni sulle conseguenze di questi acquisti di mascherine sul bilancio della Confederazione e in quale misura sono state esaminate vie legali per recuperare eventuali pagamenti in eccesso?</span></li></ol></span>","ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"<span><ol><li><span>No, la Confederazione non interviene pi\u00f9 come accusatore privato nel procedimento penale contro due privati dell\u2019azienda EMIX. Sulla base di accertamenti giuridici, nel 2024 il DDPS ha rinunciato a costituirsi come accusatore privato presso il Ministero pubblico di Zurigo. </span></li></ol><p><span>&nbsp;</span></p><ol start=\"2\"><li><span>Nella primavera del 2021, l\u2019Esercito svizzero ha ottenuto dall\u2019azienda EMIX Trading SA un\u2019offerta di benevolenza che prevede la sostituzione volontaria e gratuita di tutte le mascherine FFP2 e KN95 fornite dalla ditta stessa e ancora immagazzinate nella Farmacia dell\u2019esercito con mascherine FFP nuove, conformi e di qualit\u00e0 impeccabile. La sostituzione \u00e8 stata effettuata.</span></li></ol><p><span>&nbsp;</span></p><ol start=\"3\"><li><span>Nella primavera del 2020, durante l\u2019acquisto di materiale medico assolutamente necessario per la sanit\u00e0 pubblica svizzera, il prezzo di acquisto era un criterio di valutazione secondario. Data la situazione di penuria a livello mondiale e la volatilit\u00e0 del mercato, i beni sono stati valutati in primo luogo in base alla disponibilit\u00e0, alla qualit\u00e0 e ai tempi di consegna. </span></li></ol><p><span>&nbsp;</span></p><p><span>I prezzi di acquisto erano conformi alla situazione del mercato in quel momento. La Farmacia dell\u2019esercito ha sempre rispettato le direttive d\u2019azione prestabilite dalla Confederazione relative ai beni da acquistare e al credito d\u2019acquisto approvato dal Consiglio federale.</span></p></span>","FederalCouncilProposal":null,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1755043200000)\/","SubmittedBy":"Roth David","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1755097527000)\/","ResponsibleDepartment":6,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento della difesa, della protezione della popolazione e dello sport","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DDPS","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"9|15|1216|1221|2841","Category":null,"Modified":"\/Date(1763089553430)\/","SubmissionDate":"\/Date(1746403200000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":5208,"SubmissionLegislativePeriod":52,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Politica di sicurezza|Economia|Diritto penale|Giustizia|Salute"}}