Nel 2020, al termine dell\u2019ultima legislatura dell\u2019attuale presidente degli Stati Uniti, al Senato e alla Camera dei rappresentanti statunitensi sono stati presentati contemporaneamente due interventi parlamentari identici (H.R.5661[1]; S.3153[2]). L\u2019obiettivo dei due interventi parlamentari era di fare in modo che non venissero pi\u00f9 condivise informazioni di intelligence con Stati che utilizzano tecnologie 5G del produttore cinese Huawei Ltd. L\u2019autore del testo, ovvero il senatore repubblicano Tom Cotton, nel frattempo \u00e8 diventato presidente del Comitato per l\u2019intelligence del Senato statunitense. Si pu\u00f2 presumere che questi interventi parlamentari vengano trattati durante la legislatura in corso.
Domande:
1. Il Consiglio federale \u00e8 consapevole che, oltre a tutte le altre difficolt\u00e0 che il SIC si trova ad affrontare, in questo caso si \u00e8 in presenza di un rischio strategico?
2. I due interventi parlamentari sono pubblici dal 2020, tuttavia in Svizzera si \u00e8 discusso soltanto di possibili rischi per la sicurezza. Chi si assume la responsabilit\u00e0 politica di non aver anticipato tempestivamente l\u2019esclusione dalla fornitura di informazioni di intelligence degli Stati Uniti?
3. Il Consiglio federale \u00e8 consapevole del fatto che, qualora la Svizzera non dovesse pi\u00f9 ricevere informazioni dai servizi di intelligence statunitensi, lo stesso varrebbe automaticamente per tutti i membri della rete informativa integrata Five Eyes (Australia, Canada, Nuova Zelanda, Regno Unito, Stati Uniti)?
4. Il Consiglio federale \u00e8 in grado di confermare con certezza che non vi sia un effetto anticipato e che i servizi di intelligence statunitensi e gli Stati membri di Five Eyes non forniscano informazioni alla Svizzera in modo pi\u00f9 selettivo o non ne forniscano pi\u00f9?
5. Nelle sue risposte ai postulati Pult 20.3984[3] e Dobler 19.3136[4] il Consiglio federale ha gi\u00e0 dichiarato di voler ridurre al minimo i rischi per la sicurezza. Il Consiglio federale includer\u00e0 la prevedibile esclusione dalla fornitura di informazioni della pi\u00f9 grande rete di intelligence nei suoi requisiti di sicurezza pi\u00f9 elevati per l\u2019acquisto e l\u2019esercizio futuri di infrastrutture informatiche?
6. Quali misure immediate intende adottare il Consiglio federale per contrastare fin da ora un\u2019eventuale esclusione?
[3] https://www.parlament.ch/it/ratsbetrieb/suche-curia-vista/geschaeft?AffairId=20203984
[4] https://www.parlament.ch/it/ratsbetrieb/suche-curia-vista/geschaeft?AffairId=20193136
","ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"In merito alle domande 1, 2, 3, 4 e 6: il Servizio delle attivit\u00e0 informative della Confederazione (SIC) segue da vicino gli sviluppi internazionali in materia di politica di sicurezza ed \u00e8 regolarmente in contatto con i suoi servizi partner. Le relazioni internazionali in materia di intelligence, in generale, nonch\u00e9 l\u2019entit\u00e0 esatta e il tipo di collaborazione del SIC con i servizi partner, in particolare, sono informazioni classificate. La Delegazione delle Commissioni della gestione (DelCdG) dispone di un ampio diritto di consultazione per quanto riguarda l\u2019attivit\u00e0 del SIC e la sua collaborazione con autorit\u00e0 estere (art. 53 cpv. 2 LParl).
In merito alla domanda 5: nel suo rapporto in adempimento del postulato 20.3984 Pult \u00abInfrastruttura digitale. Minimizzare i rischi geopolitici\u00bb, il Consiglio federale ha proposto varie misure volte a rafforzare gli strumenti per la lotta contro i rischi tecnici geopolitici. Tra questi strumenti vi \u00e8 in particolare la creazione di una base giuridica per conferire al Consiglio federale la competenza di imporre restrizioni sugli equipaggiamenti considerati a rischio in caso di potenziali rischi geopolitici. A tale riguardo, entro la fine del 2025 verr\u00e0 elaborato un progetto da porre in consultazione per una revisione della legge sulle telecomunicazioni (LTC).
","FederalCouncilProposal":null,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1745971200000)\/","SubmittedBy":"Burkart Thierry","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1750238907000)\/","ResponsibleDepartment":6,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento della difesa, della protezione della popolazione e dello sport","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DDPS","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"8|9","Category":null,"Modified":"\/Date(1763089679833)\/","SubmissionDate":"\/Date(1741824000000)\/","SubmissionCouncil":2,"SubmissionCouncilName":"Consiglio degli Stati","SubmissionCouncilAbbreviation":"CS","SubmissionSession":5207,"SubmissionLegislativePeriod":52,"FirstCouncil1":2,"FirstCouncil1Name":"Consiglio degli Stati","FirstCouncil1Abbreviation":"CS","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Politica internazionale|Politica di sicurezza"}}