Depositata due anni fa, la mozione 23.3150, con cui si chiedeva l\u2019elaborazione di direttive per combattere l\u2019ambientalismo pubblicitario di facciata, sar\u00e0 purtroppo tolta dal ruolo in quanto non \u00e8 stata trattata in tempi utili. Tuttavia, il problema dell\u2019ambientalismo pubblicitario di facciata permane. Nella legge federale contro la concorrenza sleale (LCSl) \u00e8 stata introdotta una nuova disposizione volta a vietare indicazioni ingannevoli in materia di impatto climatico (art. 3 cpv. 1 lett. x LCSl). Questa misura non risulta per\u00f2 sufficiente, se si considera che \u00e8 limitata all\u2019ambito climatico, quando invece i presunti vantaggi ambientali di prodotti e servizi sono oggetto di una comunicazione di vendita di ben pi\u00f9 ampio respiro. Il problema dell\u2019ambientalismo pubblicitario di facciata va ben oltre questa \"semplice\" dimensione e riguarda tutta una serie di indicazioni spesso ingannevoli in materia ambientale.
Il Consiglio federale \u00e8 pertanto invitato a rispondere alla seguenti domande:
Dal momento che un aiuto all\u2019esecuzione per l\u2019attuazione della nuova lettera x dell\u2019articolo 3 capoverso 1 LCSl \u00e8 al momento in fase di elaborazione, il Consiglio federale non pensa che si potrebbe estenderlo anche alle altre indicazioni potenzialmente ingannevoli in materia ambientale, al fine di definire meglio, nel quadro delle direttive d\u2019interpretazione, la fattispecie della pubblicit\u00e0 ingannevole in tale contesto?
Poich\u00e9 l\u2019introduzione della nuova disposizione della LCSl sulle indicazioni relative all\u2019impatto climatico consente di intervenire soltanto nel caso in cui venga constatata una violazione e sporta denuncia, il Consiglio federale come valuta la possibilit\u00e0 di introdurre misure che permettano di agire a monte, ossia a livello di comunicazione (p. es. vietando alcune indicazioni troppo vaghe)?
1. La LCSl vieta in maniera generale indicazioni inesatte o fallaci, fra l\u2019altro, sulla propria ditta, merci, opere o prestazioni. Sono pertanto vietate anche indicazioni false o fallaci sull\u2019impatto ambientale generato, indipendentemente dal fatto che riguardino il clima o altri settori ambientali (cfr. i pareri del Consiglio federale in merito alla mozione 24.3198 Stocker \u00abImpedire la pubblicit\u00e0 ambientale ingannevole mediante standard uniformi\u00bb e al postulato 23.3149 Michaud Gigon \u00abDichiarazioni ambientali nella pubblicit\u00e0. Analizzarne le basi per migliorarne la regolamentazione\u00bb e la risposta all\u2019interpellanza 22.4162 Michaud Gigon \u00abContrastare le dichiarazioni ambientali ingannevoli\u00bb). Su richiesta dei settori, nella prima met\u00e0 del 2025 verr\u00e0 messo a disposizione uno strumento di lavoro a tale scopo.
Nel quadro delle deliberazioni in merito alla legge sul CO2 (RS 641.71), dopo il 2024 il Parlamento ha completato la LCSl integrando specificatamente indicazioni inerenti l\u2019impatto ambientale. Secondo l\u2019articolo 3 capoverso 1 lettera x LCSl, le indicazioni riguardanti l\u2019impatto climatico generato sono sleali se non possono essere comprovate da basi oggettive e verificabili. I lavori relativi all\u2019aiuto all\u2019esecuzione menzionato nell\u2019interpellanza attuano anche il nuovo articolo 39 capoverso 4bis della legge sul CO2, secondo il quale l\u2019Ufficio federale dell\u2019ambiente (UFAM) pu\u00f2 mettere a disposizione basi documentali e standard per determinare l\u2019impatto climatico di imprese e prodotti.
2. Le disposizioni della LCSl vietano gi\u00e0 oggi le indicazioni vaghe sull\u2019impatto climatico che traggono in inganno la clientela. In particolare, i consumatori devono poter partire dal presupposto che tali indicazioni esprimono un vantaggio ambientale significativo in tutti i settori ambientali. L\u2019aiuto all\u2019esecuzione dell\u2019UFAM concretizzer\u00e0 il requisito relativo alle indicazioni vaghe sull\u2019impatto climatico.
3. Il Consiglio federale non ritiene al momento necessaria un\u2019ordinanza aggiuntiva. Sta tuttavia seguendo gli sviluppi internazionali e le esperienze relative alla nuova disposizione contro la concorrenza sleale nel diritto svizzero e, in caso di necessit\u00e0, adotter\u00e0 misure adeguate.
","FederalCouncilProposal":null,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1747785600000)\/","SubmittedBy":"Michaud Gigon Sophie","BusinessStatus":203,"BusinessStatusText":"La dichiarazione sull\u2019intervento \u00e8 disponibile","BusinessStatusDate":"\/Date(1747838239430)\/","ResponsibleDepartment":9,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento dell'ambiente, dei trasporti, dell'energia e delle comunicazioni","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DATEC","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"15|52","Category":null,"Modified":"\/Date(1763089867900)\/","SubmissionDate":"\/Date(1742169600000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":5207,"SubmissionLegislativePeriod":52,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Economia|Ambiente"}}