Die Strategie Pflanzenz\u00fcchtung 2050 bildet den Rahmen f\u00fcr die Unterst\u00fctzung der Pflanzenz\u00fcchtung in der Schweiz. Sie dient der Erreichung der Ziele der Landwirtschaftspolitik.
Mit der \u00dcberweisung der Motion Hausammann (18.3144) hat das Parlament Mittel f\u00fcr Projekte bereitgestellt. Diese werden seit 2020 umgesetzt. Die erste Phase endet 2025.
Auf der Basis der Motion WAK-S (20.3919) sollen im landwirtschaftlichen Rahmenkredit 2026-2029 zus\u00e4tzliche Ressourcen f\u00fcr eine Forschungs- und Z\u00fcchtungsinitiative bereit gestellt werden.
Diese Vorgaben sowie die geplanten \u00c4nderungen im Gentechbereich erfordern eine Bestandesaufnahme.
Der Bundesrat wird gebeten, die folgenden Fragen zu beantworten.
Zu den aktuellen Projekten zur F\u00f6rderung der Pflanzenz\u00fcchtung und Sortenpr\u00fcfung auf der Basis der Motion Hausammann 18.3144:
Kategorie a. vorwiegend konventionell, b. kombiniert konventionell und biologisch, c. vorwiegend biologisch auf? Wie viele der Projekte verwenden gentechnische Verfahren zur Mutagenese?
Zur mittel- und langfristigen Umsetzung der Pflanzenz\u00fcchtungsstrategie des Bundes:
Die Strategie Pflanzenz\u00fcchtung 2050 bildet seit 2016 den Rahmen f\u00fcr die Unterst\u00fctzung der Pflanzenz\u00fcchtung in der Schweiz. Sie ist zentral zur Erreichung der Ziele der Landwirtschaftspolitik. Die Ziele sind in der Strategie beschrieben und wurden in der Zwischenzeit durch die Agrarpolitik 2022+, den Aktionsplan und den Absenkpfad Pflanzenschutzmittel sowie die Klimastrategie Landwirtschaft und Ern\u00e4hrung 2050 angepasst.
Auch die Schweizer Bio-Z\u00fcchtung muss gest\u00e4rkt werden. Sie ist international sehr gut aufgestellt und vernetzt. Zuchtziele wie Robustheit, Ressourceneffizienz und Klimaanpassung werden auch f\u00fcr die anderen Produktionssysteme immer wichtiger, weshalb biologisch gez\u00fcchtete Sorten vermehrt auch im IP- und konventionellen Anbau zum Einsatz kommen.
Wichtige Akteure im Bereich Forschung, Z\u00fcchtung und Sortenpr\u00fcfung sind Agroscope, FIBL, Delley Samen und Pflanzen AG, private Z\u00fcchterfirmen sowie die Branchenorganisationen. Der Bund, aber auch die Privaten, wenden erhebliche Mittel auf. Um f\u00fcr die Schweizer Forschungs- und Z\u00fcchtungslandschaft die Folgen der aktuellen Entwicklungen in der Pflanzenz\u00fcchtung und der damit verbundenen Forschung absch\u00e4tzen zu k\u00f6nnen, ist eine Analyse des Status Quo und der geplanten Entwicklungen notwendig.
","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"1. 27 Projekte wurden im ersten Aufruf bewilligt und im Zeitraum 2020-2024 gef\u00f6rdert, 30 Projekte im darauffolgenden zweiten Aufruf. Projektaufrufe werden k\u00fcnftig im zweij\u00e4hrigen Rhythmus durchgef\u00fchrt. Die Liste der Projekte ist auf der Internetseite des BLW verf\u00fcgbar
(1. Projektaufruf und 2. Projektaufruf / www.blw.admin.ch/Themen/Pflanzen/ Pflanzenz\u00fcchtung, Sorten und Saatgut/Strategie Pflanzenz\u00fcchtung 2050).
2. Im ersten beziehungsweise zweiten Aufruf wurden 12,8 bzw. 10,6 Millionen Franken vergeben, davon 5,7 bzw. 3,1 Millionen Franken f\u00fcr Pflanzenz\u00fcchtungsprojekte und 7,1 bzw. 7,5 Millionen Franken f\u00fcr Sortenpr\u00fcfungsprojekte. Die Projekte werden nicht nach Produktionssystemen ausgew\u00e4hlt, sondern nach Zuchtzielen wie Resistenz gegen Sch\u00e4dlinge und Krankheiten, marktspezifische Produktqualit\u00e4ten und Klimaanpassung. In keinem der Projekte wurden gentechnische Verfahren verwendet.
3. Im ersten beziehungsweise zweiten Aufruf erhalten Agroscope 43 bzw. 47 Prozent und FiBL 14 bzw. 13 Prozent der oben genannten Mittel. Die \u00fcbrigen Mittel verteilen sich auf private Pflanzenz\u00fcchter und Branchenorganisationen. Die Liste der gesuchstellenden Institutionen ist auf der in der Antwort 1 erw\u00e4hnten Internetseite des BLW verf\u00fcgbar.
4. Die Vergabekriterien zu einem Aufruf sind auf die F\u00f6rderung resistenter, ressourceneffizienter und klimaangepasster Sorten ausgelegt. Diese F\u00f6rderkriterien haben nach wie vor G\u00fcltigkeit und entsprechen den Stossrichtungen des Aktionsplans Pflanzenschutzmittel sowie der Klimastrategie Landwirtschaft und Ern\u00e4hrung 2050. Eine Anpassung der Strategie Pflanzenz\u00fcchtung 2050 ist daher nicht erforderlich.
5 (1). In beiden Aufrufen betrug die Beteiligung des Bundes maximal 75 Prozent der Kosten.
6 (2). Zur St\u00e4rkung der Pflanzenz\u00fcchtung und eines nachhaltigen Pflanzenschutzes hat das Parlament beschlossen, dass Agroscope insgesamt zus\u00e4tzlich 14 Millionen Franken im landwirtschaftlichen Zahlungsrahmen 2026-29 erhalten soll. Die F\u00f6rderung der Pflanzenz\u00fcchtungs- und Sortenpr\u00fcfungsprojekte soll gem\u00e4ss Botschaft zu den landwirtschaftlichen Zahlungsrahmen 2026-2029 ab 2026 um 1 Million Franken pro Jahr aufgestockt werden. Die Vernehmlassungsvorlage zum Entlastungspaket 2027 sieht keine K\u00fcrzung dieser Mittel vor.
7 (3). Es ist keine Verteilung nach Institutionen, Produktionssystemen oder Verfahren vorgesehen. Die Gesuche werden nach F\u00f6rderw\u00fcrdigkeit gepr\u00fcft. Es wurden keine Projekte gef\u00f6rdert, die neue gentechnische Verfahren zur Mutagenese verwenden.
8 (4). J\u00e4hrlich sollen bis zu 2 Millionen Franken zur F\u00f6rderung des Swiss Plant Breeding Center (SPBC) bereitgestellt werden \u2013 zus\u00e4tzlich zu den Mitteln zur F\u00f6rderung der Pflanzenz\u00fcchtung und Sortenpr\u00fcfung, die bereits auf Basis der Motion Hausammann 18.3144 seit dem Jahr 2020 bereitgestellt worden sind. Das BLW stellt die parit\u00e4tische F\u00f6rderung sicher. Das SPBC ist als Tr\u00e4gerverein organisiert. Der Vorstand ist repr\u00e4sentativ f\u00fcr die verschiedenen Produktionssysteme und die Forschungs- und Z\u00fcchtungsakteure in der Schweiz.
9 (5). Der Bund unterst\u00fctzt \u00f6ffentliche und private Z\u00fcchtungsvorhaben im Rahmen der geltenden Rechtsgrundlagen. Keines der in den Antworten 2 und 8 genannten Projekte wendet gentechnische Methoden an. Dementsprechend ist eine spezifische finanzielle Unterst\u00fctzung nicht notwendig.
","FederalCouncilProposal":null,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1747785600000)\/","SubmittedBy":"Graf Maya","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Erledigt","BusinessStatusDate":"\/Date(1750239330000)\/","ResponsibleDepartment":8,"ResponsibleDepartmentName":"Departement f\u00fcr Wirtschaft, Bildung und Forschung","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"WBF","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"36|52|55","Category":null,"Modified":"\/Date(1763090018050)\/","SubmissionDate":"\/Date(1742342400000)\/","SubmissionCouncil":2,"SubmissionCouncilName":"St\u00e4nderat","SubmissionCouncilAbbreviation":"SR","SubmissionSession":5207,"SubmissionLegislativePeriod":52,"FirstCouncil1":2,"FirstCouncil1Name":"St\u00e4nderat","FirstCouncil1Abbreviation":"SR","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Wissenschaft und Forschung|Umwelt|Landwirtschaft"}}