{"d":{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20253179,Language='DE')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20253179,Language='DE')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Business"},"BusinessResponsibilities":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20253179,Language='DE')/BusinessResponsibilities"}},"RelatedBusinesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20253179,Language='DE')/RelatedBusinesses"}},"BusinessRoles":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20253179,Language='DE')/BusinessRoles"}},"Publications":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20253179,Language='DE')/Publications"}},"LegislativePeriods":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20253179,Language='DE')/LegislativePeriods"}},"Sessions":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20253179,Language='DE')/Sessions"}},"Preconsultations":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20253179,Language='DE')/Preconsultations"}},"Bills":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20253179,Language='DE')/Bills"}},"Councils":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20253179,Language='DE')/Councils"}},"BusinessTypes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20253179,Language='DE')/BusinessTypes"}},"Votes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20253179,Language='DE')/Votes"}},"SubjectsBusiness":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20253179,Language='DE')/SubjectsBusiness"}},"BusinessStates":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20253179,Language='DE')/BusinessStates"}},"Council":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20253179,Language='DE')/Council"}},"Transcripts":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20253179,Language='DE')/Transcripts"}},"ID":20253179,"Language":"DE","BusinessShortNumber":"25.3179","BusinessType":8,"BusinessTypeName":"Interpellation","BusinessTypeAbbreviation":"Ip.","Title":"Weiterentwicklung der Fintech-Bewilligung zur St\u00e4rkung der Wettbewerbsf\u00e4higkeit der Schweiz","Description":null,"InitialSituation":null,"Proceedings":null,"DraftText":null,"SubmittedText":"<p>Die aktuellen regulatorischen Rahmenbedingungen f\u00fcr Fintechs in der Schweiz machen es den entsprechenden Unternehmen schwer, sich erfolgreich im Markt zu behaupten. Es werden als Folge dieser Rahmenbedingungen kaum Fintechs gegr\u00fcndet und jene, die gegr\u00fcndet wurden, k\u00e4mpfen teilweise ums \u00dcberleben. In der Folge gibt es auch 6 Jahre nach Inkrafttreten nur 6 Fintechs, wovon die FINMA zwei bereits wieder liquidiert hat. Im Vergleich zu anderen L\u00e4ndern (z.B. Singapur) ist das Schweizer Regelwerk ein Innovationshemmer. Der Schweiz mit ihrem starken Finanzplatz geht so nicht nur vielversprechendes Wertsch\u00f6pfungspotenzial verloren, sie untergr\u00e4bt damit auch die Transformationsf\u00e4higkeit der Finanzbranche.&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>Der Bundesrat (BR) wird gebeten, folgende Fragen zu beantworten:</p><ol><li>Weiterentwickelte Fintech-Bewilligung<br>Welche Massnahmen plant der BR, um Fintechs die Erbringung umfassender Dienstleistungen mit elektronischen Zahlungsmitteln \u2013 von der Ausgabe \u00fcber die Verwahrung bis hin zum W\u00e4hrungswechsel \u2013 in wettbewerbsf\u00e4higer Weise zu erm\u00f6glichen? Wie wird sichergestellt, dass traditionelle und blockchain-basierte Zahlungsmittel gleich behandelt werden?</li><li>Schutz der Kundenguthaben<br>Ist der BR bereit, verwahrte Zahlungsmittel \u2013 sowohl Fiat- als auch Kryptow\u00e4hrungen \u2013 vollst\u00e4ndig zu segregieren und mit einem Konkursprivileg zu versehen?</li><li>Ertr\u00e4ge<br>Wie stellt der BR sicher, dass Fintechs Zinsertr\u00e4ge oder Staking-Rewards an Kunden weitergeben d\u00fcrfen, ohne dabei Fristentransformation zu betreiben?</li><li>Stablecoin-Regulierung<br>Wie plant der BR, transparente und praxisnahe Anforderungen an Stablecoins, beispielsweise durch ein Whitepaper, zu definieren? Wie k\u00f6nnen die Anforderungen des Geldw\u00e4schereigesetzes (GwG) durch Fintechs und Banken effizient umgesetzt werden?</li><li>Risikogerechte Regulierung<br>Ist der BR bereit, die strikte CHF 100 Mio.-Schwelle f\u00fcr Kundenguthaben aufzuheben? Sollte die Freigrenze f\u00fcr SNB-Guthaben risikogerecht angepasst werden?</li><li>Konsolidierte Gruppenaufsicht<br>Wie wird sichergestellt, dass kleine Fintechs nicht unverh\u00e4ltnism\u00e4ssig stark reguliert werden? Ist der BR bereit, Ausnahmen f\u00fcr kleinere Institute zu pr\u00fcfen?</li><li>Fristen f\u00fcr Bewilligungen<br>Sollte die FINMA verpflichtet werden, Bewilligungen innerhalb einer definierten Frist zu bearbeiten? Ist eine j\u00e4hrliche Transparenzberichterstattung \u00fcber eingegangene und bewilligte Gesuche sinnvoll?</li></ol>","ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"<span><p><span>Wie der Bundesrat unter anderem in seiner Stellungnahme auf die Motion Fischer 24.4686 </span></p><p><span>\u00abSchweiz als internationaler Standort f\u00fcr die Emission von Stablecoins\u00bb </span><span>und in seiner Antwort auf die Interpellation Fischer 24.4383 \u00abAttraktivit\u00e4t des Standorts Schweiz f\u00fcr Blockchain- und Kryptodienstleister\u00bb dargelegt hat, erarbeitet das Staatssekretariat f\u00fcr internationale Finanzfragen SIF zurzeit eine Vernehmlassungsvorlage zur \u00c4nderung des schweizerischen Finanzmarktrechts im Bereich innovativer Gesch\u00e4ftsmodelle. Die Gesetzesvorlage zielt darauf ab, in der Schweiz rechtliche Rahmenbedingungen zu bieten, die Innovation erm\u00f6glichen und zugleich den Anspr\u00fcchen an einen integren und stabilen Finanzplatz sowie dem Kunden- und Anlegerschutz angemessen Rechnung tragen. Die Er\u00f6ffnung der Vernehmlassung ist f\u00fcr den Herbst 2025 geplant. </span></p><p><span>&nbsp;</span></p><p><span>1.-7.: Der Bundesrat hat sich in seinem Evaluationsbericht gem\u00e4ss Artikel 52</span><em><span>a</span></em><span> des Bundesgesetzes \u00fcber die Banken und Sparkassen vom 16. Dezember 2022 (abrufbar unter www.efd.admin.ch &gt; Medien &gt; Berichte) zum Anpassungsbedarf der sogenannten \u00abFintech-Bewilligung\u00bb nach Artikel 1</span><em><span>b</span></em><span> des Bankengesetzes (SR </span><em><span>952.0</span></em><span>) ge\u00e4ussert (vgl. Frage 1). Dabei erachtet der Bundesrat es als sinnvoll, den Schutz von Kundengeldern im Konkurs zu verbessern (vgl. Frage 2) und Alternativen f\u00fcr die heute geltende Grenze zur Entgegennahme von 100 Mio. Franken zu suchen (vgl. Frage 5). S\u00e4mtliche anderen der in der Interpellation aufgeworfenen Fragen werden zurzeit im Rahmen der erw\u00e4hnten Gesetzgebungsarbeiten einer vertieften Analyse unterzogen, mit Ausnahme der Frage der Verzinsung von Sichtguthaben bei der SNB (vgl. Frage 5), die in die Zust\u00e4ndigkeit der SNB f\u00e4llt. </span></p></span>","FederalCouncilProposal":null,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1747180800000)\/","SubmittedBy":"Silberschmidt Andri","BusinessStatus":203,"BusinessStatusText":"Stellungnahme zum Vorstoss liegt vor","BusinessStatusDate":"\/Date(1747241578807)\/","ResponsibleDepartment":7,"ResponsibleDepartmentName":"Finanzdepartement","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"EFD","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"15|24","Category":null,"Modified":"\/Date(1763089783870)\/","SubmissionDate":"\/Date(1742342400000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Nationalrat","SubmissionCouncilAbbreviation":"NR","SubmissionSession":5207,"SubmissionLegislativePeriod":52,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Nationalrat","FirstCouncil1Abbreviation":"NR","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Wirtschaft|Finanzwesen"}}