{"d":{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20253446,Language='IT')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20253446,Language='IT')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Business"},"BusinessResponsibilities":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20253446,Language='IT')/BusinessResponsibilities"}},"RelatedBusinesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20253446,Language='IT')/RelatedBusinesses"}},"BusinessRoles":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20253446,Language='IT')/BusinessRoles"}},"Publications":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20253446,Language='IT')/Publications"}},"LegislativePeriods":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20253446,Language='IT')/LegislativePeriods"}},"Sessions":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20253446,Language='IT')/Sessions"}},"Preconsultations":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20253446,Language='IT')/Preconsultations"}},"Bills":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20253446,Language='IT')/Bills"}},"Councils":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20253446,Language='IT')/Councils"}},"BusinessTypes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20253446,Language='IT')/BusinessTypes"}},"Votes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20253446,Language='IT')/Votes"}},"SubjectsBusiness":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20253446,Language='IT')/SubjectsBusiness"}},"BusinessStates":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20253446,Language='IT')/BusinessStates"}},"Council":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20253446,Language='IT')/Council"}},"Transcripts":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20253446,Language='IT')/Transcripts"}},"ID":20253446,"Language":"IT","BusinessShortNumber":"25.3446","BusinessType":5,"BusinessTypeName":"Mozione","BusinessTypeAbbreviation":"Mo.","Title":"Reintroduzione della Difesa spirituale","Description":null,"InitialSituation":null,"Proceedings":null,"DraftText":null,"SubmittedText":"<span><p><span>Il Consiglio federale \u00e8 incaricato di sottoporre al Parlamento un programma esaustivo per rafforzare la difesa spirituale.</span></p></span>","ReasonText":"<span><p><span>La Svizzera conosceva una Difesa spirituale di successo volta a rafforzare l\u2019identit\u00e0 nazionale e la capacit\u00e0 di resistenza. L\u2019obiettivo era quello di difendersi dai totalitarismi, rafforzando i valori della Svizzera. Oggi ci troviamo di fronte a minacce simili. La disinformazione totalitaria proveniente dall\u2019estero \u00e8 in aumento.</span><span>&nbsp;</span></p><p><span>\u00abEsiste soltanto una difesa nazionale se la Nazione vi partecipa con il cuore e con lo spirito; e proprio questo \u00e8 il caso della Svizzera\u00bb, dichiar\u00f2 il generale de Lattre in occasione di un ricevimento da parte del generale Guisan. E oggi?</span></p><p><span>La disponibilit\u00e0 a difendere il proprio Paese diminuisce. Molti cittadini non parteciperebbero attivamente alla difesa; in caso di dubbio, fuggire piuttosto che combattere. Una diagnosi allarmante che mette in luce una crisi di politica di sicurezza e della societ\u00e0.</span></p><p><span>In Austria, oltre alla difesa militare, economica e civile, anche la difesa spirituale \u00e8 parte integrante della difesa nazionale in senso lato (Costituzione austriaca art.</span><span>&nbsp;</span><span>9a). La difesa spirituale sostiene in tal modo la diffusione di valori democratici, un\u2019ampia consapevolezza del concetto di neutralit\u00e0 e la salvaguardia della sovranit\u00e0 statale, delle libert\u00e0 democratiche e dei diritti civici e umani sanciti nella Costituzione. La difesa nazionale fornisce quindi un importante contributo alla comprensione della politica di sicurezza nazionale.</span></p><p><span>In Svizzera, nella percezione pubblica, il servizio militare \u00e8 stato ridotto alla protezione dalle catastrofi. Chi sottolineava il compito di difesa dell\u2019esercito, era considerato retrogrado. La convinzione che il servizio militare fosse superfluo poich\u00e9 ci si pu\u00f2 rifugiare dietro alla diplomazia, ha reso il Paese indifeso.</span></p><p><span>La disponibilit\u00e0 a difendere il proprio Paese presuppone l\u2019identificazione in quest\u2019ultimo. Si \u00e8 orgogliosi del benessere \u2013 ma non della Confederazione e dei suoi valori in s\u00e9. Per troppo tempo la sicurezza \u00e8 stata considerata un bene di consumo fornito da altri. La difesa \u00e8 stata esternalizzata, affidata ad alleanze, a istituzioni che, se del caso, \u00abtroveranno una soluzione\u00bb. L\u2019idea che ogni individuo potesse assumersi delle responsabilit\u00e0 \u00e8 stata soppiantata dalla comodit\u00e0.</span></p><p><span>Il declino della volont\u00e0 di difesa non \u00e8 un processo naturale, bens\u00ec il risultato di un\u2019autoillusione sociale. Vi \u00e8 ora la possibilit\u00e0 di invertire questa tendenza rafforzando in modo esaustivo la capacit\u00e0 di difesa reintroducendo la Difesa spirituale.</span></p></span>","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"<span><p><span>Il Consiglio federale riconosce la richiesta dell\u2019autore della mozione riguardante la disponibilit\u00e0 alla Difesa nazionale e le sfide poste dalla disinformazione estera. Un grado elevato di fiducia da parte della popolazione nelle istituzioni statali, l\u2019identificazione con i valori della Costituzione federale e la coesione sociale sono i presupposti per il funzionamento della democrazia e per la disponibilit\u00e0 della popolazione a difendere la Svizzera in caso di attacco.</span></p><p><span>Tuttavia, il Consiglio federale ritiene che una reintroduzione della difesa spirituale nazionale, quale si \u00e8 sviluppata nel XX secolo, non sia opportuna. Elaborato negli anni Trenta, questo concetto trov\u00f2 applicazione durante la Seconda guerra mondiale e prosegu\u00ec in forma adattata nel dopoguerra, in particolare durante la guerra fredda. Esso serviva a rafforzare la capacit\u00e0 di resistenza interna e poneva la cultura, l\u2019istruzione e la sfera pubblica al servizio della difesa. Secondo il Consiglio federale i concetti e le misure di politica di sicurezza devono essere impostati in base alla situazione di minaccia prevedibile. La strategia di politica di sicurezza, attualmente in fase di elaborazione, si occuper\u00e0 anche del rafforzamento della resilienza e delle capacit\u00e0 di difesa e di protezione. Conterr\u00e0 inoltre misure volte a contrastare l\u2019influenza e la disinformazione, le quali richiederanno uno stretto coordinamento dei mezzi di politica di sicurezza e una stretta cooperazione internazionale.</span></p><p><span>Alcune misure sono gi\u00e0 in fase di attuazione. La minaccia della disinformazione di cui si parla nel testo della mozione e le relative contromisure sono state illustrate dal Consiglio federale nel suo </span><a href=\"https://www.parlament.ch/centers/eparl/_layouts/15/DocIdRedir.aspx?ID=MAUWFQFXFMCR-2-55713\"><u><span>rapporto del 19</span></u><u><span>&nbsp;</span></u><u><span>giugno</span></u><u><span>&nbsp;</span></u><u><span>2024 in adempimento di un postulato</span></u></a><span> sulle attivit\u00e0 di influenza e sulla disinformazione (disponibile unicamente in tedesco e francese). Si tratta in particolare di rafforzare l\u2019osservazione e l\u2019analisi della situazione e di migliorare il coordinamento tra i servizi amministrativi competenti e con i partner esterni o esteri. Inoltre, la trasmissione di competenze mediatiche e politiche \u00e8 parte integrante dei programmi d\u2019insegnamento a tutti i livelli di formazione. Promuove il pensiero critico e sostiene la partecipazione democratica. </span></p></span><br><br>Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.","FederalCouncilProposal":45,"FederalCouncilProposalText":"Respingere","FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1756857600000)\/","SubmittedBy":"Reimann Lukas","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1781173039000)\/","ResponsibleDepartment":6,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento della difesa, della protezione della popolazione e dello sport","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DDPS","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"4|9|28","Category":null,"Modified":"\/Date(1781259459370)\/","SubmissionDate":"\/Date(1746489600000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":5208,"SubmissionLegislativePeriod":52,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Politica nazionale|Politica di sicurezza|Questioni sociali"}}