Domande:
1. Quanto \u00e8 costato alla Confederazione il finanziamento dell\u2019AV all\u2019anno negli ultimi 5 anni?
2. Le perdite d\u2019esercizio dovute a minor trasporti derivanti da annullamenti possono essere coperti dal credito disponibile?
3. Considerato l\u2019evoluzione di ricrescita dei traffico pesante 960mila transiti 2024 non ritiene che invece di chiudere si dove mantenere il servizio facendo capo al finanziamenti disponibili fino al 2028?
4. \u00c8 stata valutata l\u2019ipotesi di sostituire il terminale di Friborgo in Brisgovia con quello di Basilea in esercizio fino al 2019 evitando tratte ferroviarie in Germania?
5. Quali misure concrete sono previste per evitare il riversamento sulla strada degli attuali 80mila mezzi pesanti che utilizzavano l\u2019AV?
","ReasonText":"Nel 2023 le Camere avevano espressamente votato la continuazione del servizio fino al 2028 perch\u00e9 gli obiettivi della politica di trasferimento erano ancora lontani dall\u2019essere raggiunti andando oltre il termine di estensione del servizio AV proposto dal Consiglio Federale.
La motivazione del non adempimento degli obiettivi di trasferimento erano quelli oggi addotti da RAlpin per la chiusura del servizio: la bassa qualit\u00e0 della rete ferroviaria in Germania.
Ricordo l'art. 84 della Costituzione federale. capoverso 2 : \"Il traffico transalpino per il trasporto di merci attraverso la Svizzera avviene tramite ferrovia. Il Consiglio federale prende le misure necessarie.\"
Obiettivo che il legislatore ha formalizzato con nella Legge sul trasferimento del traffico merci fissando all\u2019art 3 massimo 650 000 viaggi annui entro 2 anni dopo l\u2019apertura della galleria di base del Gottardo.
I crediti messi a disposizione con la decisione di prolungo dell\u2019AV del 2023 consideravano proprio i problemi dovuti alla qualit\u00e0 della rete ferroviaria tedesca che limitava e tuttora frena l\u2019attrattivit\u00e0 dell\u2019opzione ferroviaria.
Il Controllo Federale delle Finanze nel 2018 aveva calcolato che in caso di chiusura \u00be dei mezzi pesanti trasportati dall\u2019AV si riversa sulla strada e dichiarava che ci\u00f2 sarebbe chiaramente in contrasto con il mandato costituzionale sulla protezione delle Alpi.
Chiaro che il sussidio per unit\u00e0 del trasporto con l\u2019AV \u00e8 nettamente pi\u00f9 elevato del trasporto combinato non accompagnato, ma viste le condizioni ancora sfavorevoli al raggiungimento degli obiettivi di trasferimento riteniamo l'AV sia da mantenere fino al termine deciso nel 2023.
","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"1. Tra il 2020 e il 2024 le indennit\u00e0 d'esercizio destinate alla strada viaggiante (Rola) sono state in totale 98,9 milioni di franchi, ovvero una media di 19,8 milioni di franchi l\u2019anno, ai quali nel 2020 e 2021 si sono aggiunti contributi di sostegno per compensare gli effetti della pandemia di Covid-19, pari rispettivamente a 10 e quasi 3 milioni di franchi.
Nel 2024 la Confederazione ha sostenuto la Rola con 19,4 milioni di franchi che, per 72 189 autocarri trasferiti (quasi 200 al giorno), costituisce un\u2019indennit\u00e0 di 269 franchi per invio.
2. No. Non c\u2019\u00e8 una base giuridica a tale scopo. I contributi d\u2019esercizio sono versati in virt\u00f9 dell\u2019articolo 15 dell\u2019ordinanza sul trasporto di merci (OTM; RS 742.411), secondo il quale la Confederazione indennizza i costi non coperti delle offerte di trasporto da essa ordinate ed effettivamente fornite.
3. Considerata la difficile situazione economica della RAlpin, gestore della Rola, e i continui problemi di disponibilit\u00e0 delle infrastrutture, il Consiglio federale comprende la sua decisione di cessare l\u2019esercizio della Rola gi\u00e0 a fine 2025. \u00c8 per questo che l\u2019Ufficio federale dei trasporti (UFT) ha approvato una relativa richiesta della RAlpin. Al contempo, aumentando l\u2019indennit\u00e0 per autocarro trasferito a partire dal secondo trimestre 2025, fornisce un contributo decisivo per mantenerne l\u2019offerta fino alla fine dell\u2019anno. Lavori di costruzione all\u2019infrastruttura ferroviaria tedesca di giorni se non di settimane, a volte indetti a breve termine e senza sufficienti possibilit\u00e0 di deviazione, rendono impossibile fornire offerte affidabili nel traffico merci su rotaia. E per il 2026 non sono previsti miglioramenti: a met\u00e0 anno, sull\u2019asse del Sempione e a Novara sono annunciate altre chiusure di pi\u00f9 settimane. Mantenere l\u2019esercizio della Rola per la RAlpin significherebbe una vera perdita, riducendo al contempo l\u2019effetto di trasferimento. Un prosieguo fino al 2028 non sarebbe pertanto stato possibile in nessun caso. La continuazione anche solo fino all\u2019inizio delle summenzionate chiusure dovute ai lavori di costruzione, ovvero a met\u00e0 2026, causerebbe un ulteriore aumento di circa il 50 per cento dell\u2019indennit\u00e0 della Confederazione per autocarro.
4. La RAlpin ha valutato la possibilit\u00e0 di utilizzare la stazione di trasbordo di Basilea Kleinh\u00fcningen, escludendola. Il porto, cos\u00ec come il vecchio punto di trasbordo, pu\u00f2 essere raggiunto solo dalla Svizzera; di conseguenza, contrariamente al collegamento Friburgo in Brisgovia \u2013 Novara, comporta uno sdoganamento del transito supplementare che coglie impreparati i clienti della RAlpin. Inoltre, le limitate capacit\u00e0 (impianto di carico e superficie carente per il preincolonnamento) sono ben lungi dall\u2019essere sufficienti a consentire il carico e lo scarico di otto treni al giorno.
5. Il Consiglio federale prevede di impiegare una parte dei mezzi che saranno liberati negli anni fino al 2028 a favore del traffico combinato non accompagnato (TCNA). Come la Rola, il TCNA transalpino deve fare i conti con un\u2019insufficiente qualit\u00e0 e molte soppressioni di treni. I mezzi dovranno servire a immettere sul mercato offerte alternative, con le quali mantenere su rotaia i trasporti finora effettuati tramite la Rola ed impedirne il trasferimento alla strada, tenendo conto del fatto che, secondo l\u2019articolo 8 capoverso 2 LTrasf, nel TCNA l\u2019importo dell\u2019indennit\u00e0 media per invio trasportato deve ridursi di anno in anno. Attualmente gli attori del settore stanno valutando, assieme all\u2019UFT, misure in grado di velocizzare o semplificare il passaggio dei trasporti verso il TCNA o altre soluzioni di logistica multimodali. Il Consiglio federale riferir\u00e0 in merito nel rapporto sul trasferimento del traffico 2025, previsto a novembre 2025.
","FederalCouncilProposal":null,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1755043200000)\/","SubmittedBy":"Storni Bruno","BusinessStatus":203,"BusinessStatusText":"La dichiarazione sull\u2019intervento \u00e8 disponibile","BusinessStatusDate":"\/Date(1755098257000)\/","ResponsibleDepartment":9,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento dell'ambiente, dei trasporti, dell'energia e delle comunicazioni","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DATEC","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"48","Category":null,"Modified":"\/Date(1763089516320)\/","SubmissionDate":"\/Date(1746576000000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":5208,"SubmissionLegislativePeriod":52,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Trasporti"}}