Nella sua statistica ufficiale sull\u2019asilo, la Confederazione pubblica la quota di riconoscimento e la quota di protezione in proporzione al numero complessivo di decisioni, che tuttavia non include soltanto le decisioni materiali, ma anche quelle di non entrata nel merito (NEM) Dublino e le NEM in virt\u00f9 di accordi bilaterali di riammissione. Queste NEM sono rese senza esaminare, sul piano materiale, il bisogno di protezione dell\u2019interessato ma soltanto se un altro Stato \u00e8 competente per l\u2019esame materiale e la concessione di un\u2019eventuale protezione.
Per poter ottenere cifre comparabili con altri Paesi europei sulla percentuale di richiedenti l\u2019asilo che necessitano effettivamente protezione, occorre escludere le NEM dai calcoli. Invito pertanto il Consiglio federale a presentare sotto forma di tabella, con i valori annuali a partire dal 2014:
Si tratta di aggiungere un anno alla tabella di cui alla risposta all\u2019interpellanza 24.3527, indicando i dati corretti che secondo la risposta fornita all\u2019epoca erano stati forniti in maniera non corretta a EUROSTAT.
Se permette di comprendere tendenze particolari o eventuali dati divergenti, il Consiglio federale \u00e8 invitato a fornire una breve spiegazione.
L\u2019interpellanza Gl\u00e4ttli 24.3527 \u00abQuota rettificata di protezione e quota di protezione Eurostat degli ultimi dieci anni\u00bb ha permesso di constatare un errore nei dati forniti dalla Segreteria di Stato della migrazione (SEM) all\u2019Ufficio statistico dell\u2019Unione europea (Eurostat), cosicch\u00e9 la SEM ha riesaminato le definizioni in collaborazione con Eurostat. Ha poi corretto i dati secondo le pertinenti basi dell\u2019Unione europea (UE) e li ha ritrasmessi a Eurostat. Qui di seguito \u00e8 illustrata la tabella ripresa dall\u2019interpellanza Gl\u00e4ttli 24.3527 e integrata nella terza colonna indicando la quota di protezione secondo Eurostat con le cifre corrette per tutto il periodo in rassegna.
| 1. Quota di protezione secondo la statistica sull\u2019asilo | \u00abQuota di protezione nella procedura nazionale\u00bb | 3. \u00abQuota di protezione secondo Eurostat\u00bb1 |
2014 | 58,3 % | 74,0 % | 74,4 % |
2015 | 53,1 % | 78,1 % | 78,2 % |
2016 | 48,7 % | 74,5 % | 74,3 % |
2017 | 57,5 % | 76,1 % | 76,5 % |
2018 | 60,8 % | 74,2 % | 74,1 % |
2019 | 59,3 % | 71,5 % | 71,2 % |
2020 | 61,8 % | 72,2 % | 71,9 % |
2021 | 60,7 % | 77,0 % | 75,3 % |
2022 | 59,0 % | 80,2 % | 79,4 % |
2023 | 54,4 % | 77,0 % | 76,9 % |
2024 | 54,1 % | 67,6 % | 66,3 % |
Stato al 23.5.2025
Colonna 1. La quota di protezione pubblicata nella statistica sull\u2019asilo della SEM indica la percentuale di concessione dell\u2019asilo e di ammissioni provvisorie in rapporto a tutte le decisioni di prima istanza. Sono considerati tutti i casi evasi, incluse le decisioni di non entrata nel merito, tranne quelli stralciati prima della decisione di prima istanza. La quota di protezione indica quindi la percentuale di richiedenti l\u2019asilo che ottengono protezione in Svizzera.
Colonna 2. Una volta dedotte le decisioni di non entrata nel merito emanate in virt\u00f9 dell\u2019accordo di Dublino o di accordi bilaterali di riammissione, la quota di protezione aumenta, in quanto \u00e8 ancora in rapporto soltanto alle decisioni di prima istanza emanate nel quadro di una procedura d\u2019asilo nazionale. Questa quota non \u00e8 pubblicata attivamente dalla SEM.
Colonna 3. Le nozioni e definizioni di Eurostat quale autorit\u00e0 statistica dell\u2019UE si fondano sulle basi legali dell\u2019UE nel settore dell\u2019asilo, e in parte differiscono dalle nozioni della SEM. La \u00abquota di protezione secondo Eurostat\u00bb ora adeguata si approssima alla \u00abquota di protezione nella procedura nazionale\u00bb; le esigue differenze sono dovute a metodi di calcolo diversi. Questa quota \u00e8 pubblicata per il tramite di Eurostat e consente una comparazione diretta con altri Stati europei.
","FederalCouncilProposal":null,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1749772800000)\/","SubmittedBy":"Gl\u00e4ttli Balthasar","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1780590950000)\/","ResponsibleDepartment":5,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento di giustizia e polizia","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFGP","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"8|2811","Category":null,"Modified":"\/Date(1780590962987)\/","SubmissionDate":"\/Date(1746576000000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":5208,"SubmissionLegislativePeriod":52,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Politica internazionale|Migrazione"}}