Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral est charg\u00e9 d'\u00e9tudier l'opportunit\u00e9 pour la Suisse d'organiser, \u00e0 l'avenir, une Exposition universelle plut\u00f4t qu'une Exposition nationale. Cette analyse devra comparer les avantages et inconv\u00e9nients des deux types d'\u00e9v\u00e9nements notamment en termes de co\u00fbts et d'impact.
","ReasonText":"La Suisse organise r\u00e9guli\u00e8rement des expositions nationales. Elle est un des seuls pays \u00e0 le faire. Des r\u00e9flexions sont en cours pour une prochaine exposition (voir motion 23.3966) et plusieurs projets existent. Pourtant si l'on compare les expositions nationales avec les exposition universelles du type de celle qui se d\u00e9roule en 2025 \u00e0 Osaka, au Japon, il semble que pour un co\u00fbt qui peut \u00eatre comparable pour les pouvoirs publics (env. 1 milliard de francs pour Expo.02, 1,35 mia pour l'expo d'Osaka), le nombre de visiteurs peut \u00eatre sensiblement plus \u00e9lev\u00e9 (environ le double) et un impact international sensiblement accru peut en ressortir. La question de l'impact sur l'identit\u00e9 nationale doit aussi \u00e9videmment \u00eatre pos\u00e9e mais l\u00e0 aussi les expos universelles sont, par de nombreux aspects (pavillons national et th\u00e9matiques, architecture d'ensemble, th\u00e8me d'ensemble, gastronomie, spectacles, etc.) \u00e9galement un r\u00e9v\u00e9lateur, un miroir et un lieu de r\u00e9flexion sur l'identit\u00e9 du pays h\u00f4te. Il semble donc pertinent de se demander si, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la Suisse n'investirait pas mieux son argent en envisageant d'organiser \u00e0 l'avenir une exposition universelle plut\u00f4t qu'une exposition nationale. Pour pouvoir comparer les co\u00fbts, l'impact et les avantages et inconv\u00e9nients, je prie le Conseil f\u00e9d\u00e9ral de mener une analyse comparative entre les deux types d'\u00e9v\u00e9nements, en se basant notamment sur les crit\u00e8res suivants :
Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral est invit\u00e9 \u00e0 pr\u00e9senter un rapport d\u00e9taill\u00e9 sur cette analyse comparative, incluant des recommandations sur la pertinence pour la Suisse d'organiser une exposition universelle dans le futur. Ce postulat ne pr\u00e9juge pas de la d\u00e9cision d'organiser une exposition nationale ou de d\u00e9poser une candidature pour une exposition universelle, il \u00e9clairera le Parlement sur les implications d'une telle d\u00e9cision, en tenant compte des exp\u00e9riences pass\u00e9es et des opportunit\u00e9s futures.
","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"La Suisse n'a encore jamais accueilli ni organis\u00e9 d'exposition universelle. Elle participe toutefois r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 des expositions universelles organis\u00e9es dans d'autres pays avec des pavillons suisses, comme c\u2019est le cas en 2025 \u00e0 Osaka, au Japon. Six expositions nationales ont eu lieu en Suisse jusqu'\u00e0 pr\u00e9sent, la derni\u00e8re en date \u00e9tant l\u2019Expo.02.
Le 25 juin 2025, le Conseil f\u00e9d\u00e9ral a mis en consultation l\u2019avant-projet d\u2019une nouvelle loi sur le soutien des expositions nationales (LSEN), car une base l\u00e9gale est n\u00e9cessaire pour un \u00e9ventuel cofinancement par la Conf\u00e9d\u00e9ration. L\u2019avant-projet se base sur le \u00ab Rapport sur les conditions-cadre d\u2019une exposition nationale \u00bb que le Conseil f\u00e9d\u00e9ral a adopt\u00e9 le 22 novembre 2023. La question de la base l\u00e9gale se poserait \u00e9galement dans le cas d'une exposition universelle en Suisse. Compte tenu de la situation financi\u00e8re actuelle et des perspectives n\u00e9gatives qui en d\u00e9coulent, le Conseil f\u00e9d\u00e9ral a d\u00e9cid\u00e9 de ne pas cofinancer d'exposition nationale dans les ann\u00e9es 2030. Si le Conseil f\u00e9d\u00e9ral devait d\u00e9cider ult\u00e9rieurement de cofinancer une nouvelle exposition nationale, le projet de loi pr\u00e9voit une participation nettement moins importante que pour l'Expo.02.
Le financement d'une exposition universelle semble \u00e9galement peu r\u00e9aliste dans le contexte actuel. Ind\u00e9pendamment de la nature et de la dur\u00e9e de l'exposition universelle (trois ou six mois), il faut partir du principe que, dans un pays aussi cher que la Suisse et compte tenu des exigences accrues en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9, une exposition universelle en Suisse entra\u00eenerait des d\u00e9penses nettement plus \u00e9lev\u00e9es que dans un autre pays. Enfin, l'objectif d'une exposition universelle diff\u00e8re consid\u00e9rablement de celui d'une exposition nationale. Cette derni\u00e8re offre une plateforme pour discuter de questions soci\u00e9tales pertinentes au niveau national, pour cultiver et c\u00e9l\u00e9brer la diversit\u00e9 culturelle et sociale en Suisse et pour pr\u00e9senter des solutions suisses innovantes aux d\u00e9fis de l'avenir. Une exposition universelle aurait plut\u00f4t pour objectif de mettre en valeur l'identit\u00e9, le r\u00f4le et la position de la Suisse dans le monde. Elle favoriserait les \u00e9changes culturels internationaux, le dialogue entre les peuples, les relations internationales de la Suisse ainsi que son image \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.
Compte tenu de la situation actuelle, une analyse comparative approfondie entre expositions nationales et universelles n\u2019est pas indiqu\u00e9e.