{"d":{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20253801,Language='IT')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20253801,Language='IT')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Business"},"BusinessResponsibilities":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20253801,Language='IT')/BusinessResponsibilities"}},"RelatedBusinesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20253801,Language='IT')/RelatedBusinesses"}},"BusinessRoles":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20253801,Language='IT')/BusinessRoles"}},"Publications":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20253801,Language='IT')/Publications"}},"LegislativePeriods":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20253801,Language='IT')/LegislativePeriods"}},"Sessions":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20253801,Language='IT')/Sessions"}},"Preconsultations":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20253801,Language='IT')/Preconsultations"}},"Bills":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20253801,Language='IT')/Bills"}},"Councils":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20253801,Language='IT')/Councils"}},"BusinessTypes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20253801,Language='IT')/BusinessTypes"}},"Votes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20253801,Language='IT')/Votes"}},"SubjectsBusiness":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20253801,Language='IT')/SubjectsBusiness"}},"BusinessStates":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20253801,Language='IT')/BusinessStates"}},"Council":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20253801,Language='IT')/Council"}},"Transcripts":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20253801,Language='IT')/Transcripts"}},"ID":20253801,"Language":"IT","BusinessShortNumber":"25.3801","BusinessType":5,"BusinessTypeName":"Mozione","BusinessTypeAbbreviation":"Mo.","Title":"Ridurre gradualmente le PFAS. Definire percorsi e misure di riduzione settoriali","Description":null,"InitialSituation":null,"Proceedings":null,"DraftText":null,"SubmittedText":"<p>Il Consiglio federale \u00e8 incaricato di definire percorsi di riduzione dell\u2019uso delle PFAS per i vari settori (ad es. edilizia, agricoltura, tecnologia medica, industria dei beni di consumo). che tengano conto della pericolosit\u00e0 e della persistenza delle sostanze utilizzate, della loro utilit\u00e0 concreta e dell\u2019approccio dell\u2019uso essenziale per le sostanze che non possono essere sostituite.</p><p>Inoltre, il Consiglio federale \u00e8 invitato a proporre misure differenziate per settore per promuovere la riduzione delle PFAS in modo mirato, efficace e vincolante.</p>","ReasonText":"<p>Le PFAS sono considerate \u00absostanze chimiche eterne\u00bb poich\u00e9 sono estremamente stabili, difficilmente degradabili e si accumulano su scala mondiale nell\u2019ambiente, negli animali e negli esseri umani. Molte di queste sostanze sono tossiche e si sospetta che rappresentino un pericolo per la salute (ad es. chje siano cancerogene o che alterino il sistema endocrino).&nbsp;</p><p>Allo stesso tempo, le PFAS hanno molte propriet\u00e0 positive e in tante applicazioni non possono o non possono ancora essere sostituite. Tuttavia, l\u00e0 dove le PFAS possono essere sostituite con alternative sicure, occorre farlo. In altri settori, come nella tecnologia medica, non esistono attualmente sostanze alternative adeguate. A seconda della tossicit\u00e0 e dell\u2019utilit\u00e0, ha senso prevedere un percorso di riduzione scaglionato nel tempo e in funzione del rischio.</p><p>Il Consiglio federale \u00e8 incaricato di garantire, mediante una regolamentazione basata sulle evidenze, moderata e specifica per ogni settore, che la Svizzera non rimanga indietro a livello internazionale sul fronte della riduzione delle PFAS.</p>","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"<span><p><span>In linea di principio, il diritto svizzero in materia di prodotti chimici \u00e8 armonizzato con quello dell\u2019Unione europea (UE). In tal modo \u00e8 possibile mantenere lo stesso livello di protezione in termini di salute umana e di ambiente e prevenire ostacoli al commercio. Il Consiglio federale non considera opportuno che la Svizzera proceda da sola, in particolare poich\u00e9 gli oggetti e i preparati contenenti PFAS vengono spesso importati e i tenori di PFAS non possono essere registrati al passaggio della dogana.</span></p><p><span>Il Consiglio federale intende pertanto mantenere la via intrapresa di recepire per la Svizzera i divieti armonizzati con il diritto europeo in materia di prodotti chimici. Una procedura coordinata a livello internazionale consente inoltre di aumentare l\u2019efficacia delle misure. In proposito la Confederazione sta attualmente esaminando l\u2019armonizzazione con il diritto europeo di diverse limitazioni supplementari per le PFAS e le loro sostanze correlate nei materiali a contatto con gli alimenti (cfr. modifica dell\u2019ordinanza sulla riduzione dei rischi inerenti ai prodotti chimici [ORRPChim; RS</span><span>&nbsp;</span><span>814.81]) nel quadro del pacchetto di ordinanze in materia ambientale dell\u2019autunno 2025). </span></p><p><span>Dal momento che non \u00e8 possibile differenziare le migliaia di PFAS diverse in base alla pericolosit\u00e0 e alla persistenza, l\u2019UE ha optato per una loro limitazione su vasta scala. In tale contesto, si esamina, per ogni settore, quali impieghi essenziali (\u00abessential uses\u00bb) possono essere esclusi dalla limitazione o beneficiare di periodi transitori pi\u00f9 lunghi (</span><a href=\"http://www.echa.eu\"><u><span>www.echa.eu</span></u></a><span> &gt; Stampa &gt; </span><span>NEWS ARCHIVE &gt; Highlights from June RAC and SEAC meetings &gt; ECHA/NR/25/18</span><span>).</span></p><p><span>Inoltre, anche la definizione di percorsi di riduzione differenziati, specifici per settore ma coerenti per le migliaia di PFAS diverse \u00e8 estremamente onerosa a livello scientifico e amministrativo come pure difficilmente praticabile. Sarebbero infine necessarie conoscenze supplementari sulle quantit\u00e0 impiegate nei diversi campi di applicazione, che attualmente possono essere determinate solo con un onere sproporzionato.</span></p></span><br><br>Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.","FederalCouncilProposal":45,"FederalCouncilProposalText":"Respingere","FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1755648000000)\/","SubmittedBy":"Schaffner Barbara","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1757423678000)\/","ResponsibleDepartment":9,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento dell'ambiente, dei trasporti, dell'energia e delle comunicazioni","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DATEC","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"15|52|2841","Category":null,"Modified":"\/Date(1763088169800)\/","SubmissionDate":"\/Date(1750291200000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":5209,"SubmissionLegislativePeriod":52,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Economia|Ambiente|Salute"}}