Il Consiglio federale, proponendo di accogliere la mozione 25.3897 del Gruppo socialista, asseconda la proposta di ritirare l\u2019arma di ordinanza ai cittadini soldati che non la usano pi\u00f9 da 10 anni nel tiro sportivo, con la motivazione di prevenire gli omicidi in ambito domestico.
La posizione governativa sorprende, ovviamente in negativo. Cos\u00ec facendo, il CF cede alla propaganda della sinistra che mira a smantellare l\u2019esercito di milizia con la notoria tattica del salame (una fetta alla volta); l\u2019argomento della prevenzione della violenza domestica \u00e8 infatti pretestuoso.
Chiedo al CF:
1. La modifica riguarderebbe esclusivamente gli ex militari che, al proscioglimento dall\u2019obbligo di prestare servizio militare, hanno ripreso in propriet\u00e0 la vecchia arma dell\u2019esercito e da 10 anni non l\u2019hanno utilizzata per il tiro sportivo. A essere ritirate sarebbero queste armi. Si tratta di una misura preventiva e non di un sospetto generalizzato. Minore \u00e8 il numero di armi in circolazione, minore sar\u00e0 il rischio che possano essere utilizzate in modo abusivo, tanto pi\u00f9 che la misura riguarderebbe soltanto le armi non pi\u00f9 in uso come armi dell\u2019esercito.
2. Come esposto nella risposta alla domanda 1, a essere ritirate non sarebbero le armi dei militari attivi, ma solo quelle degli ex militari che non le utilizzano pi\u00f9. Pertanto l\u2019esercito svizzero non ne risulterebbe indebolito.
3. Non \u00e8 ancora possibile quantificare gli oneri e i costi. Se la mozione 25.3897 venisse accolta, la Confederazione dovrebbe cercare soluzioni per attuarla in modo proporzionato ed efficace. Gi\u00e0 oggi, ad esempio, \u00e8 obbligatorio fornire una prova della pratica di tiro per le armi da fuoco semiautomatiche con caricatore ad alta capacit\u00e0 di colpi acquistate regolarmente (art. 13e dell\u2019ordinanza sulle armi; RS 514.541). Sfruttare le sinergie con questi processi esistenti dovrebbe contribuire a un\u2019attuazione quanto pi\u00f9 efficace.
4. Il Consiglio federale attribuisce grande importanza alla prevenzione della violenza domestica, indipendentemente dall\u2019origine dell\u2019autore del reato. Nel 2021, ha adottato, insieme ai Cantoni, una roadmap per combattere la violenza domestica e sessuale (https://www.news.admin.ch/it/nsb?id=86391). Nel giugno 2022, il Consiglio federale ha inoltre adottato il piano d\u2019azione nazionale della Svizzera per l\u2019attuazione della Convenzione di Istanbul 2022\u20132026. Nel 2026 verr\u00e0 tracciato un bilancio riguardo all\u2019attuazione di questi due strumenti. A fronte del numero crescente di omicidi commessi in ambito domestico, nel giugno 2025 la Confederazione e i Cantoni si sono riuniti in una seduta straordinaria nel quadro del comitato responsabile dell\u2019attuazione della Convenzione di Istanbul. In tale occasione hanno deciso misure urgenti per colmare le carenze in materia di alloggi d\u2019emergenza, rafforzare la formazione degli specialisti nel campo della prevenzione durante le fasi di separazione e introdurre un\u2019analisi interistituzionale sistematica dei casi di omicidi correlati alla violenza domestica. Da un primo bilancio tracciato il 21 ottobre 2025 \u00e8 emerso che sono stati gi\u00e0 intrapresi primi passi per concretizzare queste misure: https://www.edi.admin.ch/it/newnsb/rN-yGtnBa_SkjJ8KTAXw4.
5. La violenza domestica ha molteplici cause ed \u00e8 trasversale a tutte le classi sociali e a tutti i gruppi di popolazione. La sovrarappresentazione della popolazione straniera pu\u00f2 essere riconducibile al fatto che queste persone sono esposte in misura ampiamente superiore alla media ai fattori di rischio quali la vulnerabilit\u00e0 alle condizioni sociali ed economiche, la mancanza di risorse o di informazioni sulle possibilit\u00e0 di sostegno o la provenienza da zone di crisi e di guerra, dove sono state confrontate con la violenza sin dall\u2019infanzia. Sulla base del rapporto del Consiglio federale del 10 dicembre 2021 \u00abOmicidi contro le donne nell\u2019ambito familiare: cause e misure\u00bb in adempimento del postulato Graf Maya 19.3618 del 14 giugno 2019 sono state attuate diverse misure, in particolare per quanto riguarda l\u2019uso abusivo di armi da fuoco nonch\u00e9 la prevenzione delle concezioni della virilit\u00e0 che favoriscono la violenza, visto che il 90 per cento degli autori di omicidi nelle relazioni di coppia sono uomini (cfr. rapporto dell\u2019Ufficio federale per l\u2019uguaglianza fra donna e uomo del 28 febbraio 2025 concernente gli approcci preventivi contro le concezioni della virilit\u00e0 che favoriscono la violenza, https://www.ebg.admin.ch/dam/it/sd-web/IySd0cSwyP1e/02.2024_Bericht_EBG_-_Pr%C3%A4ventionsans%C3%A4tze_gegen_gewaltbeg%C3%BCnstigende_M%C3%A4nnlichkeitsvorstellungen%20fr.pdf, disponibile in francese e tedesco).
6. Il Consiglio federale non ritiene necessario modificare in modo sostanziale la definizione di arma. Il possesso di armi rester\u00e0 possibile secondo le vigenti disposizioni della legge del 20 giugno 1997 sulle armi (RS 514.54). Il ritiro delle armi dell\u2019esercito detenute a titolo privato che da lungo tempo non sono pi\u00f9 utilizzate per il tiro sportivo riduce la disponibilit\u00e0 di armi da fuoco in una possibile situazione di conflitto, contribuendo alla prevenzione di atti di violenza.
7. Questa affermazione non pu\u00f2 essere n\u00e9 verificata n\u00e9 dimostrata sulla base della Statistica criminale di polizia, in cui la violenza domestica \u00e8 registrata in maniera sistematica soltanto a partire dal 2009.
","FederalCouncilProposal":null,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1762905600000)\/","SubmittedBy":"Quadri Lorenzo","BusinessStatus":203,"BusinessStatusText":"La dichiarazione sull\u2019intervento \u00e8 disponibile","BusinessStatusDate":"\/Date(1762962880190)\/","ResponsibleDepartment":5,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento di giustizia e polizia","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFGP","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"9|28|2811","Category":null,"Modified":"\/Date(1763070991733)\/","SubmissionDate":"\/Date(1758758400000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":5210,"SubmissionLegislativePeriod":52,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Politica di sicurezza|Questioni sociali|Migrazione"}}