{"d":{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254182,Language='IT')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254182,Language='IT')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Business"},"BusinessResponsibilities":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254182,Language='IT')/BusinessResponsibilities"}},"RelatedBusinesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254182,Language='IT')/RelatedBusinesses"}},"BusinessRoles":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254182,Language='IT')/BusinessRoles"}},"Publications":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254182,Language='IT')/Publications"}},"LegislativePeriods":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254182,Language='IT')/LegislativePeriods"}},"Sessions":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254182,Language='IT')/Sessions"}},"Preconsultations":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254182,Language='IT')/Preconsultations"}},"Bills":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254182,Language='IT')/Bills"}},"Councils":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254182,Language='IT')/Councils"}},"BusinessTypes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254182,Language='IT')/BusinessTypes"}},"Votes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254182,Language='IT')/Votes"}},"SubjectsBusiness":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254182,Language='IT')/SubjectsBusiness"}},"BusinessStates":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254182,Language='IT')/BusinessStates"}},"Council":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254182,Language='IT')/Council"}},"Transcripts":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254182,Language='IT')/Transcripts"}},"ID":20254182,"Language":"IT","BusinessShortNumber":"25.4182","BusinessType":8,"BusinessTypeName":"Interpellanza","BusinessTypeAbbreviation":"Ip.","Title":"Persone politicamente esposte. Disparit\u00e0 di trattamento nell'accesso al credito","Description":null,"InitialSituation":null,"Proceedings":null,"DraftText":null,"SubmittedText":"<p>In Svizzera la definizione e la gestione delle persone politicamente esposte (PEP) \u00e8 disciplinata dalla Legge federale sul riciclaggio di denaro (LRD), in particolare all\u2019articolo 2a, dall\u2019Ordinanza FINMA sul riciclaggio di denaro e dalla Legge federale sulla restituzione dei valori patrimoniali di provenienza illecita di persone politicamente esposte (LRAI).</p><p>Tale quadro normativo, volto giustamente a prevenire fenomeni di corruzione e riciclaggio, impone agli intermediari finanziari obblighi rafforzati di diligenza nelle relazioni con le PEP. La categoria comprende anche i politici nazionali, quali membri del Parlamento federale.</p><p>Nella pratica, tuttavia, essere qualificati come PEP comporta per un Parlamentare svizzero conseguenze concrete e penalizzanti rispetto a un normale cittadino. Un esempio significativo \u00e8 l\u2019accesso al credito ipotecario: l\u2019obbligo per le banche di sottoporre queste relazioni a procedure di compliance pi\u00f9 onerose porta spesso a un numero ridotto di offerte, a condizioni meno favorevoli o addirittura a un rifiuto del finanziamento.</p><p>Questa situazione genera una disparit\u00e0 ingiustificata tra chi esercita una funzione pubblica in Svizzera e il resto della popolazione, rischiando peraltro di scoraggiare la partecipazione politica.</p><p>&nbsp;</p><p>Alla luce di quanto sopra, chiedo al Consiglio federale:</p><ol><li>\u00c8 consapevole che, a causa dell\u2019attuale disciplina sulle PEP, parlamentari e altri politici nazionali incontrano difficolt\u00e0 concrete e svantaggi nell\u2019ottenere un credito ipotecario o altre forme di finanziamento?</li><li>Non ritiene che sia opportuno distinguere con maggiore chiarezza, anche a livello normativo e di prassi bancaria, tra PEP esteri ad alto rischio e PEP nazionali, il cui profilo di rischio \u00e8 decisamente inferiore?</li><li>\u00c8 intenzione del Consiglio federale adottare misure, anche tramite adeguamenti normativi o direttive della FINMA, per sanare questa disparit\u00e0 e garantire che l\u2019essere al servizio del Paese non comporti svantaggi nella vita privata e nell\u2019accesso al credito?</li></ol>","ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"<span><p><span>Ad</span><span>&nbsp;</span><span>1: nella sua risposta all\u2019interpellanza Broulis 24.3525, il Consiglio federale ha dichiarato di essere consapevole del fatto che le banche possano rifiutare o interrompere le relazioni d\u2019affari con singoli clienti o categorie di clienti (comprese le PMI, le start up, le ONG e le associazioni internazionali), qualora li associno a un rischio pi\u00f9 elevato. Tali decisioni rientrano nella gestione del rischio propria degli istituti finanziari. Tuttavia, il Consiglio federale non \u00e8 a conoscenza di casi in cui parlamentari abbiano subito svantaggi discriminatori, in particolare difficolt\u00e0 nell\u2019ottenere un credito ipotecario o altre forme di finanziamento, unicamente per via del loro status di PEP in Svizzera. Anche perch\u00e9 le relazioni d\u2019affari con PEP in Svizzera non sono automaticamente considerate a rischio elevato. </span></p><p><span>&nbsp;</span></p><p><span>Ad</span><span>&nbsp;</span><span>2 e 3: gi\u00e0 secondo il diritto vigente, le PEP in Svizzera e all\u2019estero sono trattate in modo diverso. Mentre le relazioni d\u2019affari con le PEP all\u2019estero sono in ogni caso considerate relazioni d\u2019affari comportanti un rischio elevato (art.</span><span>&nbsp;</span><span>6 cpv.</span><span>&nbsp;</span><span>3 LRD), per le PEP in Svizzera \u00e8 necessario che, oltre allo status di PEP, sia presente almeno un ulteriore criterio di rischio, ad esempio legami con Paesi a rischio o transazioni insolite (art.</span><span>&nbsp;</span><span>6 cpv.</span><span>&nbsp;</span><span>4 LRD; art.</span><span>&nbsp;</span><span>13 e 14 dell\u2019ordinanza FINMA sul riciclaggio di denaro). </span></p><p><span>&nbsp;</span></p><p><span>Le disposizioni applicabili alle PEP in Svizzera sono concepite in modo proporzionato e basato sul rischio, tenendo conto delle specificit\u00e0 della Svizzera quale Paese a basso rischio di corruzione. Il Consiglio federale non ritiene necessario intervenire in materia. Non interviene nell\u2019ambito di competenza dell\u2019autorit\u00e0 di vigilanza n\u00e9 nella responsabilit\u00e0 e nelle competenze degli intermediari finanziari. </span></p></span>","FederalCouncilProposal":null,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1762905600000)\/","SubmittedBy":"Marchesi Piero","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1766147096000)\/","ResponsibleDepartment":7,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento delle Finanze","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFF","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"24|421","Category":null,"Modified":"\/Date(1767688328143)\/","SubmissionDate":"\/Date(1758758400000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":5210,"SubmissionLegislativePeriod":52,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Finanze|Parlamento"}}