{"d":{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254190,Language='IT')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254190,Language='IT')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Business"},"BusinessResponsibilities":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254190,Language='IT')/BusinessResponsibilities"}},"RelatedBusinesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254190,Language='IT')/RelatedBusinesses"}},"BusinessRoles":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254190,Language='IT')/BusinessRoles"}},"Publications":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254190,Language='IT')/Publications"}},"LegislativePeriods":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254190,Language='IT')/LegislativePeriods"}},"Sessions":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254190,Language='IT')/Sessions"}},"Preconsultations":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254190,Language='IT')/Preconsultations"}},"Bills":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254190,Language='IT')/Bills"}},"Councils":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254190,Language='IT')/Councils"}},"BusinessTypes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254190,Language='IT')/BusinessTypes"}},"Votes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254190,Language='IT')/Votes"}},"SubjectsBusiness":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254190,Language='IT')/SubjectsBusiness"}},"BusinessStates":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254190,Language='IT')/BusinessStates"}},"Council":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254190,Language='IT')/Council"}},"Transcripts":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254190,Language='IT')/Transcripts"}},"ID":20254190,"Language":"IT","BusinessShortNumber":"25.4190","BusinessType":5,"BusinessTypeName":"Mozione","BusinessTypeAbbreviation":"Mo.","Title":"Esentare dall'imposta federale il reddito da attivit\u00e0 lucrativa dei beneficiari di una rendita AVS","Description":null,"InitialSituation":null,"Proceedings":null,"DraftText":null,"SubmittedText":"<p>Il Consiglio federale \u00e8 incaricato di procedere alle necessarie modifiche di legge affinch\u00e9 il reddito lavorativo dei beneficiari di rendite AVS che continuano a esercitare un\u2019attivit\u00e0 lucrativa anche dopo aver compiuto 65&nbsp;anni sia esente dall\u2019imposta federale.</p>","ReasonText":"<p>La quota della popolazione in et\u00e0 di pensionamento \u00e8 in costante aumento. Nei prossimi anni, quando le persone appartenenti alla generazione del \u00abbaby boom\u00bb andranno in pensione, tale percentuale crescer\u00e0 ulteriormente. Gi\u00e0 oggi sono in tanti a voler continuare a lavorare anche dopo il raggiungimento dell\u2019et\u00e0 di pensionamento. Ne traggono beneficio sia l\u2019economia, che pu\u00f2 approfittare della loro esperienza professionale pluriennale, sia i pensionati stessi che, oltre a mantenere i contatti sociali, riescono a ottimizzare il loro reddito. Questi lavoratori versano inoltre l\u2019imposta sul reddito da attivit\u00e0 lucrativa, ci\u00f2 che torna utile a tutti. Tale impegno lavorativo dei pensionati deve essere ricompensato con l\u2019esenzione di questo reddito dall\u2019imposta federale.</p>","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"<span><p><span>Il tenore della presente mozione e la motivazione sono identici a quelli della mozione Guggisberg</span><span>&nbsp;</span><span>24.4517, che il Consiglio federale ha proposto di respingere. Il Consiglio federale ribadisce dunque il parere espresso in tale occasione. Le persone che mantengono un\u2019attivit\u00e0 lucrativa anche in et\u00e0 di pensionamento sono importanti per l\u2019economia, soprattutto in periodi di carenza di personale qualificato, e giovano alla prosperit\u00e0 della Svizzera. A tal fine, \u00e8 stata adottata una serie di misure che esula dall\u2019ambito fiscale. Con la riforma dell\u2019AVS</span><span>&nbsp;</span><span>21, accolta dal Popolo nella votazione del 25</span><span>&nbsp;</span><span>settembre</span><span>&nbsp;</span><span>2022 ed entrata in vigore il 1\u00b0</span><span>&nbsp;</span><span>gennaio</span><span>&nbsp;</span><span>2024, il pensionamento pu\u00f2 essere maggiormente adeguato alle esigenze individuali. Ad esempio, ora i cittadini possono riscuotere la rendita in modo flessibile tra i</span><span>&nbsp;</span><span>63 e i 70</span><span>&nbsp;</span><span>anni. Se si svolge un\u2019attivit\u00e0 lucrativa oltre l\u2019et\u00e0 di riferimento (65</span><span>&nbsp;</span><span>anni), i contributi</span><span>&nbsp;</span><span>AVS pagati dopo il raggiungimento di tale et\u00e0 verranno presi in considerazione per colmare lacune contributive o aumentare la rendita</span><span>&nbsp;</span><span>AVS fino alla rendita massima. Inoltre, gli istituti di previdenza professionale devono ora ammettere il differimento della riscossione delle prestazioni di vecchiaia fino ai 70</span><span>&nbsp;</span><span>anni nonch\u00e9 offrire la possibilit\u00e0 di un pensionamento parziale. Nella seduta del 14</span><span>&nbsp;</span><span>maggio</span><span>&nbsp;</span><span>2025, il Consiglio federale ha tracciato gli indirizzi generali per la prossima riforma AVS2030, esprimendo la volont\u00e0 di adottare ulteriori misure per promuovere l\u2019occupazione dopo il raggiungimento dell\u2019et\u00e0 di riferimento. L\u2019Esecutivo definir\u00e0 i punti chiave della riforma entro la fine del</span><span>&nbsp;</span><span>2025.</span></p><p><span>Nel rapporto in adempimento del postulato Hegglin</span><span>&nbsp;</span><span>19.3172 Promuovere l\u2019attivit\u00e0 lucrativa dopo il raggiungimento dell\u2019et\u00e0 di pensionamento ordinaria, il Consiglio federale ha esaminato in modo approfondito se \u00e8 possibile rafforzare gli incentivi per lo svolgimento di un\u2019attivit\u00e0 lucrativa dopo l\u2019et\u00e0 di riferimento tramite sgravi fiscali sul reddito da tale attivit\u00e0. Una misura di questo genere comporterebbe una disparit\u00e0 di trattamento nei confronti di altre persone che esercitano un\u2019attivit\u00e0 lucrativa, senza che vi sia alcun fondamento costituzionale nel diritto vigente che la giustifichi. Un\u2019attuazione della mozione determinerebbe minori entrate per la Confederazione, i Cantoni e i Comuni, che non possono essere stimate per mancanza di dati statistici. Inoltre, introdurre un\u2019agevolazione fiscale unicamente nell\u2019ambito dell\u2019imposta federale diretta provocherebbe una disarmonizzazione nell\u2019imposizione dei redditi perch\u00e9, conformemente all\u2019articolo</span><span>&nbsp;</span><span>7 della legge federale sull\u2019armonizzazione delle imposte dirette dei Cantoni e dei Comuni, la totalit\u00e0 dei redditi conseguiti dopo il raggiungimento dell\u2019et\u00e0 di riferimento continuerebbe ad essere imponibile.</span></p><p><span>Esistono anche altre possibilit\u00e0 per rafforzare in maniera generalizzata gli incentivi fiscali per chi svolge un\u2019attivit\u00e0 lucrativa. Il 21</span><span>&nbsp;</span><span>febbraio</span><span>&nbsp;</span><span>2024 il Consiglio federale ha adottato il messaggio concernente l\u2019iniziativa popolare \u00abPer un\u2019imposizione individuale a prescindere dallo stato civile (Iniziativa per imposte eque)\u00bb e il controprogetto indiretto (Legge federale sull\u2019imposizione individuale). L\u2019imposizione individuale promuoverebbe l\u2019offerta di lavoro in maniera mirata: ridurrebbe l\u2019onere fiscale sul secondo reddito dei coniugi eliminando in particolare gli incentivi distorti per le persone coniugate che lavorano a tempo parziale e che, pertanto, reagiranno in maniera pi\u00f9 elastica a questo cambiamento. Il controprogetto indiretto sar\u00e0 sottoposto a votazione l\u20198</span><span>&nbsp;</span><span>marzo</span><span>&nbsp;</span><span>2026.</span></p></span><br><br>Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.","FederalCouncilProposal":45,"FederalCouncilProposalText":"Respingere","FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1763510400000)\/","SubmittedBy":"Schwander Pirmin","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1765881242000)\/","ResponsibleDepartment":7,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento delle Finanze","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFF","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"28|44|2446|2836","Category":null,"Modified":"\/Date(1765967656747)\/","SubmissionDate":"\/Date(1758758400000)\/","SubmissionCouncil":2,"SubmissionCouncilName":"Consiglio degli Stati","SubmissionCouncilAbbreviation":"CS","SubmissionSession":5210,"SubmissionLegislativePeriod":52,"FirstCouncil1":2,"FirstCouncil1Name":"Consiglio degli Stati","FirstCouncil1Abbreviation":"CS","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Questioni sociali|Occupazione e lavoro|Imposte|Protezione sociale"}}