{"d":{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254209,Language='IT')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254209,Language='IT')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Business"},"BusinessResponsibilities":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254209,Language='IT')/BusinessResponsibilities"}},"RelatedBusinesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254209,Language='IT')/RelatedBusinesses"}},"BusinessRoles":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254209,Language='IT')/BusinessRoles"}},"Publications":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254209,Language='IT')/Publications"}},"LegislativePeriods":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254209,Language='IT')/LegislativePeriods"}},"Sessions":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254209,Language='IT')/Sessions"}},"Preconsultations":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254209,Language='IT')/Preconsultations"}},"Bills":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254209,Language='IT')/Bills"}},"Councils":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254209,Language='IT')/Councils"}},"BusinessTypes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254209,Language='IT')/BusinessTypes"}},"Votes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254209,Language='IT')/Votes"}},"SubjectsBusiness":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254209,Language='IT')/SubjectsBusiness"}},"BusinessStates":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254209,Language='IT')/BusinessStates"}},"Council":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254209,Language='IT')/Council"}},"Transcripts":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254209,Language='IT')/Transcripts"}},"ID":20254209,"Language":"IT","BusinessShortNumber":"25.4209","BusinessType":8,"BusinessTypeName":"Interpellanza","BusinessTypeAbbreviation":"Ip.","Title":"\u00c8 consentito l\u2019uso di pesticidi contenenti PFAS nelle zone di protezione delle acque sotterranee?","Description":null,"InitialSituation":null,"Proceedings":null,"DraftText":null,"SubmittedText":"<p>All\u2019inizio di luglio del 2025, per tutelare le proprie acque sotterranee, l\u2019autorit\u00e0 danese di protezione dell\u2019ambiente ha vietato cinque principi attivi utilizzati nei prodotti fitosanitari. In Danimarca, 15 pesticidi non possono pi\u00f9 essere venduti dalla fine di agosto e non potranno pi\u00f9 essere impiegati dalla fine del 2025 perch\u00e9 contribuiscono alla formazione o all\u2019emissione di TFA, una sostanza appartenente alla famiglia dei PFAS. Per otto altri pesticidi, il divieto di vendita entrer\u00e0 in vigore il 31&nbsp;dicembre&nbsp;2025. Stando a quanto riferito lo scorso mese di luglio dal giornale online Infosperber, il Ministero dell\u2019ambiente danese era intenzionato a decidere entro settembre&nbsp;2025 in merito all\u2019omologazione di dieci ulteriori principi attivi presenti nei pesticidi. L\u2019UE sta inoltre valutando il <a href=\"https://www.psm.admin.ch/it/wirkstoffe/1543\"><u>Flonicamid</u></a>, un principio attivo della famiglia dei PFAS. La Danimarca giustifica il suo divieto soprattutto con l\u2019importanza socioeconomica della protezione delle acque sotterranee.&nbsp;</p>","ReasonText":"<ol><li>Quali valori limite vigono in Svizzera, Germania, Danimarca, Gran Bretagna e in altri Paesi europei per i PFAS e il TFA nell\u2019acqua potabile? &nbsp;</li><li>Quali tendenze osserva il Consiglio federale per quanto concerne la definizione di valori limite per i PFAS e il TFA nell\u2019acqua potabile, soprattutto in Europa e negli Stati Uniti?&nbsp;</li><li>A quanto ammonta oggi la concentrazione di TFA nell\u2019acqua potabile in Svizzera? In quali regioni svizzere si registrano i tenori pi\u00f9 elevati e dove i valori limite potrebbero presto essere o sono gi\u00e0 stati superati?&nbsp;</li><li>I principi attivi <a href=\"https://www.psm.admin.ch/it/wirkstoffe/1583\"><u>Fluopyram</u></a>,\u202f<a href=\"https://www.psm.admin.ch/it/wirkstoffe/1147\"><u>Diflufenican</u></a>,\u202f<a href=\"https://www.psm.admin.ch/it/wirkstoffe/1933\"><u>Mefentrifluconazole</u></a>\u202fe\u202f<a href=\"https://www.psm.admin.ch/it/wirkstoffe/1543\"><u>Flonicamid</u></a> vietati dalla Danimarca possono essere utilizzati in Svizzera? \u00c8 autorizzato l\u2019uso di altri PFAS e, se s\u00ec, possono essere utilizzati nelle zone di protezione delle acque sotterranee? In caso affermativo, invito il Consiglio federale a spiegare perch\u00e9 ci\u00f2 \u00e8 consentito per principi attivi che, nella risposta alla mia interpellanza&nbsp;25.3832 ha definito \u00abestremamente preoccupanti\u00bb?&nbsp;</li><li>\u00c8 disposto a revocare rapidamente l\u2019approvazione di questi principi attivi? Se s\u00ec, da quando? Se no, per quale motivo?&nbsp;</li><li>Che cosa ha deciso la Danimarca in merito all\u2019approvazione di ulteriori dieci principi attivi presenti nei pesticidi che si degradano in TFA?&nbsp;</li></ol>","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"<span><p><span>1. L\u2019ordinanza del DFI sull\u2019acqua potabile e sull\u2019acqua per piscine e docce accessibili al pubblico (RS</span><span>&nbsp;</span><span>817.022.11) stabilisce i valori massimi per tre composti appartenenti alla famiglia delle sostanze per- e polifluoroalchiliche (PFAS): 0,3 \u00b5g/l per l\u2019acido perfluoroottansolfonico (PFOS) e l\u2019acido perfluoroesano sulfonico (PFHxS) e 0,5 \u00b5g/l per l\u2019acido perfluoroottanoico (PFOA). </span></p><p><span>In linea con la direttiva europea sull\u2019acqua potabile, gli Stati membri dell\u2019UE hanno adottato nei loro rispettivi regolamenti il valore massimo di 0,1 \u00b5g/l per la somma di venti PFAS. Anche la Svizzera (nel corso del 2026) e il Regno Unito prevedono di adottarlo. In Germania sar\u00e0 inoltre applicato dal 2028 un valore massimo di 0,02 \u00b5g/l a quattro di questi venti PFAS (PFOA, acido perfluorononanoico [PFNA], PFHxS e PFOS). In Danimarca e Svezia sono stati stabiliti valori massimi per questi quattro PFAS di 0,002 \u00b5g/l (dal 2022) e di 0,004 \u00b5g/l (dal 2026). Non \u00e8 ancora stato fissato un livello massimo per il trifluoroacetato (TFA) nell\u2019acqua potabile, n\u00e9 nell\u2019UE n\u00e9 in Svizzera. </span></p><p><span>&nbsp;</span></p><p><span>2. Per conto della Commissione europea sono in corso diversi studi sugli effetti dei PFAS sulla salute umana. Anche l\u2019Organizzazione mondiale della sanit\u00e0 esamina sistematicamente tutti i PFAS noti che riguardano l\u2019acqua potabile, compreso il TFA. Sulla base di questi studi, la Commissione rivaluter\u00e0 probabilmente i livelli massimi per i PFAS nella direttiva sull\u2019acqua potabile dopo il 2027 e li adatter\u00e0 se necessario. La Svizzera esaminer\u00e0 le misure adottate dall\u2019UE e, se necessario, adeguer\u00e0 la propria legislazione. Negli Stati Uniti sar\u00e0 introdotto nel 2031 un valore massimo di 0,004 \u00b5g/l per il PFOA e il PFOS. Non \u00e8 stato per contro fissato alcun valore massimo per il TFA.</span><span>&nbsp;</span></p><p><span>&nbsp;</span></p><p><span>3. Il TFA \u00e8 ampiamente presente nelle acque sotterranee e superficiali e quindi nell\u2019acqua potabile da esse prodotta, poich\u00e9 questo composto non viene eliminato nei normali processi di trattamento. Uno studio condotto in tutta la Svizzera dall\u2019Associazione dei chimici cantonali svizzeri nel 2023 ha rilevato la presenza di TFA nel 99</span><span>&nbsp;</span><span>per cento dei campioni di acqua potabile con una concentrazione media di 0,8 \u00b5g/l. Secondo l\u2019Osservazione nazionale delle acque sotterranee NAQUA, sono rilevate concentrazioni pi\u00f9 elevate di TFA nelle acque sotterranee sotto le superfici gestite a scopo agricolo oppure in prossimit\u00e0 di fiumi in cui vengono immesse acque di scarico industriali depurate. </span></p><p><span>&nbsp;</span></p><p><span>4. Nell\u2019ambito della procedura di omologazione, i prodotti fitosanitari (PF) vengono esaminati per verificarne l\u2019efficacia e gli effetti collaterali. Le condizioni d\u2019uso stabilite garantiscono che non si verifichino effetti collaterali inaccettabili per l\u2019essere umano, gli animali o l\u2019ambiente quando i PF vengono utilizzati in modo conforme alle prescrizioni. Nelle zone di protezione delle acque sotterranee S2, l\u2019uso di PF \u00e8 vietato soltanto se necessario per la salvaguardia delle acque stesse. </span><a href=\"https://www.psm.admin.ch/it/wirkstoffe/1583\"><span>Fluopyram</span></a><span>,</span><a href=\"https://www.psm.admin.ch/it/wirkstoffe/1147\"><span>&nbsp;</span><span>diflufenican</span></a><span>, </span><a href=\"https://www.psm.admin.ch/it/wirkstoffe/1933\"><span>mefentrifluconazolo</span></a><span> e </span><a href=\"https://www.psm.admin.ch/it/wirkstoffe/1543\"><span>flonicamid</span></a><span> sono attualmente approvati in Svizzera come principi attivi di PF e il loro uso \u00e8 consentito in questa zona. L\u2019Ufficio federale della sicurezza alimentare e di veterinaria (USAV) pubblica sul suo sito web l\u2019elenco \u00abDivieti d\u2019impiego di prodotti fitosanitari nelle zone di protezione delle acque sotterranee S2 e Sh\u00bb (www.usav.admin.ch &gt; Omologazione di prodotti fitosanitari &gt; Utilizzo ed esecuzione &gt; Istruzioni e schede tecniche &gt; Protezione delle acque sotterranee), che riporta i principi attivi il cui uso \u00e8 vietato in queste zone di protezione. </span></p><p><span>&nbsp;</span></p><p><span>5. In Svizzera, sebbene l\u2019USAV possa riesaminare in qualsiasi momento l\u2019approvazione di un principio attivo (art. 8 dell\u2019ordinanza sui prodotti fitosanitari [OPF]; RS</span><span>&nbsp;</span><span>916.161), le decisioni relative allo stralcio dei principi utilizzati nei PF sono in larga misura allineate a quelle adottate dall\u2019UE (art. 10 OPF): un principio attivo stralciato nell\u2019UE lo sar\u00e0 anche in Svizzera. A questo proposito, va notato che le autorizzazioni di tre dei quattro principi attivi menzionati al punto 4 scadranno nel 2026. Anche in caso di un rinnovo del principio attivo, si proceder\u00e0 comunque a una valutazione del prodotto.</span></p><p><span>&nbsp;</span></p><p><span>6. A met\u00e0 luglio e alla fine di settembre del 2025, le autorit\u00e0 danesi hanno revocato l\u2019omologazione di, rispettivamente, due e otto PF contenenti un principio attivo che, dopo la degradazione, pu\u00f2 finire nelle acque sotterranee sotto forma di TFA.</span></p></span>","FederalCouncilProposal":null,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1762905600000)\/","SubmittedBy":"Candan Hasan","BusinessStatus":203,"BusinessStatusText":"La dichiarazione sull\u2019intervento \u00e8 disponibile","BusinessStatusDate":"\/Date(1762961520257)\/","ResponsibleDepartment":4,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento dell'interno","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFI","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"52|55","Category":null,"Modified":"\/Date(1766148586430)\/","SubmissionDate":"\/Date(1758758400000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":5210,"SubmissionLegislativePeriod":52,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Ambiente|Agricoltura"}}