Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral est pri\u00e9 de pr\u00e9senter un rapport qui recense et examine en profondeur le co\u00fbt et les avantages de l\u2019immigration \u00e9conomique pour la Suisse. Il prendra en consid\u00e9ration les impulsions donn\u00e9es \u00e0 l\u2019\u00e9conomie et \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9, le triptyque formation, recherche et innovation, la diversit\u00e9 culturelle, le potentiel de main-d\u2019\u0153uvre, l\u2019\u00e9volution d\u00e9mographique, les cons\u00e9quences pour le march\u00e9 int\u00e9rieur suisse en mati\u00e8re de consommation et d\u2019investissements, les cons\u00e9quences pour la pr\u00e9voyance vieillesse, le syst\u00e8me de sant\u00e9 et les soins de longue dur\u00e9e, et les cons\u00e9quences pour les infrastructures publiques et pour l\u2019environnement. Il exposera en outre les effets concrets qu\u2019aurait, \u00e0 l\u2019horizon 2100, la cessation de toute immigration dans l\u2019esprit de l\u2019\u00ab initiative pour la durabilit\u00e9 \u00bb et les r\u00e9percussions qu\u2019aurait une diminution de la population sur les diff\u00e9rents domaines pr\u00e9cit\u00e9s.
","ReasonText":"La Suisse d\u00e9bat actuellement d\u2019une initiative populaire demandant l\u2019arr\u00eat de toute immigration, mesure qui par son absolutisme entra\u00eenerait probablement \u00e0 moyen terme la fin de la voie bilat\u00e9rale. Si l\u2019initiative est accept\u00e9e, la Suisse serait contrainte de d\u00e9noncer certains trait\u00e9s internationaux, dont l\u2019Accord sur la libre circulation des personnes conclu avec l\u2019Union europ\u00e9enne (UE). Jusqu\u2019ici, le peuple suisse a toujours pr\u00e9serv\u00e9 la voie bilat\u00e9rale avec l\u2019UE.
Outre les cons\u00e9quences qu\u2019auraient pour l\u2019\u00e9conomie les restrictions d\u2019acc\u00e8s de la Suisse au march\u00e9 int\u00e9rieur de l\u2019UE, cons\u00e9quences pr\u00e9visibles qui n\u00e9cessitent une analyse pouss\u00e9e, il faut examiner en d\u00e9tail les effets conjugu\u00e9s d\u2019un arr\u00eat de l\u2019immigration et de la d\u00e9natalit\u00e9 en marche, \u00e0 commencer par le vieillissement de la population, sur les diff\u00e9rents aspects de la vie dans notre pays.
La baisse du nombre des actifs entra\u00eenerait des difficult\u00e9s dans l\u2019industrie, le secteur des soins, l\u2019artisanat et le secteur des services, en bref une p\u00e9nurie g\u00e9n\u00e9rale de main-d\u2019\u0153uvre. La baisse de la demande sur les plans de la consommation et des investissements affaiblirait sans doute davantage l\u2019\u00e9conomie nationale. La force d\u2019innovation s\u2019en trouverait entrav\u00e9e, alors qu\u2019elle est l\u2019un des moteurs de la Suisse, o\u00f9 s\u2019\u00e9panouissent les startups et les innovations technologiques. Le bouleversement d\u00e9mographique am\u00e8nerait progressivement \u00e0 saturation les syst\u00e8mes de soins et de sant\u00e9 par l\u2019augmentation du nombre de patients et la diminution du nombre de soignants. Le d\u00e9s\u00e9quilibre des g\u00e9n\u00e9rations soumettrait la pr\u00e9voyance vieillesse \u00e0 des tensions suppl\u00e9mentaires, puisqu\u2019un nombre d\u00e9croissant d\u2019actifs devrait assumer les rentes d\u2019un nombre croissant de retrait\u00e9s.
L\u2019immigration de masse pr\u00e9sente des inconv\u00e9nients et pose un certain nombre de probl\u00e8mes, c\u2019est indiscutable. Il ne faut pas pour autant n\u00e9gliger ses aspects positifs, qui ont une influence sur notre prosp\u00e9rit\u00e9. Quoi qu\u2019il en soit, le Conseil f\u00e9d\u00e9ral doit expliquer o\u00f9 en sera la Suisse dans tous les domaines \u00e9nonc\u00e9s en 2050, en 2075 et en 2100, si l\u2019immigration prend fin. Ces informations sont n\u00e9cessaires pour dresser un tableau g\u00e9n\u00e9ral du co\u00fbt et des avantages de l\u2019immigration en regard de la prosp\u00e9rit\u00e9 globale de notre pays.
","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral propose d'accepter le postulat.
","FederalCouncilProposal":44,"FederalCouncilProposalText":"Adoption","FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1762905600000)\/","SubmittedBy":"Binder-Keller Marianne","BusinessStatus":209,"BusinessStatusText":"Transmis au Conseil f\u00e9d\u00e9ral","BusinessStatusDate":"\/Date(1765381767000)\/","ResponsibleDepartment":5,"ResponsibleDepartmentName":"D\u00e9partement de justice et police","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFJP","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"15|28|44|2811","Category":null,"Modified":"\/Date(1767790062083)\/","SubmissionDate":"\/Date(1758844800000)\/","SubmissionCouncil":2,"SubmissionCouncilName":"Conseil des Etats","SubmissionCouncilAbbreviation":"CE","SubmissionSession":5210,"SubmissionLegislativePeriod":52,"FirstCouncil1":2,"FirstCouncil1Name":"Conseil des Etats","FirstCouncil1Abbreviation":"CE","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"\u00c9conomie|Questions sociales|Emploi et travail|Politique migratoire"}}