{"d":{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254294,Language='IT')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254294,Language='IT')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Business"},"BusinessResponsibilities":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254294,Language='IT')/BusinessResponsibilities"}},"RelatedBusinesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254294,Language='IT')/RelatedBusinesses"}},"BusinessRoles":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254294,Language='IT')/BusinessRoles"}},"Publications":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254294,Language='IT')/Publications"}},"LegislativePeriods":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254294,Language='IT')/LegislativePeriods"}},"Sessions":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254294,Language='IT')/Sessions"}},"Preconsultations":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254294,Language='IT')/Preconsultations"}},"Bills":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254294,Language='IT')/Bills"}},"Councils":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254294,Language='IT')/Councils"}},"BusinessTypes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254294,Language='IT')/BusinessTypes"}},"Votes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254294,Language='IT')/Votes"}},"SubjectsBusiness":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254294,Language='IT')/SubjectsBusiness"}},"BusinessStates":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254294,Language='IT')/BusinessStates"}},"Council":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254294,Language='IT')/Council"}},"Transcripts":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254294,Language='IT')/Transcripts"}},"ID":20254294,"Language":"IT","BusinessShortNumber":"25.4294","BusinessType":8,"BusinessTypeName":"Interpellanza","BusinessTypeAbbreviation":"Ip.","Title":"In che modo l'approccio del Consiglio federale in materia di microinquinanti TFA \u00e8 compatibile con il principio di precauzione?","Description":null,"InitialSituation":null,"Proceedings":null,"DraftText":null,"SubmittedText":"<p>In risposta alla mia interpellanza 25.3205, il Consiglio federale ha affermato che la degradazione in acido trifluoroacetico (TFA) \u00e8 attestata soltanto per due principi attivi, vale a dire il tritosulfuron e il flufenacet. Lo scorso mese di agosto, la SRF ha per\u00f2 rivelato che almeno 26 principi attivi approvati in Svizzera possono degradarsi in TFA.</p><p>L\u2019USAV ha in seguito dichiarato che una tale degradazione va presa in considerazione soltanto se empiricamente dimostrata. A questo proposito, il professor Martin Scheringer ha per\u00f2 sottolineato che la degradazione in TFA di questi principi attivi \u00e8 probabile. Esigere delle prove al di l\u00e0 di qualsiasi dubbio in merito alla tossicit\u00e0 di un principio attivo \u00e8 contrario al principio di precauzione e comporta notevoli rischi per la salute e l\u2019ambiente.</p><p>La Danimarca evidentemente non adotta lo stesso atteggiamento: di recente ha infatti vietato sei principi attivi poich\u00e9 contribuiscono all\u2019emissione di TFA nell\u2019ambiente; altri pesticidi sono attualmente sotto esame. Questa decisione si fonda su un\u2019analisi costi-benefici che ha tenuto conto dei prodotti alternativi disponibili sul mercato e dell\u2019importanza socioeconomica della protezione delle acque sotterranee.</p><p>In Svizzera, il TFA \u00e8 gi\u00e0 stato rilevato nelle acque sotterranee in tutto il territorio nazionale. Allo stato attuale della tecnica, la sua eliminazione, in particolare nell\u2019ambito della produzione di acqua potabile, \u00e8 difficile da realizzare e comporta costi insostenibili.</p><ol><li>\u00c8 corretto affermare che il TFA si forma nel quadro di processi di degradazione chimica a partire da sostanze fluorurate contenenti un gruppo C-CF<sub>3</sub>? Se s\u00ec, perch\u00e9 questo aspetto viene ignorato in sede di autorizzazione e perch\u00e9 il principio di precauzione non trova applicazione?</li><li>Il Consiglio federale \u00e8 disposto a vietare rapidamente l\u2019utilizzo delle sostanze che possono degradarsi in TFA? Se s\u00ec, da quando?</li><li>Se no, per quale motivo? \u00c8 perlomeno disposto ad autorizzare l\u2019utilizzo di queste sostanze unicamente se il fabbricante \u00e8 riuscito a dimostrare a livello sperimentale che non si degradano in TFA?</li><li>Quali passi ha intrapreso il Consiglio federale in merito ai 26 principi attivi approvati in Svizzera che possono degradarsi in TFA, e come intende procedere in futuro al riguardo?</li><li>Qual \u00e8 il risultato, in Svizzera, dell\u2019analisi costi-benefici relativa al divieto dei pesticidi che possono degradarsi in TFA? Se l\u2019esito \u00e8 diverso da quello in Danimarca, per quali motivi?</li></ol>","ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"<span><p><span>1.-3. L\u2019</span><span>acido trifluoroacetico</span><span>&nbsp;(TFA) pu\u00f2 potenzialmente formarsi durante la degradazione di tutti i composti chimici che nella loro struttura molecolare contengono un\u2019unit\u00e0 C-CF</span><span>\u2083</span><span>. Questa possibilit\u00e0 viene presa in considerazione, come esposto nella risposta all\u2019interpellanza 25.3205 Klopfenstein Broggini \u00abPFAS e TFA nell\u2019acqua potabile. Come verr\u00e0 applicato il principio del \u2039chi inquina paga\u203a?\u00bb, nell\u2019omologazione dei prodotti fitosanitari (PF): l\u2019omologazione per un PF viene revocata o non rinnovata se non sono pi\u00f9 soddisfatte le condizioni di omologazione di cui all\u2019articolo 14 e seguenti dell\u2019ordinanza sui prodotti fitosanitari (OPF; RS</span><span>&nbsp;</span><span>916.161).</span></p><p><span>&nbsp;</span></p><p><span>4. Secondo l\u2019OPF, un\u2019eventuale degradazione in TFA viene presa in considerazione se \u00e8 stata provata a livello sperimentale (cfr. risposta all\u2019interpellanza 25.3205). La prova di una potenziale degradazione in TFA non \u00e8 sufficiente. Ad oggi, per i principi attivi approvati in Svizzera, esiste la prova sperimentale della degradazione in TFA soltanto per il tritosulfuron e il flufenacet. Tuttavia, in futuro altri principi potrebbero essere oggetto di una tale prova. Le autorit\u00e0 federali interessate seguono quindi da vicino gli sviluppi scientifici in materia e le decisioni prese dall\u2019UE e dagli Stati membri. Con l\u2019entrata in vigore della revisione dell\u2019OPF il 1</span><sup><span>\u00b0</span></sup><sup><span>&nbsp;</span></sup><span>dicembre 2025 (RU</span><span>&nbsp;</span><span>2025</span><span>&nbsp;</span><span>565), qualsiasi decisione relativa a restrizioni o mancati rinnovi dell\u2019approvazione di principi attivi nell\u2019UE sar\u00e0 immediatamente applicabile in Svizzera.</span></p><p><span>&nbsp;</span></p><p><span>5. Nel definire i criteri di omologazione e di divieto dei principi attivi e dei PF nella legislazione, viene effettuata una ponderazione degli interessi tra la libert\u00e0 economica e la produzione agricola da un lato e la protezione dell\u2019ambiente e della salute umana dall\u2019altro. Ma non viene effettuata alcuna analisi costi-benefici quando si esamina un divieto di un particolare PF. In concreto, o un prodotto soddisfa i requisiti legali in materia di protezione dell\u2019ambiente e della salute e viene omologato oppure non li soddisfa e non viene omologato. A seconda delle condizioni vigenti nel proprio Paese, gli Stati membri dell\u2019UE sono autorizzati a stabilire prescrizioni pi\u00f9 severe per la protezione dell\u2019ambiente.</span></p></span>","FederalCouncilProposal":null,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1763510400000)\/","SubmittedBy":"Klopfenstein Broggini Delphine","BusinessStatus":203,"BusinessStatusText":"La dichiarazione sull\u2019intervento \u00e8 disponibile","BusinessStatusDate":"\/Date(1763573715240)\/","ResponsibleDepartment":4,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento dell'interno","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFI","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"52|55|2841","Category":null,"Modified":"\/Date(1767862681093)\/","SubmissionDate":"\/Date(1758844800000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":5210,"SubmissionLegislativePeriod":52,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Ambiente|Agricoltura|Salute"}}