{"d":{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254398,Language='FR')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254398,Language='FR')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Business"},"BusinessResponsibilities":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254398,Language='FR')/BusinessResponsibilities"}},"RelatedBusinesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254398,Language='FR')/RelatedBusinesses"}},"BusinessRoles":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254398,Language='FR')/BusinessRoles"}},"Publications":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254398,Language='FR')/Publications"}},"LegislativePeriods":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254398,Language='FR')/LegislativePeriods"}},"Sessions":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254398,Language='FR')/Sessions"}},"Preconsultations":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254398,Language='FR')/Preconsultations"}},"Bills":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254398,Language='FR')/Bills"}},"Councils":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254398,Language='FR')/Councils"}},"BusinessTypes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254398,Language='FR')/BusinessTypes"}},"Votes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254398,Language='FR')/Votes"}},"SubjectsBusiness":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254398,Language='FR')/SubjectsBusiness"}},"BusinessStates":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254398,Language='FR')/BusinessStates"}},"Council":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254398,Language='FR')/Council"}},"Transcripts":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254398,Language='FR')/Transcripts"}},"ID":20254398,"Language":"FR","BusinessShortNumber":"25.4398","BusinessType":6,"BusinessTypeName":"Postulat","BusinessTypeAbbreviation":"Po.","Title":"Limitation des rachats dans le deuxi\u00e8me pilier. Analyse des cons\u00e9quences fiscales et du but de la pr\u00e9voyance professionnelle","Description":null,"InitialSituation":null,"Proceedings":null,"DraftText":null,"SubmittedText":"<p>Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral est charg\u00e9 d\u2019exposer dans un rapport les cons\u00e9quences qu\u2019aurait une limitation du salaire assurable des salari\u00e9s et salari\u00e9es ou du revenu assurable des ind\u00e9pendants et ind\u00e9pendantes selon le r\u00e8glement de pr\u00e9voyance de l\u2019institution, conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019art. 79<i>c</i> de la loi sur la pr\u00e9voyance professionnelle vieillesse, survivants et invalidit\u00e9 (LPP). Il s\u2019agira notamment d\u2019analyser les cons\u00e9quences qu\u2019aurait une baisse du montant maximal du d\u00e9cuple au quintuple du montant limite sup\u00e9rieur selon l\u2019art. 8, al. 1, LPP.</p><p>Le rapport devra notamment:</p><ul><li>quantifier les effets fiscaux actuels des rachats dans le 2<sup>e</sup> pilier suivis d\u2019un retrait en capital et pr\u00e9senter leur r\u00e9partition par classes de revenus;</li><li>montrer dans quelle mesure cet outil sert son objectif initial \u2013 combler les lacunes de pr\u00e9voyance \u2013 et dans quelle mesure il est utilis\u00e9 en premier lieu pour l\u2019optimisation fiscale des tr\u00e8s hauts revenus;</li><li>exposer les cons\u00e9quences fiscales d\u2019une limitation au quintuple du montant de la limite sup\u00e9rieure (\u00e9tat en 2025&nbsp;: 453 600 francs) pour la Conf\u00e9d\u00e9ration, les cantons et les communes;</li><li>indiquer quelles modifications l\u00e9gislatives (dans la LPP, \u00e9ventuellement dans l\u2019OPP) sont n\u00e9cessaires pour atteindre ces objectifs. Il convient notamment de pr\u00e9ciser si la modification de l\u2019art. 79<i>c</i> LPP vis\u00e9e par la motion 25.4253 (Yvonne B\u00fcrgin) serait suffisante;</li><li>illustrer \u00e0 l\u2019aide d\u2019exemples concrets l\u2019effet de cette r\u00e9duction du salaire assurable maximal;</li><li>exposer si d\u2019autres options sont envisageables, \u00e9ventuellement en combinaison avec la r\u00e9duction du salaire assurable maximal (p. ex. limitation du montant maximal annuel d\u00e9ductible fiscalement pour le rachat).</li></ul>","ReasonText":"<p>Les rachats dans la pr\u00e9voyance professionnelle, d\u00e9ductibles du revenu imposable, sont un instrument important pour renforcer la responsabilit\u00e9 individuelle dans le cadre du 2<sup>e</sup> pilier et combler des lacunes de pr\u00e9voyance. Dans la pratique, le syst\u00e8me actuel, qui pr\u00e9voit un plafond fix\u00e9 au d\u00e9cuple du montant limite sup\u00e9rieur (907&nbsp;200&nbsp;francs en&nbsp;2025), est toutefois devenu en partie un moyen d\u2019optimisation fiscale. Cette situation entra\u00eene des pertes fiscales consid\u00e9rables sans que le but de pr\u00e9voyance originel s\u2019en trouve renforc\u00e9 et peut potentiellement affaiblir la confiance dans le 2<sup>e</sup>&nbsp;pilier.</p><p>Dans le rapport demand\u00e9 par la commission, le Conseil f\u00e9d\u00e9ral est invit\u00e9 \u00e0 dresser un \u00e9tat des lieux et \u00e0 montrer dans quelle mesure la r\u00e9glementation en vigueur contribue \u00e0 renforcer la pr\u00e9voyance, o\u00f9 elle cr\u00e9e des privil\u00e8ges fiscaux excessifs et quelles seraient les cons\u00e9quences financi\u00e8res des \u00e9ventuelles modifications. L\u2019objectif est de fournir une base solide pour mener un prochain d\u00e9bat politique et prendre des d\u00e9cisions en vue d\u2019une \u00e9ventuelle adaptation du syst\u00e8me actuel.</p>","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"<span><p><span>Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral est dispos\u00e9 \u00e0 livrer le rapport requis. Les donn\u00e9es disponibles \u00e9tant lacunaires, il ne pourra toutefois pas fournir des r\u00e9ponses compl\u00e8tes \u00e0 toutes les questions soulev\u00e9es dans le postulat. Il tient \u00e0 souligner en outre qu\u2019il propose d\u2019accepter la motion</span><span>&nbsp;</span><span>25.4253. Si les deux interventions sont transmises, il remplira le mandat d\u2019examen qui lui est confi\u00e9 dans le cadre du pr\u00e9sent postulat lorsqu\u2019il mettra en \u0153uvre la motion.</span></p></span><br><br>Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral propose d'accepter le postulat.","FederalCouncilProposal":44,"FederalCouncilProposalText":"Adoption","FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1764115200000)\/","SubmittedBy":null,"BusinessStatus":209,"BusinessStatusText":"Transmis au Conseil f\u00e9d\u00e9ral","BusinessStatusDate":"\/Date(1773324908000)\/","ResponsibleDepartment":7,"ResponsibleDepartmentName":"D\u00e9partement des finances","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFF","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"44|2446|2836","Category":null,"Modified":"\/Date(1773324926363)\/","SubmissionDate":"\/Date(1760918400000)\/","SubmissionCouncil":2,"SubmissionCouncilName":"Conseil des Etats","SubmissionCouncilAbbreviation":"CE","SubmissionSession":5211,"SubmissionLegislativePeriod":52,"FirstCouncil1":2,"FirstCouncil1Name":"Conseil des Etats","FirstCouncil1Abbreviation":"CE","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Emploi et travail|Fiscalit\u00e9|Protection sociale"}}